2017 (219)
2018 (161)
2020 (56)
到達高雄的第二天傍晚，我們從左營的”四海一家”海軍招待所搬入美麗島捷運站旁的酒店。
對台灣民主和人權運動稍有了解的人一定對1979年發生的”美麗島事件”不陌生。對了，正是那個美麗島。不過如今人們腦海中對美麗島地名的印象已被這座美麗島捷運站獨特的彩花玻璃大廳天頂和定時的燈光秀所代替。
更有甚者，美麗島捷運站的出口設計也非常獨到。四個出口在一條大十字路口各霸一角，設計風格協調又各具特色，讓人忍不住去接近她。
住到美麗島的酒店後，我們用捷運的次數明顯比公交車的次數多得多。這不應歸功於美麗島捷運站的魅力，隻是我們在高雄所住酒店周圍沒有台北西門町那樣便利的公交車站。
在高雄，我另一個最想深入了解的地方應該是鳳山。
在我向堂哥開出要想去看的鳳山名單中，鳳山陸軍軍官學校列在首位，其後是陸軍步兵學校，黃埔新村及二伯家原來住過的黃埔四村等。
我們和堂兄浩哥及其女兒小敏約好在鳳山一個捷運站會合，由小敏開車帶我們穿越在陸軍官校，陸軍步校，和陸軍預校所在的各條大街上。堂哥忙於作介紹，一會講左邊一會指向右邊，還提醒小敏放慢車速。我和先生則一人一個窗口不停的隔窗拍照，希望留下那些瞬間待日後回憶。
二伯父他們原來居住的眷村-黃埔四村就在陸軍官校的後門外, 現已被拆除。轉了幾圈快到午餐時間，小敏帶我們來到陸軍官校對麵的老眷村-黃埔新村。盡管黃埔新村緊鄰陸軍官校, 它的原始眷戶卻不是陸軍官校教職人員，而是孫立人將軍的部屬。
2012年台灣實行眷村改造，批準設立全台13眷村文化保護園。在台灣各地許多眷村被拆除的情況下，鳳山的黃埔新村以文化保護園的形式保存了下來。依據”以住代護”的規定，黃埔新村的許多眷舍已改造成旅舍或做其他商業用房。我們今天的午餐就預定在黃埔新村的一家餐館裏。
這家餐館便是”1955誠正眷味”。看到這個招牌，人們不禁疑惑”誠正”的含義。而我卻立即悟出了其中奧妙，因為黃埔新村與其他在1949年老蔣遷台後建立的眷村完全不同，它是由孫立人將軍於1947年在台灣辦新軍營，創立第四軍官訓練班時建立。原名叫誠正新村。
看到這個店名，我便猜想店主一定是位上了年歲的人，或許與我年齡相仿。不料出來招待我們的是一對年青夫婦。女主人先招呼我們點餐，趁等餐之際， 男主人將我們讓入客廳閑聊。客廳並不太大，似乎是由幾間日式小房打通而成。室內擺滿了具有年代感的各種舊物。這時我的另一位堂兄濤哥也到達。我們一行五人占據了客廳的二張長沙發。當我正在為店主的年齡而有點失望時，男主人邱先生的一番對這間眷舍的介紹讓我轉變了看法。
我自持對黃埔新村了解甚多，可邱先生所講關於孫立人將軍的誠正新村到黃埔新村更名曆史介紹說明他知道的並不比我少。我想探探他的深淺問道，當年孫立人案發之前，孫將軍也住誠正新村嗎？他不僅自如的回答了我的提問，且很有說服力。不過，他補充道，孫將軍的部下郭廷亮住誠正新村，就住這房子。好大一顆重磅炸彈，頓時讓我們在場的所有人都驚呆了。
隨即，一場關於孫立人事件，和郭廷亮頂罪的討論在我們之間展開。
我好奇的問，這屋內陳設還能找到當年郭廷亮的痕跡嗎？
沒有了。隻保留下最後曹和楊二家的部分。他答道。
接著他又補充了許多他所經曆的為這家餐館店堂租賃和改造與國防部打交道的故事。
這時女主人招呼我們回餐室用餐。餐後，我們又和邱先生交談了良久才離去。
二位堂兄見我對台灣曆史如此上心，主動提出要帶我們去看1950年二伯家隨船從海南島撤到高雄時的第一個避難場所-一間老倉庫。
我立即表示願意，隻是心存疑慮: 七十四年後，我們還能在那裏找到多少當年的遺跡？
車來到一處小街邊停下。我們從兩棟二層高的舊樓間的小路進入。小路深處是一顆似有百年的參天大樹。樹下是幾間破舊的平房。一道生繡的鐵柵欄攔住了我們的去路。
浩哥指著平房說，當時台風將樹枝打斷，壓垮了舊倉庫。母親的腰部被打傷了。後來我們便搬走了。剩餘的二戶卻修修補補住下去。聽說現在老輩人都走了，房子已不能住了。
重拾舊事，浩哥似乎還記得當年的情形。
在鳳山，我嚐到了眷村的真正味道。
有照片就更能身臨其境了。