亦可-亦非
心怡之處便是美之所在，尤喜寂寥之美……
我看“繁花”
第一眼感覺太昏暗，太富麗堂皇，不像90年代的上海，我心中90年代的上海也富麗，也繁華，雖然不是陽光燦爛，也會有些陰沉的黃梅雨季和冬日陰霾，但絕不昏暗，即便是夜晚，也是令人欣喜的亮麗燈火，絕不昏黃。印象裏的黃河路也沒有劇中那般霓虹燈快要壓到馬路上的感覺。可能是記憶裏的錯覺吧。
畢竟是影視作品，隻當是故事看，不必太較真，擺脫了故事背景，地域和時間的糾結，抱著一顆娛樂的心繼續看下去，倒是越看越紮勁，印證了一句話，不抱太大的幻想就不會有太大的失望。
我看劇或是讀書，從來都不太糾結大主題，大背景，隻要書中或劇中有那麽一點點瞬間能感動到自己就已經很滿足。本人閱曆淺薄，閱讀與追劇的量都不多，真正感動到我的瞬間在文藝作品中也不算很多，所以對文藝作品的要求自然也不太高，一部作品裏隻消有那麽一兩個瞬間，在我這便算上乘之作了。
有人說“繁花”是一部大男主劇，我倒覺得“繁花”是一部眾生相劇，寶總雖然拍得還算帥氣，導演編劇也給了他足夠的筆墨和燈光，但有時候我會感覺他更像是一個旁白，一個說書人，導演編劇給劇中其他角色也有足夠的戲份，汪小姐，玲子，李李，爺叔這些重要角色的戲份自不必說，範總，魏總，強總，金花，梅萍也是有好多發揮的空間，就連淘淘，葛老師，小江西，盧美林，也給到了足夠的高光，雖然是些不起眼跑龍套的小人物，有的還是不討喜令人厭的角色，可他們也有分配到屬於他們自己高光，自己的歌。
在時代大潮裏不願隻做一名看客的寶總，有衝上九霄做弄潮兒的豪情，也有無處安放思念，曲終人散的落寞；備受老天眷顧，可以天真任性的汪小姐，討人歡喜到處受人庇佑寵愛，也有要拋卻所有的依靠，做自己的碼頭的堅持和委屈；算盤打得刷刷清的玲子，突然有一日因著一副耳朵環，因了菱紅一句觸心經的話，而厭倦了看不到盡頭等不到回報的付出和等待；就連向來隻陪陪朋友吃吃飯，搓搓麻將的淘淘和葛老師，也有掙不脫現有的束縛，想走出去看看，卻又走不出去“你們全都可以走出去看看，我卻可以去到哪裏”的哀怨；更還有小江西“為什麽隻有她們可以在黃河路上當老板娘，我卻不可以”的憤恨與不甘，隨著一首首被時代忘卻的老歌的歌聲響起，多多少少有些觀眾不由自主地對號入座，黯然淚流。這個時候所有那些背景，那些年代，那些地域，（像不像90年代的上海）已經不重要了。
黃河路也好，上海灘也罷，80，90，00年代都不重要，人生在哪兒不是舞台，鐵打的舞台流水的角，有多少人甘心在人生這個舞台上隻匆匆做個看客，於是你方唱罷我登場，鉚足了勁要在舞台上留下來一點痕跡，可歎一曲繁花終散盡…
“繁花”就這樣變成了人們的話題，過兩天估計也就慢慢淡去。
容我難得蹭一下熱度，實在是有些感慨，“繁花”在我這完全算是上乘佳作。
