本是要著手開始寫羅素,可是這兩天QQH紛紛飛來羅素多婚的'花花大少的誹聞',為避免偏見,成見和自我獨斷,我承認,到目前為止我所閱讀的他的書僅限於數學原理(這本,嗬嗬,沒通讀,看會就想睡,這個領域還是留給數學家去做吧,我就不在這裏胡說八道)哲學史.西方哲學和他的一些散文,such as the conquest of happiness, marriage & morals,power, in praise of idleness, what I believe 等等,所以我目前不能提供太多反駁你們的'偏見', 斷言一切都是不明智的, isn't it?昨天又去買了他的自傳,等我看完了這本再往下寫,你們就先呼呼ZZZZZ~~兩天.。
寫羅素主要不僅僅是他給了我很多知識，智慧，更重要的是他讓我的心魂變得更加豐富和自由。所以我的目的是敘述和歸納綜合,去了解羅素,了解他的偉大的思想和發展, 而不是他的生活瑣事。
有感興趣的朋友，我建議讀他的英文原本，他的觀點和見解的魅力之一就是有一手極好的文筆，這樣的固有魅力以讓本身枯燥晦澀的哲學史和數學邏輯等變得生趣盎然，讀的是愛不釋手。相對而言，在我讀中國大百科全書哲學卷第一遍時，也許是信息量太大，除了吃力頭痛，別無感觸，嗬嗬。
此外，個人也較為欣賞的是CHOMSKY，他是我們心理語言學的NO。1。在OXFORD做過演講，相當精彩。
確切的說我是先接觸的CHOMSKY---而CHOMSKY很欣賞羅素，到後來因為專業上很多東西是和哲學有關，也因為心理學在獨立成為一門科學之前，是屬於哲學的，這也是我怎麽開始走入羅素的。
有一個問題留給大家，尤其是研究物理學的朋友，請問你們怎樣介定唯心主義和形而上學（metaphysics）？
我想，確切的知道這個概念不是很容易的，它，絕不僅僅是，我們在中國學到的那個[簡單]的唯物主義和唯心主義的劃分。
Wish you all the best!
Paleink
2005-1-06
