zt:我引以為傲的東方文化 卻輸給了黑人同學的爆炸頭”

文章來源: INSIGHT視界 於 2019-09-30 09:51:15 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

(被閱讀 33245 次)

 

1

在平麵設計基礎課的第一節課上，留學新生小E收到了她藝術專業課的第一份作業——Self-portrait （自畫像）.

“You can do whatever you want to do.”（“你可以做任何你想做的。”） 麵對一臉懵的小E，教授和助教都展現了“海納百川，有容乃大”的胸襟，表示他們鼓勵一切形式的藝術創作。

於是，備受鼓舞的小E花了一整天的時間，親手繪製了一係列作品：梁山伯遇上茱麗葉、鳳冠霞披與純白婚紗、筷子和刀叉……

“這種東方與西方文化所產生的碰撞交融，不就是我這個留學生現在所麵臨的挑戰與機遇嗎？”

小E把課上要發表的觀點在心中演練了無數遍，期待著助教和同學們的點評。

然而，現實是骨感的。

在小E一番上至中國古典文學、下至當代婚紗店市場的慷慨陳詞後，整個教室陷入了尷尬的寂靜之中。

“Any comments?” （“有什麽評論嗎？”）拉丁裔助教試探了一聲。

“Well, I also learned how to use chopsticks in Chinese restaurants…”（“是這樣，我在中國餐廳也學會了怎麽用筷子...”）終於，一個白人女孩開口了

“but I have no idea about the rest of Chinese elements you mentioned…Btw, the Chinese gown is beautiful.”（“但至於你提及的其他中國元素，我並沒有什麽了解...哦對了，中國婚紗很美。”） 她衝小E努努嘴。

“Good! Any other questions?”（“很好！有其他問題嗎？”） 助教兢兢業業地串著場。

“……”

“Okay! Let’s move to the next.” （“棒！讓我們來看下一個！”）

看著逐漸冷場的教室，一臉鬱悶的小E，隻好自我排解：大家也是剛認識，可能還不太願意發言。

然而，接下來的事情遠遠超乎小E的想象。



2

一個黑人女孩擺出了她自己的兩張照片：第一張照片中的她頂著一頭蓬鬆的爆炸發型，麵部的五官卻被粗糙的PS技術抹去；第二張則是剛剃掉了“爆炸頭”的她，五官又跑回到了她的臉上。

黑人女孩摸摸自己剛剃的頭發，一臉悲怨地講述：過去自己的頭發總是會被別人玩弄，似乎“爆炸頭”就是她的身份和象征。

 



話音還沒落，圍著照片的同學就已經紛紛抬起手示意要發言。

在一圈“go ahead”的謙讓後，一個高個子金發女生獲得發言權，講起她的黑人室友也有一樣的遭遇，所以她從來不碰她的頭發，並且警告宿舍樓裏的其他人不要欺負她的室友。

“This is racism!”（“這簡直是種族歧視！”）金發女生義正詞嚴，一瞬間升華了作品的主旨。

接下來就是爭先恐後的以“I agree”開頭的發言。

大家紛紛開始討論美國社會對黑人外貌的一係列刻板印象甚至歧視，認為主流社會抹殺了黑人的鮮明個性、刻意模糊他們的人格和自尊，時不時穿插一些身邊鮮活的例子。

Critique（評論）持續了快半個小時，小E一瞬間以為自己在上一節美國政治課，卻片刻都插不上嘴。

然而，這樣的尷尬並沒有隨著下課而結束。



3

作為這片大陸的外來者，小E和她同專業的留學生們經常會在作品中運用各種外來文化元素，然而，精心準備的作品卻常常激不起任何水花。

比如，小E的朋友做了一個關於美國人誤解中國學生的project，然而卻以美國同學表示對這樣的事情聞所未聞的結局，結束了討論；小E的微電影故事中運用了道家修仙的梗，大家雖然口頭紛紛表示“interesting”，卻也沒有了下文；甚至還有小姐妹和小E吐槽，教授認為她不應該請一個中國女孩演她劇本中的叛逆女生，因為“中國女孩都是最聽父母話的”……

於是，在大四的最後一節紀錄片課上，小E放棄了更為熟悉的“華人”話題，選擇了她從未嚐試過的墨西哥勞工問題。

熒幕上的墨西哥勞工遊行，熱血澎湃，熒幕外的同學教授讚不絕口，可獲得表揚後的小E卻更加困惑、迷茫：這一次的成功，到底意味著什麽？是我拍攝電影的水平得到了肯定，還是我選擇的話題討了巧？

小E摸索出了在這些課上引起關注、贏得高分的規律：當你的作品涉及種族歧視、難民問題、LGBTQ群體、政情討論，就算是技術上再粗製濫造，也會因為“態度正確”“立意鮮明”，而為你在同學和老師那裏賺取一波Critique裏的討論度，成績自然也不會太差。

然而，當你的選題或大量運用的元素來自美國人不熟悉的外來文化（specifically, 東方文化），那麽恭喜你，你的作品，很可能已經涼了一半。



4

在國內的曆史課本和電視新聞中，“種族歧視”一詞，似乎總是和黑人群體掛鉤。

這場轟轟烈烈的顏色之爭持續了上百年，尤其在美國這樣的“世界種族大熔爐”裏，它似乎與每個人都切膚相關。

然而，近些年來許多人有了新的觀點：在種族問題上，亞裔成為了新的鄙視鏈最底端。

除了對臉譜化的眯眯眼的刻意誇大（超模Gigi一家嘲亞洲人中國人眯眯眼）、對男性生殖器官的惡意調侃（2011年美國AVN慶典）等這類針對生理或外貌的攻擊，在美亞裔受到的更多是以下“隱性欺壓”：

 



 

申請大學時，亞裔在SAT等標準化考試中需要比其他族裔的申請者考取更高的分數，才可能擁有相同的錄取結果；

工作後，亞裔也需要更努力地表現、擁有更好的業績後，才可能獲得和其他族裔同等的晉升機會。

 



 

就像章子怡在談論她為什麽不再野心勃勃地進軍好萊塢一樣：亞裔演員在好萊塢薪酬極低，又隻能演臉譜化的角色，製片方寧願將出彩的角色留給黑人演員，也不會交給亞裔。



明明占有全美5%的人口，亞裔卻從來享受和不到其他少數族裔平等的福利，更不必提基本的尊重。

9月19日，臉書一華裔員工因辦公室欺壓，麵臨解雇和被迫回國的可能，無奈之下居然選擇跳樓結束了自己的生命。而一個月以來針對S386法案的爭論也愈演愈烈，對華裔來說，“留下”都已經成為了奢望，更不必提留下後的福利與尊重。

 



 

什麽時候我們已經卑微至此？仿佛無論那位華裔員工再怎樣辛勤加班，無論其他的華裔多麽拚命地工作、學習，我們的命運，依然沒辦法掌控在自己的手裏。

在“政治正確”成為社會主流的今天，沒有人再敢對黑人、拉丁裔、穆斯林、同性戀群體公開的指手畫腳，稍有不慎觸及紅線便會被全社會唾棄。

可是，當rapper寫歌教人怎麽專門搶劫亞裔時，當小孩在脫口秀上說要殺光亞裔時，我們卻聽不見來自美國主流社會反對和抗爭的聲音。

當你向其他族裔開了一槍，他們會跳起來，會大聲喊痛，會和開槍的人爭鬥，圍觀的人會紛紛圍了上來，一邊幫著他們對抗，一邊幫著他們聲討。

可如果有人朝亞裔開了一槍，你也會跳起來，會大聲喊痛，會和開槍的人爭鬥，可圍觀的人隻是瞥了一眼，便走開了，你的呼救聲、反抗聲就此消逝在他們走過而掀起的煙塵裏。

亞裔在美國，與其說是被歧視，不如說是被漠視。



5

被漠視的原因，似乎有很多。

拋開“瘦小”、“軟弱”、“書呆子”這樣的負麵stereotype（刻板印象），美國人眼中的亞裔更傾向於“溫和”、“善於賺錢”，即使不能說富足，至少也遠在溫飽線之上。

於是，這樣一個沒有攻擊性、不產生威脅，又能自給自足、不需要額外關照的群體，擁有“被忽略”的命運，似乎不難想象。

 



 

然而，為何在我們發聲之後，依然得不到重視？

說到底，以美國為代表的西方文化世界，對東方文化和其他外來文化興趣缺缺，我們的觀念和訴求，於他們無關痛癢。

就像是小E和她的同學們所經曆的一幕幕尷尬：“你的故事聽上去挺有意思，可我們沒興趣再接著往下聽了。”

當中國網民在微博上一遍又一遍刷著“中美貿易戰”的新聞、品評海內外實事，美國的青年們卻並沒有興趣繼續深究這到底意味著什麽；

當好萊塢大片進軍國內市場、一次次刷新票房紀錄，號稱走出國門的《流浪地球》的洛杉磯影廳裏依然隻有中國觀眾；

當中國學者和民眾抨擊聲討在中國誕生的基因改造嬰兒，美國的教授卻在幾個月後才會悠悠地向學生提起一句……

當我們每天練習英語、學習西方的時候，大洋另一岸上的人們，其實並不關心我們發生了什麽。

就像美國人對中餐的喜好停留在陳皮雞一樣，他們的東方文化的了解，也止步於陳皮雞水平線。

因為不了解，更因為不想了解，所以對於這黃色麵孔背後的歡笑淚水、痛苦心酸，也全然看不見，或裝作看不見。

因此，當Uber司機用難以識別的中文向你問候一句“你好”，不要感動於“全世界都在說中國話”的夢想得以實現。因為，絕大多數的美國本土公司都不會開通中文服務；

當教授在世界史的課上講到孔子和陶瓷，不要太自豪，因為它們隻在syllabus存活短暫的一章；

當我們在談論矽穀和華爾街裏新增了多少黃色麵孔時，不要太驕傲，因為拋開技術與商務工作，社會與文化產業中鮮有華人的足跡……

文化強，則國強。

改變華人、甚至亞裔尷尬地位的這條路，依然道阻且長。