以筆為刀
無往無來，以筆作刀；無拘無束，1234
在竭力防止新冠肺炎蔓延的時候，西方領導人和專家竟有意無意，忽略了一個最重要的防疫工具-口罩。
縱觀全球，凡是政府要求或建議戴口罩並且全民遵守的國家和地區，如大陸、日本、韓國、台灣、香港等，都基本控製著了疫情。
凡是政府和專家不建議健康人戴口罩的國家，疫情如星火燎原，如美國、意大利、西班牙、德國、法國、伊朗等等。
很難想像西方醫療專家竟然看不到這樣一個明顯的事實：口罩是阻斷疫情迅速蔓延的最重要的工具。
西方專家言之鑿鑿：健康人不需要戴口罩，病人和醫生才要戴口罩。這個指導方針或許在純醫學研究領域中有其道理，但在防止疫情大規模蔓延上卻是一個巨大的謬誤！
首先，一個人健康不健康，戴不戴口罩由誰判斷決定？現實中，無疑由個人決定。
眾所周知，80%左右的新冠病人沒有症狀或隻有輕微症狀。那些沒有症狀的病毒攜帶者自以為健康當然不會戴口罩，而那些有輕微症狀的人很可能認為自己是輕微感冒或流感不需要看醫生。由於在西方流感病人沒有習慣戴口罩，這些人自然也不會戴口罩。於是80%被感染者就堂而皇之地不戴口罩，在人群中到處傳播，成為西方防疫係統的最大漏洞，最大的病毒傳播源。
一句話，如果西方政府和專家也像東方國家一樣要求健康人戴口罩，那麽，這80%的傳染源無形中就會被控製著。
其次，如果病人戴口罩是防止把疾病傳染給別人，那麽西方專家就是承認了口罩可以防止病人把病毒“噴向”空氣中。既然承認了口罩在隔斷病毒傳播的重要性，為什麽就不肯承認口罩也能防止健康人吸入空氣中的病毒呢？病人咳嗽的力度肯定比健康人呼吸的力度大，力度大的都可以被口罩阻擋住，力度小的自然不在話下。
否定口罩能夠防止病毒傳播，就是否定病人和醫生必須戴口罩的必要性。
新冠肺炎是呼吸道傳染病。呼吸道飛沫和直接接觸是主要和直接的傳播途徑，而手接觸被汙染的物體後再接觸眼鼻口隻是間接傳染途徑。
很明顯，西方專家力薦的勤洗手不能阻止飛沫經呼吸道傳染，而口罩能。
戴口罩還能防止被汙染的手碰觸口鼻。
人們回家可以勤洗手，外出期間則很難。人們在外麵接觸被汙染的物體的幾率比在家裏大得多。因此外出期間戴口罩就成為防止汙染的手不自覺碰觸臉部的最重要的手段。
專家們比較一致的意見是，新冠病毒可以以飛沫的形式在空氣中存活幾十分鍾，飛沫傳播的距離為一到二米。所以西方專家提出保持二米左右社交距離（Staying at least six feet away from other people ）。
如果人們能夠做到這一點，口罩當然可以不戴。問題是外出期間，一個人不可能自始至終同他人保持兩米的距離，即使一米距離有時也很難，除非你腰上放個直徑為兩米的硬圈，把碰到的所有人推開。
例如，去超市，人再少，也不能避免casher 同你說話，不能避免同其他人近距離擦身而過，不能避免擦身而過的人同你打招呼。你也不能避免二米遠的其他人在你沒有注意時改變方向，朝你走來，更不能避免在你後麵兩米外的人加快速度靠近你。跟在兩個交談人的後麵的幾米遠的你，有可能進入他們離開後留下的飛沫傳播範圍圈。任何一種情況，如果有一個是病毒感染者，你就可能中招。接下來的十幾天，你可能傳染給很多人。
既然洗手不能防止飛沫進入呼吸道，保持兩米的社交距離也不太可能實現，在公共場所戴口罩就是不可或缺的防疫手段，西方國家之所以被疫情橫掃千軍，就是有不戴口罩這樣一個大漏洞。有人津津樂道日本模式、韓國模式、台灣模式，據說有三十一個國家參觀考察過台灣模式。可惜學習過日本、韓國、台灣模式的西方國家，沒有一個能逃脫疫情的魔爪。千模式，百模式，隻有一個真模式-全民戴口罩模式。
如果整個州或城市乃至整個國家，lock down，stay at home，當然就不需要口罩。但這樣經濟損失太大，也不可能持久，所以西方來說，提倡全民戴口罩，就是扭轉當前不利局勢的最佳和代價最小的途徑。
全民戴口罩，實際上就是變相的群體免疫。群體免疫需要80%左右的人感染上，死幾十萬幾百萬人命才能得到免疫的效果。而群體戴口罩，隻要有80%左右的民眾自覺戴口罩，就能起到群體免疫的效果。戴口罩的每個人都是一個免疫體。病毒到了他那裏，感染不到他，也就傳不下去，傳染鏈就被切斷了。
每個戴口罩的人，再遵守其他規定，不群聚，勤洗手，不和其他人親密接觸，整個疫情就會被很快控製。
西方缺口罩是不爭的事實。但口罩不是高精尖產品，日本在很短的時間就把口罩產量從3億增加到6億，滿足了國民需要。台灣在很短時間達到日產一千萬口罩，使台灣沒有疫情爆發。
美國許多教會、民間組織、華人團體正在自製大批口罩支援本地醫院。有這樣的民眾基礎，加上西方強大的技術和管理能力，短期生產出夠全國需要的口罩不是大問題。比起現在的勞民傷財還不能控製住疫情的狀況，不知要好多少。
根據預測，疫情還會持續很長一段時間，疫苗也不會馬上問世。現在推行全民戴口罩，亡羊補牢 猶未遲也。
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
冠狀病毒從無症狀的人傳播到他人是一個嚴重的問題。許多人感染了冠狀病毒, 但從未表現出任何症狀, 或者症狀很輕, 以至於他們從未意識到自己感染了冠狀病毒。今天, 有症狀的人將被隔離, 但在確認感染該病毒之前, 他們可能已經傳給了很多人。口罩會讓這種情形變得不同。如果您感染了冠狀病毒, 口罩將阻止您擴散到他人。如果您還沒有感染冠狀病毒, 則麵罩將減少您被感染的機會。在其他國家與這種新型冠狀病毒的鬥爭中, 口罩已證實有效。非醫務人員不需要N95口罩, 隻需要常規手術口罩。口罩的成本比經濟成本和醫療費用便宜得多。口罩, 社交疏遠和洗手將共同幫助美國戰勝冠狀病毒。一旦病毒卷土重來回來後, 我們負擔不起再一次的隔離, 因此我們必須為我們的國家美國做好準備。我們正在與冠狀病毒賽跑。國會需要通過一項立法, 1.優先為醫療人員提供個人保護設備(包括口罩); 2.支持在美國國內生產口罩; 3.在大流行期間, 在所有公共場所強製使用口罩。
死的人數double 上去, 可能Anti-Mask folks 肯戴口罩了.
可悲的是:很多老人和有 underlying conditions 的人會白死.
第一病毒主要通過飛沫傳播吧，這是全球公認的。
第二帶口罩可以防止飛沫吧，這也是公認的。
所以假設所有人都塞上口罩了，那麽就能大量減少帶病毒的飛沫，這也是很容易理解的吧。
有人又說了，口罩被賣光了，你說這有啥用。
想帶口罩沒有，跟官方不推薦帶口罩，是兩回事。
前者是物資問題，後者是意識問題。
八仙過海，大家總有些渠道能弄到幾個口罩吧，特別是華人。
意識問題就。。
一提口罩，帶呀帶口罩，西方北美責任自負，誰讓你不帶口罩。 我真是氣不打一處來，我們全家沒有半隻口罩，周圍的人 基本都如此。 臨居女士自作口罩捐獻醫院，昨天寄給我照片。
她用了一種homedepo 工業用的filter lining. 她作了許多research.發現
這是最接近N95的口罩。
看來也隻有自己動手了。對作為設計師的我來說這不是難事，大多數人即無布料，無機器，無起碼縫紉技巧
還是有困難。 但不是辦不到的。
今天看了NBC晚間新聞，主持人特地又問了那個NBC專職醫生，所謂的‘medical correspondent’。他的回答像個政客，仔細品味字裏行間的意思，其實就是，口罩有用，但要先給醫療工作者使用，目前情況普通百姓就是保持社交距離吧
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
冠狀病毒從無症狀的人傳播到他人是一個嚴重的問題。許多人感染了冠狀病毒, 但從未表現出任何症狀, 或者症狀很輕, 以至於他們從未意識到自己感染了冠狀病毒。今天, 有症狀的人將被隔離, 但在確認感染該病毒之前, 他們可能已經傳給了很多人。口罩會讓這種情形變得不同。如果您感染了冠狀病毒, 口罩將阻止您擴散到他人。如果您還沒有感染冠狀病毒, 則麵罩將減少您被感染的機會。在其他國家與這種新型冠狀病毒的鬥爭中, 口罩已證實有效。非醫務人員不需要N95口罩, 隻需要常規手術口罩。口罩的成本比經濟成本和醫療費用便宜得多。麵罩, 社交疏遠和洗手將共同幫助美國戰勝冠狀病毒。一旦病毒卷土重來回來後, 我們負擔不起再一次的隔離, 因此我們必須為我們的國家美國做好準備。我們正在與冠狀病毒賽跑。國會需要通過一項立法, 1.優先為醫療人員提供個人保護設備(包括口罩); 2.支持在美國國內生產口罩; 3.在大流行期間, 在所有公共場所強製使用口罩。
預測一下，下一階段的社區傳播就是從超市開始。社交距離在無孔不入的新冠病毒麵前就是馬其頓防線。
petitions.whitehouse.gov/petition/everyone-wears-face-mask-combat-coronavirus
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
petitions.whitehouse.gov/petition/everyone-wears-face-mask-combat-coronavirus
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
petitions.whitehouse.gov/petition/everyone-wears-face-mask-combat-coronavirus
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
好笑的是之前看過一個國內的視頻，幾個保安群毆一個不戴口罩的人，旁觀的紛紛點讚：誰叫他不戴口罩這麽自私！
上星期歐洲各電視台紛紛表示，沒必要戴口罩，沒用且不環保！當然死翹翹了就環保了。
周邊的一些人一直在 Twitter 等英文社交媒體上呼籲人們戴口罩的意義，同時也在呼籲 ebay 等網站解除賣口罩的禁令。一些社會團體大量購買口罩捐給醫療機構。
對於這些顢頇的高官來說，反正死的人不是他家的，他家若真有人病了就不會死，因為他們手裏有“人民的希望”這類特效藥。死了一千多人了，還要死多少他們才甘心？