2018 (50)
2019 (55)
周末家庭清潔時，要給客房的床換一套床單。我把床單從密封的包裝袋中取出，瞬時，一股濃烈的刺激性氣味，在房間裏彌漫開來。我不屬於特別心細敏感的人，但這氣味太強烈了，嗆得我無法忍受，我趕忙將整套床單扔進了洗衣機。洗過烘幹之後，刺鼻的味道終於消失，我長長出了一口氣。
幾年之前，我買過一套不知名品牌的床單，包裝上寫著含棉量百分之百，摸起來卻是很強的尼龍感。從那時起，我買床單特意選比較知的品牌，比如Calvin Klein或Ralph Lauren，這次踩雷之前，我對它們的質量基本滿意。這套問題床單的牌子是Calvin Klein，產地是印度，它給我的糟糕體驗，讓我對這個品牌也失去了信任。
這不是我第一次遇到知名品牌翻車。我買了一套女用Razor，用了不久，操作麵上用來固定刀片的漂亮塑料就開始膨脹，呈現出類似肥皂和蠟燭的質感，用指甲輕輕一摳，就一塊塊掉了下來。
多年前，我在Costco買過它家的類似產品，因為配多個替換頭，用了幾年才用完，但使用中沒有發生過任何問題。這一次，不想用太久，我特意買了隻帶一個替換頭的包裝。但是，用了沒多久，就發現刀片處的塑料出現變質。
老公對這種現象不以為然，他認為，日光照射，水霧，洗滌劑等，都會加速塑料的老化。因為有之前類似產品的愉快體驗，我不認可他的理論，我和他打賭，那個還在包裝中的全新備用頭，即使沒有受到任何化學物理傷害，也好不到哪裏去。被我說中了，新的替換頭上麵的塑料，看上去顏色正常，但是質地已經發生了肥皂狀改變，體積膨脹，指甲很容易在上麵留下印記。
這張是上圖的替換頭用了不久之後，已經慘不忍睹。
按理說。質量是品牌的生命，知名品牌為了自己的聲譽，理應對這樣的情況零容忍。但是，在製造業全球化且日益細分今天，任何一個環節的疏失，都可能出現類似的問題，防不勝防。
比如，Razor有塑料和金屬組件，那麽塑料和金屬肯定來自不同供貨商。提供塑料的廠商告訴你，塑料在紫外線和各種常見化學品的環境中，質量保證維持一年。提供金屬的廠家保證，刀片在一年的使用期間內，可以做到不生鏽。做為甲方，你是相信供貨商的承諾呢，還是自己親自進行老化測試。
老化測試聽上去簡單，但需要巨大的時間和人力投入，必然提高商品的成本。除了老化測試，還有很多其它的標準，比如化學成分的環境安全，耐溫測試，跌落測試等。如果對這些指標逐一驗證，製造成本輕易翻倍，售價必然增加。對消費者來說，外觀看起來一樣的東西，肯定選擇最便宜的。
曾經，我老公喜歡買那些價格便宜的電子產品。自從我的工作和電子產品的設計製造相關之後，我就開始阻撓他買這樣的東西。道理很簡單，那些產品的售價，即使同在中國生產，比我們的生產成本都低。同樣的外觀之下，裏麵的東西是不同的，質量的保證也是不同的。其實，消費者也挺難的，便宜肯定沒好貨，問題是，貴也不一定能買到好貨。
最近看到城裏一些帖子，關於超市中海鮮的選擇，是選Wild Caught還是不同國家地區的人工養殖。我以前從來沒有留意過這方麵的信息，參照工業品的問題，人工養殖也是類似的，是否真的遵守了養殖標準，隻有商家自己知道。我需要改變自己的習慣，購買食品時檢查包裝上的信息。
食品和日用品，是我們可以在購物時選擇把關的。但有些東西，卻是個人所無能為力的。比如最近連連爆出醜聞的波音飛機，它的一些問題部件，就是來自供貨商。波音可能並沒有對這些部件，實施嚴格的質量檢測。這種消息不敢深想，有爆出問題的組件，就可能有還沒爆出問題的不達標組件。我熱愛旅行，不能不坐飛機，為了心安，每次上飛機，我能做的，就是默默禱告一番。
現在的產品質量，真是一言難盡。我現在買東西，不指望用持久了。我覺得也挺好，舊的不去，新的不來。
問好迪兒，節日快樂~~
我上一家公司就是一家日本公司，員工的認真和循規蹈矩，在我看來已經到了迂腐的地步。這樣的工匠精神，不適應當前求新求變的消費文化，我們的那個site，已經都關的差不多了。
消費者喜新厭舊，日用品質量差點問題不大。讓人擔心的是，這種質量觀，會影響到關鍵行業。
你說Trade Joe's的一些商品會斷貨，也許真和你的小眾喜好有點關係。Trade Joe's地方不大，卻想給消費者更多的體驗，不是特別大眾的食品，隻能輪流上貨。我因為剛剛開始嚐試，這方麵的感覺還不強烈。
我最近在Weee上買的越來越頻繁，它的搜索功能很好，省得我在超市裏兜圈子。
禾兒你好善良。我個人意見。捐穿過的衣服沒有問題，但太舊的就算了，因為那屬於垃圾轉移，造成更大的浪費。
有件事情想問問迪兒，你去捐衣服，穿過一次兩次的，捐不捐？到現在為止，我隻是捐衣服上的商標沒剪掉的，沒有商標價錢牌子了，我就不好意思捐了。買來的衣服，我總是洗過再穿，有不少衣服，雖然洗了，但是從沒穿過，但是沒有商標牌牌了。
不是終身使用，並不意味著沒有質量要求。任何商品，有它的設計標準。比如，我們公司做產品，一個基本要求是On Specification。 如果產品設計是一年的壽命，就應該保證一年內不出問題。如果能精確做到一年後就出質量問題，這倒是商家的本事，商家因此省了錢也無可厚非。
現在很多商品，因為各種原因，產品質量達不到設計要求，也就是沒有做到On Spec。從小裏說，是踩坑。往大裏說，如果是性命相關的商品，汽車飛機醫藥等，豈不是謀財害命。
現在美國製造業萎縮，幾乎所有產品都是代工。不把關質量，是品牌方失職，不做改進的話，最終會受到懲罰。
這種名牌產品的代工廠都是按品牌公司的spec生產，如有低於預期的質量問題而又不被退貨/召回/索賠的，其實都應該是品牌方的鍋。
如果剃須刀是一次性的，用一次就用不成了，這是設計者的本事。
我這個不是一次性的，但是質量是一次性的，這個對商家是很危險的，尤其對這種知名品牌。很多律師等著這樣的case，期望從商家獲得巨額賠款。隻是大部分像我這樣的消費者怕麻煩，多一事不如少一事。
你說得對，現在企業都請谘詢公司，我們公司也是。利用易耗品賺錢，是一個非常好的主意。
如你所言，產品利潤的大頭，都被品牌商拿去了，生產廠家賺的是辛苦錢。但是，貼牌有貼牌的責任，牌子是你的，保證質量是你的責任。出了質量問題，消費者質疑的是品牌，不是背後的生產商。不盡心嗬護自己的品牌，最終牌子倒了，吃虧的是自己。
剃須刀我也有塑料變質的經曆。我的第一猜測是他們故意設計成那樣，沾水後隻能用一次就仍，你必須買替代品。以前一次性剃須刀可以連續用很久。還有電動牙刷替換牙刷頭真的很貴。我用了十年了。不小的開支。背後產品設計的團隊很厲害。做商業模式和策劃的人都是名校商學院畢業。做市場調查，心裏調查的人都是幕後黑手。最後輪到某國製造，把某國全摸的黑呼呼的。殊不知利潤都被精英們早提現成谘詢費，工資，策劃費拿走了。對了，最後還有成本會計工資也很高！
前天突然停電兩次，後一次來電，家中電器都重新啟動，隻有微波爐還是黑黝黝的，我倒騰了半天，插座有電，是微波爐完蛋了。它是新的，買來換上不到3年，GE品牌。我的前一個微波爐用了20年，新的不到3年，昨天我隻好又去Home Depot訂了一台。這就是現在的美國質量，從人到物。
感同身受！買過衣服也是如此，不同產地的手感不一樣，還有尺寸不一樣。按理說同一牌子理當一樣。
不過，我以前在Costco買的同個牌子的Rasor，因為有很多替換頭而用了很久，沒有任何問題，這款是CVS買的，剛用就成了這樣。
現在的電器等，的確不如以前耐用。不過我覺得，這也有一定的道理，電器更新換代太快了，壽命太長了是浪費。
冬妹妹周末快樂！
我家的很多東西也都是Costco買的，但是我發現Costco的服裝質量不行，款式也不好，布料都是那種烏弄弄的東西：）當然，它便宜。
你想啊，東西不壞，商家/廠家怎麽賺錢啊：）我以前買的好牌子的收錄機/放錄像帶的機器過幾年就壞了。沒辦法，現在的東西質量真不如從前。迪兒周末快樂！
AMAZON上買了3個中國製造的牆上掛鍾，網上看著漂亮，實際質量奇差，像玩具，退了。。。
同一網站上又買了2個SEIKO的同上製造的牆上掛鍾，用了幾天後明顯不準，又退了。。。
最後同一網站上買了1個SEIKO的泰國製造，好看好用至今。。。超喜歡，讚
那3個是中國深圳製造的，居然分針與時針錯位，很是粗製濫造，網上看著時尚漂亮質感好，太具欺騙性了。。。
歐盟有個新規定，塑料製品必須能在若幹年後自行裂解。你買的塑料產品是不是和這個規定有關？
現在的東西就這樣，有些嚴重懷疑是拚多多水平的，但價錢卻很貴。
你想啊，東西不壞，商家/廠家怎麽賺錢啊：）我以前買的好牌子的收錄機/放錄像帶的機器也是過幾年就壞了。沒辦法，現在的東西質量真不如從前。迪兒周末快樂！
同一網站上又買了2個SEIKO的同上製造的牆上掛鍾，用了幾天後明顯不準，又退了。。。
最後同一網站上買了1個SEIKO的泰國製造，好看好用至今。。。超喜歡，讚