2018 (50)
2019 (55)
這個故事發生在08年的選舉年。那時，我剛剛成為美國公民，第一次投票。
我們住在一個環境優美，公立學校評分極高的小鎮。和其它城市不同，我們的小鎮沒有 City Council，歸 School District 管。Dr. Knight 是學區，也應該是我們小鎮的最高行政長官。
我們都為小鎮擁有優秀的公立學校而驕傲，我們的孩子也都是這些學校的受益者。隻要是學校需要，隻要對孩子們有利，居民們自覺自願出錢出力。我們的房地產稅比周邊城市要高，因為裏麵有不止一項的專門用於學校的債券。
那一年，一項債券即將到期，學區提議再發行一項債券，並將這個提議放在了選票上。通過這種提議的要求很高，不像其它提案要求的半數，這種提案需要三分之二以上的讚成票才能通過，非常非常不容易。
我的兩個上司也住在我們小鎮，他們比我年長，住的時間也遠比我長。他們倆都說，這次他們要投反對票。他們認為，學校資金短缺，應該先從減少浪費著手，而不應該每次都向居民伸手。有一天，和我家的鄰居 Jerry 閑聊，他也持同樣觀點。
我呢，觀點上屬於牆頭草，又是投票菜鳥一個，決定跟著部門領導和 Jerry 走。選舉前一個周末的下午，我循著敲門聲打開房門，Dr. Knight 站在門外。幾年前，我們剛搬到加州的時候，他還是女兒小學的校長，畢業典禮的時候，他給我留下了很好的印象。問候之後，他遞給我一張宣傳單，請求我支持學校係統，投下讚成票。我還記得他離開時抱拳致謝的樣子。
對這個提案，我的觀點本來就是模棱兩可，這一下，完全倒向了 Dr. Knight。我投了讚成票，心想，我不過是不想辜負 Dr. Knight 的期望。小鎮那麽多人，我這一票反正也起不了多少作用。
結果呢，我這一票真的起了作用。這個加稅的提案通過了，僅僅是多了十幾票而已。周邊的幾個城市，相似的提案全部被選民否決。Dr. Knight 最後關頭的拜票功不可沒。我的那張票也 really count。
我隻好向我的兩個上司道歉，他們都很通情達理，說是加了稅也不錯，學校有了線，可以更新教具，修繕校舍，開更多的才藝方麵的課。學校保持高的排名，我們的房價也會堅挺。我家鄰居 Jerry 也是這麽說。
好像接下來又有一次在地稅中增發學校債券，我們小鎮還是以超過三分之二的讚成票通過。我們小鎮的居民真是好樣的，那麽多人願意為學校為孩子們多交稅。川普選舉那一年，又一個教育債券即將到期，學區依然提議成立新的債券代替。這次，我聽到了更多質疑的聲音，我也投了反對票。
這次的債券闖關失敗了，因為越來越多的居民認為，我們都愛孩子，都在乎學校的教學質量。可是，學區不應該濫用居民們的慷慨。我看過投票結果，這次的失敗也屬於惜敗，票數之差非常有限。這個提案的結果也說明，每一張選票都很關鍵。
你的選票是算數的。花一點時間，了解一下選票上的候選人。花一點時間，研究一下各個提案的利弊還有它背後的真正意圖。去投下代表你真實想法的那一票吧。
華裔移民這些年投票意識提高很快。我認識的人，幾乎沒有放棄投票的。
迪兒周末愉快。
我第一次的投票也沒有那麽久遠，10年而已。我已經做了修改。
我其實不屬於很關心政治的人，之前還有點猶豫要不要發這篇博文，謝謝你的支持。
我們加州是傾向民主黨的。雖然州稅已經很高了，選民依然很慷慨，隻要加稅額度不高，經常可以通過。也不知是不是用的“溫水煮青蛙”的理論：-）
看來是有點一盤棋的意思。為了孩子們加稅，最容易獲得同情。
是的，基層選舉有的時候就差那麽幾票。而且，基層選舉的結果對我們居民的影響最大。因此一定不能放棄。
其實總統選舉也差不多。喜萊莉的競選經費高很多，很多名人為她站台，還是輸給了川普，草根的選票是關鍵。
我以前也不關心這些，現在時間多一點，就當給自己找點事做。
我第一次參加選舉應該是在我們這個county，2004年。：）
我也是想通過這個故事告訴大家，無論讚成還是反對，都應該用選票表達自己的立場。我們不能做“啞裔”。
我們小鎮的學校債券的確市是通過增加居民的房地產稅實現的。具體怎麽算，利率高不高，我沒有關心過。
我兒子去年高中畢業了，我們也搬家了。今年和朋友回去看她兒子的樂隊演出，一切貌似正常。我想，大概需要幾年時間，才看得出有沒有負麵影響。
一個問題，那次的債券闖關失敗後，有什麽不好的、或預料到的後果出現，對學校，對小區？再次謝謝。
你說的97年應該是96年吧？那年我剛入境美國，你都是公民了。
我記得下班路過小學的投票站，回家就和女兒描繪了一番，她那時五歲。女兒要我帶她去投票站，她說她也想投票。
我們再回去的時候，投票已經結束，工作人員正在收拾。女兒說，她要選Bob Dole，逗壞了那些工作人員。多年後，我和女兒提起這事，她大笑，說，我那麽自由派，當時怎麽會選他呢？