希望梁警官以此為鑒，未來的人生還很長

我做什麽事都很認真，樂觀和自信，所以做什麽都能成功。

 

我剛來美國不久曾被害得很慘，因為太聰明了點子多。那時天真地以為美國什麽都好，是正義的天堂，哪曉得壞人真不少。但是我並沒有被打倒，畢竟是浙江人，什麽都不怕，臥薪嚐膽，覺得一定要用法律武器來保護自己，這是個律師當道的國家。我幾乎讀完了斯坦福法學院圖書館所有的知識產權法律的資料，加上好心人的幫忙，我很快融入到知識產權的主流社會中，摸索出一條適應自己發展的新路：知識產權價值評估，鑒定和博弈技能，可以說幾乎沒有競爭對手，因為我的技術底子非常堅固，能看到未來20年以後的發展方向，能把對手的知識產權廢掉並幫客戶在知識產權中埋“地雷”等。

 

美國好的地方是“自由”，隻要想得到的就能做。但壞的地方是處處有陷阱，一不小心就會栽跟鬥，必須懂法律和學會自我保護。

 

現在我幫很多客戶博弈了上千個知識產權案件，不僅水平急劇上升，而且確實也為社區做出了不少貢獻，畢竟大部分老百姓都是弱者。

 

如果我是梁警官，我絕對不會趴下，更會振作起來，重新臥薪嚐膽， 就算判15年， 實際隻坐不到10年，在獄中刻苦努力學完整個法律課程，出來後是貨真價實的， 火爐中煉出來的律師，一定會迎來光明的未來，畢竟人生也不短，10年不算什麽。

 

以此激勵那些在逆境中成長的同胞們！

 

 

(personal views only, nothing is waived.)

[iamhereforfun2]

so what can you do for Peter Liang ?

[ccyao]

我們華人要想在北美有地位，首先要改變我們的思維方式。美國是以基督教立國的，基督教的核心是聖經，聖經最重要的一條是人人都是罪人（即原罪之說），所以才有三權分立，所以才以法治國，而中華文化中最深入人心的是人人從小就會背的三字經裏的人之初性本善之說（人的自私和惡是後天導致的），這導致我們的文化從跟本上沒法和西方一致。

我們的人之初性本善理論讓我們把提高人自身的道德水準做為最重要的，所以我們才有聖人，聖君之說，我們千百年來一直等著明君出世，等著完全無私的人帶領我們，為我們主持公正，而自己卻站在各種道德至高點（比如為人民服務，毫不利己，專門利人）來指責別人，從而為自己謀私利，我們在道德水準不停得撥高中學會的是口是心非，陰謀詭計，失去的是追求公平，公正的能力。

反觀西方文化，大家知道人人從本質上都不是好人，隻能用製度來管理，不停地完善法律來達到相對公平。西方小孩成長過程中喊得最多是“it is not fair”，他們在追求公平中學會了平等待人，學會了遵紀守法。

至於梁警官，他無非就是職場上的新手，不幸地犯了致命的錯誤，請不要上升到人品不好的高度。我們華人在北美就好象是一個大家庭。請問哪個家庭的一個成員出事，家中的兄弟姐妹們不出手相救？如果家人都冷漠對待，周圍的鄰居會如何做想？他們隻會鄙視這家人。同樣如果我們不出聲，我們的種族鄰居會如何看我們？

我們的遊行是在心理上給法官壓力，但最終應該走法律程序。世上沒有絕對的公平，隻要有判決，就一定會有不公正的地方，就看如何找了。同樣，任何製度都會有漏洞，比如派兩個同是新手的人就是漏洞，兩個人誰也不是誰的上司，誰也不比誰有經驗，才是導致悲劇發生的根源。如果梁警官和一個有十幾年經驗的警官一起，他心裏可能不會太緊張，也許就不會走火，即使走火老警官也會做出正確反應。老警官也會承擔責任，而不是梁警官承擔全部。