NiuJustSaid
隨筆和文學
全性別衛生間在皇家安大略博物館建成並起用了。所謂建成，實際上是改造了原有的男衛生間和女衛生間，除了將男衛生間的小便鬥蓋上外，然後把衛生間的標誌更換一下外，也沒有什麽其它變化。
為什麽要叫全性別衛生間呢？因為根據最新的定義，人的性別絕不是男女兩種，有些定義複雜到我們無法理解。下麵列舉一些容易理解的：
Male: 男
Female: 女
Female to male: 女變男變性人
Male to female: 男變女變性人
Intersex: 雙性人
Agender: 無性別
既然承認這麽多性別的存在，就應該為每種性別的人修衛生間。考慮到有十幾種性別的存在，顯然修建這麽多衛生間是不實際的。那麽唯一的辦法就是修建全性別衛生間。這樣的話，少數群體就不會受到歧視，比如發生過的男衛生間和女衛生間都不讓變性人使用的情況。
所以全性別衛生間就與時俱進，應運而生了。雖然沒有受到所有人的激烈反對，但是現實中很多人並不接受。傳統的男女衛生間在皇家安大略博物館依然有，隻不過在不同樓層，所以並沒有影響傳統的人們使用，這可能是沒有激烈反對的原因。
比較一下，安省提議實行的所謂性教育教學大綱曾經遭到很大的反對，可能是因為關係到多數人。
會不會有一天所有的衛生間都是全性別的呢？完全可能。即使不從人權的角度看這個問題，而是從經濟角度來看，既然設立了全性別衛生間，在平行設立男女衛生間就不經濟。
我在中國的設計院工作時，有一天我的同學來訪我的辦公室。知道男女廁所是通過公用的一道門，然後再分開兩個門的時候，他幽默地說，“不錯，男女同事可以結伴上廁所了。”我一笑。沒有想到現在成了現實了。
反對的人們覺得男女公用衛生間就是不合適，無需道理也無法講出道理。讓我們來看看現實中男女到底相距多遠。
你在中國坐過火車臥鋪旅行嗎？如果答案是肯定的，你就知道是什麽樣的情形。你從來沒辦法預先知道，也沒有辦法要求和你公用一個隔間的其它旅客的性別。然後你就睡著了。和全性別衛生間相比，男女之間距離更近，並且中間沒有任何隔斷，並且人是睡眠狀態。為什麽人們就全接受了呢？ 相比硬臥，軟臥車廂每個隔間有門可以關上。人們應該更別扭，但是為什麽從來沒有聽到人們反對呢？
你在中國坐輪船旅行過嗎？如果答案是肯定的，你就知道是什麽樣的情形。你從來沒辦法預先知道，也沒有辦法要求和你同住一個房間隔間的其它旅客的性別（三等艙好像是8個人一個屋子，和大學生宿舍類似）。然後你就睡著了。和全性別衛生間相比，男女之間距離更近，並且中間沒有任何隔斷，並且人是睡眠狀態。為什麽人們就全接受了呢？
你坐過cruise嗎？是不是和坐輪船旅行相似。
你參加過華人旅行社的旅遊團嗎？4個人拚一個房間，聽說過兩個女士和另外一對夫妻使用一個旅館房間嗎？為什麽人們也接受了呢？
你曾經躺在海灘上嗎？男女都穿的很少，離的很近，並且互相都看著。
你在加拿大社區中心或者YMCA遊泳過嗎？遊泳後使用過family change room嗎？如果答案是肯定的，你就知道是什麽樣的情形。男女在相鄰的淋浴龍頭下洗淋浴，當然需要穿著泳衣和泳褲。和全性別衛生間相比，男女之間距離更近，並且中間沒有任何隔斷，並且人穿的很少。為什麽人們就全接受了呢？
社會越來越多元化，不同膚色，不同宗教的人們都互相包容地生活在一起。不能因為不同和隔離，而是要融合。男女不同，使用同一個衛生間為什麽就不行呢？
其實我也不覺得一定行。但是這篇文章試圖用理性來分析這個問題。在北美社會裏，從來不會有中國文化大革命那樣的巨變，但是小的變化天天都在發生。十幾年後回頭看，積累的變化真的挺大的。並且好像我們個體從來就沒有能力阻礙變化的發生。就像那麽多人抗議都沒有阻礙新的性教育大綱實施一樣。社會的潮流一直往前，誰都停不住。
時代不同啦，人家前進了，不會等你們的。
公共場合露陰癖也沒有罪過了?偷窺廁所浴室也無妨?
我對使用全性別衛生間沒有障礙，建議還是保留男用便池（哪怕封閉到隔間裏），省水又方便。
不知道我如果在隔間底部看到一隻高跟鞋，是否還能正常噓噓。