所謂的南海仲裁結果一出，台灣當局大感驚訝，原本定下的蔡英文第一時間發表的聲明也取消了，換上了措辭相對強硬的講話。立時便有清華大學台研所副所長巫永平提出：在‘主張南海主權’、‘不接受裁決結果’這兩個部分,兩岸之間有共同基礎,立場非常接近,有利於兩岸共同維護南海相關權益。之後陸陸續續有涉台係統與涉台智庫的相關學者撰文建議，兩岸政府應攜手保衛南海。
我們以為此舉正中美國下懷，萬萬不可。兩岸確實都應也必須維護南海祖產，維護中國主權，但決不可攜手並進。
原因如下：
第一：缺乏政治互信。
不知道大家是否記得前幾年的保釣事宜，一樣的兩岸攜手呼聲，結果我們看到了什麽？在大陸不斷出人出錢出船巡弋釣魚島周邊海域，逐漸走向實質控製之際。馬英九突然宣布與日本達成就釣魚島周邊海域相關的漁業協議。
要知道有了主權，一切都有，豈止是小小漁權。然而我們看到的卻是，藍營對馬英九歌功頌德，並以此嘲笑綠營執政時期釣魚島漁權談不下來一事無成。以主權換漁權，且該協議互相提前通知即能單方麵終止，這豈止是荒謬？
而接下來的實質是台灣漁民還是非常害怕日本海上保安廳的執法船，隻有跟著我們大陸的海監船與護漁船隊才敢進入相關海域進行漁業作業。
這是我們需要的攜手保衛釣魚島麽？誰能保證蔡英文當局對於南海不會再來這一出？正式攜手後就一邊溜號，那我們要怎麽辦？
第二：美國的意圖。
美國搞這一出南海仲裁鬧劇所為何來？是真的要和我們兵戎相見麽？絕對不是。我們分析，美國的主要目的是：
1. 美國要證明自己重返亞洲，依然是該地區的事物主導人，依舊是亞洲的實際老大。
2. 同時也要證明，隻有美國才有能力擺平問題，才有能力解決問題。
3. 要給中國戴帽子，塑造中國欺負弱小，蠻不講理，以實力擴張版圖的形象，在中國的一帶一路、亞投行、親善睦鄰、東盟關係等諸多對外政治經濟政策上抹黑。使中國走出去的腳步放慢，使中國發展的速度變慢，使中國與世界其他國家發展更緊密經濟貿易政治關係的策略付出更大的時間與成本代價。
第三：接下去的可能發展。
其實接下去美國的意圖和行動，台灣當局已經不經意地露底了。大家注意台灣當局發言人說出了多邊談判這一詞。多邊談判與雙邊談判正是大陸與爭議相關方對於解決衝突與爭議的談判方式最大的區別。而多邊其中的一邊毫無疑問是美國，甚至包括日本（借口安理會輪值主席國）。
目前唯一一個我方不參與，但可能可以以多邊談判解決爭議的衝突點，就是太平島的仲裁爭議。
我們試想：當美國、日本、菲律賓、越南、台灣當局坐下來多邊會談，談出一個大家都能接受的方案：比如說擱置太平島的主權爭議，台灣部分享有200海裏的專屬經濟區，並與越南、菲律賓劃定重疊經濟海域的漁業與相關其他資源的界限。這時候我們如果是宣誓與台灣當局攜手保衛南海，當台灣蔡英文當局簽署該協議時，大陸該如何自處？
如果真發生這個情況，美國就會大造國際輿論，台灣、菲律賓、越南會叩謝美國爸爸天恩。國際媒體會感歎，美國才是真老大，一出手就解決了一個爭議點。那中國大陸就應該上談判桌，聽美國的了，而且會極端被動。這是完全有可能發生的。
要知道太平島的仲裁爭議，是菲律賓去年才加入仲裁案的。這完全有可能是美國設的一個局。從台灣當局第一時間得知仲裁案結果將太平島判定為礁岩時錯愕的反應來看，太平島爭議的解決正是唯一不需要中國大陸存在，就能以美國為主導的多邊談判解決的爭議點。如果我們與台灣當局是以攜手共同維護南海向國際宣誓，而一邊的台灣當局溜號自己跑去簽了協議，我們該如何自處？釣魚島馬英九的漁業協定殷鑒不遠，誰敢保證不會再發生？屆時美國不但站在了權力最高點，且有了成功範本，大陸該如何應對？
第四：定力
國際上認知的中國當然是我們中華人民共和國，在聯合國，在五常我們也是以代表中國唯一合法政府的身份行使權利。台灣都是中國的一部分，難道太平島不是麽？
兩岸應該攜手保衛南海祖權，但在這種問題上的攜手，別說是目前的兩岸關係，馬英九時代又如何？
再者，說句難聽的，以一個小老百姓的觀察，涉台智庫係統的工作成績實在是難以恭維。讓利得不到好感，交流得不到認同。台灣認同自己是中國人的比例越來越低。實在是難以在此類事實的基礎上再同意涉台智庫係統的研究成果。
總結：
1. 以美國多年統治與影響地緣政治的經驗，我們的這個推論是完全有可能的。這完全有可能徹頭徹尾是美國設計的一個局，先打台灣一巴掌，引大陸入局，再給台灣一顆糖，逼迫大陸接受以美國主導的多邊談判，向世界展示美國依舊是亞洲的話事人，依舊能讓中國大陸聽美國的指揮。小兄弟們跟著美國大哥，才有吃有喝。
2. 以目前極其脆弱的兩岸關係與薄弱的兩岸政治互信，加上以前釣魚島漁業協定的過往，大陸台灣攜手保衛南海絕不可行，因為分分鍾會被台灣賣了。
3. 南海爭議終究比的是實力、耐心與定力。堅持底線，不犯錯誤才是我方第一要務，堅持爭議雙方雙邊談判才是唯一長遠有效的解決南海爭議的方式。
4. 對於台灣當局若發生我們推斷的事情怎麽辦？你談你的，我談我的，施壓菲律賓上雙邊談判桌，我們也談成一個協定，一比一打平。發動國際支持我方立場的國家參與國際輿論，要比人多就比人多。
5. 仲裁庭本就是非法，美日過去不執行仲裁的案例比比皆是，大家都沒什麽道德至高點好占的。
6. 大家要充分觀察台灣蔡英文當局的一舉一動，必要時采取必要措施。
