目前媒上八卦拔罐的不少。結論似乎是療效有之,理論缺乏。其實,拔罐療法,還有針刺甚至淋巴按摩等,都是這個問題:療效有之,理論缺乏。這裏的關鍵還在於,西醫的理論也是發展中理論,也是有所缺乏的。
理論缺乏的最關鍵點,沒有建立淋巴阻滯和淋巴逆流的設想,從而沒有相應的研究。
沒有好理論的實踐,想一想,不恐怖嗎?
看看淋巴按摩的實踐,就是一例。淋巴按摩實踐,完全沒有顧及淋巴流動的雙向性,尤其在麵部,淋巴導引按摩近乎盲目胡為。
拔罐子的療效機製:引導淋巴阻滯甚至逆流,引導局部組織液壓提高,達到組織充液,衝和的效果。按此理論,拔罐子同淋巴導引按摩,恰恰是相反的引導。拔罐子對血液入組織作用,不可能很高,因為毛細血管在出血情況下會收縮,血液會凝固。從血液循環入手研究,估計就是所謂大批拔罐研究未有發現未有證實的原因。
理論上有大缺,明白?