2019-11-26
原來以為民主黨內極左派鼓動啟動彈劾總統案，是一貫地給川普挖坑。現在感覺極左派給中左派代表拜登挖坑，綁架民主黨左轉去支持極左候選人，最終給民主黨2020年大選挖個大坑。
上星期民主黨眾議員主導的總統彈劾案調查的公開聽證會，已告一段落。似乎沒有強有力的的炸彈級新發現，難以引起公眾更多支持及改變共和黨議員決定。現如果不正式彈劾總統，自己下不來台讓人笑話。一旦依此起動彈劾而送至參議院，原以為共和黨人否決就算了，反正已經讓川普及共和黨支持者出了不少醜，還是劃算的。沒想到上周川普與共和黨參議員們商議決定，要正式過堂有傳訊民主黨避免的證人，甚至傳招眾議院決定啟動此案的關健人包括主持人希夫，尤其會把目前陷入麻煩的民主黨溫和派候選人拜登父子，架在火上慢慢烤，拖時間讓民主黨人難堪。拜登因此案揭秘的受賄嫌疑，原來若無彈劾調查也許尚可蒙混過關。現在極左派強力推動的彈劾案及辨護做證，惡心川普的同時，也讓拜登父子形象大損，募捐大減、人氣大降，掉進友軍挖的坑裏，恐難再有起色。但他在彈劾案有結果前必然不會輕易退選，以免民主黨及其他候選人為拉川普下台而犧牲他。憑其目前在民主黨溫和派選民中領先的高人氣，黨內同仁也不敢明目張膽地反他。拉下拜登，極左派代表的桑德斯和沃倫目前反超領先，但他們的反企業界及高稅收高福利的社會主義政綱，已經嚇到不少原先因反川普而支持民主黨的巨富與精英。如果他們出線在大選階段，恐怕會失去這些雖討厭川普但反極左的巨富與中間選民的支持，讓民主黨掉進坑裏。
顯然看到民主黨內穩和派和拜登的掙紮，上個星期天，華爾街巨富、前紐約市長布隆伯格宣布參選2020年民主黨總統候選人初選。他聲稱是無法忍受川普2020年連任四年，暗示不看好拜登，所以參選。他以自己充裕的競選資金、先前的紐約市長政績、不太左的比較實在的政經政策，相信可以在兩黨大選時贏得中間選民的青睞而一舉當選。設想不錯，可是前提是他能自己能贏得民主黨內初選。如果不能，隻會分散拜登的選票，反而促使更左傾的候選人贏得民主黨提名，到兩黨大選時，對民主黨會更糟。他的先天劣勢，使他難過民主黨初選這一關。他想依靠民主黨去擊敗川普，是一廂情願。
布隆伯格身為猶太人，在基督教為主的美國是個極大的劣勢。雖說民主黨內的宗教傾向相對不太強，但他的華爾街巨富的身份，卻一直是黨內基本盤選民的最恨。他的78歲年齡不會吸引多少年青人，他的類似拜登的相對溫和穩健政綱，很難打動大多數越來越激進左傾的民主黨選民。他的演講鼓動性也遠不夠吸睛。在前述拜登因彈劾案遲遲不願也不敢退選的情況下，布隆伯格的參選，砸錢愈多，愈發攪局，會成眾矢之的。如果彈劾案能給拜登挖更深的坑，讓他迅速掉進去而返選，布隆伯格才有希望他及時整合黨內溫和派而出頭，否則隻能更加分散這部分選票。但共和黨控製的參議院應該會拖著慢慢烤拜登，讓他和民主黨出醜而影響選情。布局隆伯格的出線希望，是彈劾總統案迅速變成控訴拜登案，將其逼退，從而及時盡快地整合黨內的偏中間票。不過兩黨和拜登都不會配合他，除非他用錢使陰招。
在彈劾案大戲和布隆伯格錢堆夾縫中，其他較不知名的年輕候選人，尤其非極左的候選人根本無法吸睛露頭。上個星期的民主黨候選人電視辯論會，除了講反川普彈劾，也沒什麽新的引起關注的政見，完全被媒體和公眾忽視。一旦明年二、三月份早期初選中，溫和派互相拆台，都不能出線，失去勢頭，已經知名的祖父祖母級激進左派的候選人像桑德斯或沃倫就有更大的機會出線，成為民主黨的總統候選人迎戰川普。而失望甚至驚恐的反川普的富人和中間選民，很有可能不得不回頭選川普、棄權，或支持布隆伯格以非黨派繼續獨立參選，分去民主黨中間票。
看，民主黨中的極左派，本想給共和黨和川普挖坑惡心人。大嘴臭哄哄的川普，再臭點也不在乎了，何況坑雖大但不深。倒是讓中左派的代表拜登掉下去爬不出來。年輕的中左派候選人無法出頭，不料又引來布隆伯格砸錢挖坑，他其實是為拜登和民主黨挖坑，給自己挖坑跳。極左派們你追我趕，敲鑼打鼓地爭先把整個民主黨帶進大坑！如果大選前美國經濟保持不垮，民主黨內極左分子不斷自己挖更多的坑，可能2020年大選前，讓民主黨自己臨進去出不來。為什麽民主黨人不多花些時間精力，提些合理些的政綱，建造實在的高台（platform)，帶領大家看得高望得遠呢？一些中間派甚至偏中右選民和富豪大佬們再不喜歡川普這臭嘴，也更不願被極左老頭老太帶到社會主義美國去。選民們到時候又被迫要兩害相權取其輕，誰說川普到時候不會再撞大運而連任呢？立言在此，幾個月後看有無預見性。
（原創文章，版權所有。）
