2017-05-27
每過一陣子，就會出現在中國人中掀起大浪的新聞，而新聞中的事件，在外國幾乎就無任何新聞價值。我看國人為此爭吵不休，象對上周馬裏蘭大學留學生畢業演講事件，就感覺一個字：累。
幾十年前小時候剛剛懂事，就被教導去做主義接班人，拯救受苦受難的被壓迫民族，解放全人類。後來發現自己才是受苦受難的，窮得叮當響，還得替人瞎操心，傻裏叭嘰。
當紅小兵、少先隊，才沒活幾年，卻要宣示誓死保衛偉大xx。小屁孩一個，要承擔這些重大責任，那些成年人真野蠻。現在估計isis也是這樣教小朋友誓死的，可憐的孩子。
總算改革開放與世界接軌，大家一腔熱血振興中華，希望補上失去的歲月。而憂國憂民學生們，居然被指為受境外勢力影響鬧動亂，暴打一頓還不能說。幼稚的學生們，沒打死，也該鬱悶死了。
總算勤勞的人民把經濟搞上去，比以前富裕多了。卻整天要為環境、飲食、居住、醫療、教育等屬於政府職能瞎操心，還要在政府搞不定外交時，上街幫著鬧騰。這些無能官員誰選的，讓人堵心。
國事不讓管，就自己朋友聚餐喝酒好了。私下對一個幾十年前的死人發點牢騷，居然還被舉報。堂堂大名人的老畢，立馬下崗，還沒地方講理。私人聊天還得警惕嘴吧闖禍，神經兮兮。
那就專心掙錢，各顯神通。然而掙太多錢的，若說不清道不明，權錢沒理順，肯定提心吊膽有天會進局子。掙太少的，那就自生自滅。而中產階層們，總在互相競爭攀比，爭奪資源，煩神呀。很羨慕外國人活得自在。
世界那麽大，溜出去看看，上學旅遊的國人，要重新學習國外禮儀規範。一言一行，要表現出文明之邦的國民素質，生怕讓國家丟臉，民族蒙羞。對祖國隻能讚美，不能批評，家醜不可外揚。否則小不在意，立即成網紅，被全民批判，外交部點名，象馬裏蘭大學楊姓學生一樣下場。她恐怕自己都沒想過個人幾句畢業感想，有這麽大能耐。憑草民幾句話，就能讓祖國形象受損。這＂形象＂也太虛弱了吧。自卑的人最要麵子，讓他人偷笑、利用，傻啊。
出國當華僑，大多數很愛國關心祖國事務和發展。不過回國探親訪友，一定要夾著尾巴不說任何負麵話。否則漢奸賣國賊之類帽子套上，不會好受。即使在中文社交網上不當心說到敏感詞，輕則刪文，重則封網，自惹滿頭瘡。
幹脆呆在外國，當外國人。但在歐美富裕國家，遇到點事，就感覺受白人歧視，或受黑人反歧視。而在較窮一點的象某些東南亞國家掙點錢，又被人眼紅挑事打壓，還找不到祖國幫忙。總是在祖國和移民國之間搖擺，患嚴重身份認同分裂症。
在外國出生的華人二代，原以為是當地國人，結果被父母逼學中文，接受父母祖國文化教育，讓做中國人。結果代溝嚴重，文化衝突，兩邊不討好，成香蕉人。中文差，價值觀不同，不被中國人認可，當不成中國人。當外國人，因中國不承認一些普世價值觀，讓他國疑慮，連帶著也對華人不信任，讓華裔二代，外國人當的也夠困難。
美國人、日本人在本國是頭等公民，到中國也高中國人一等。日本人在武漢丟了自行車，會有很多熱心國人幫著找。連窮外國人到中國，也會受優待，中華民族對外人善良好客嘛。可中國人去美國、日本難享其本國人待遇。雖然現在自我感覺財大氣粗到處撒錢，好像在國際上中國難贏幾國的真心尊重，價值觀差異太大。華人老是糾結別人＂辱華＂，玻璃心得厲害。最奇特的是中國人在自己國家，為什麽也是低於外國人的待遇，對同胞反而苛刻呢？當中國人虧啊。
生為中國人而驕傲，不過若生為越南人、日本人、埃及人、印度人、希臘人，人家也驕傲，所以在國際上，也沒啥可得瑟的。何況投胎這個差事也由不得自己，還是認命，不卑不亢最好。雖說各國各民族的命運不同各有原因，但幾乎所有文明古國，在現代化過程中都困難重重。也許曆史榮耀的自傲，和後來挫折的自卑，造成莫名的憤怒，成為改革過時體製的包袱和阻力？確實中國的巨大進步世人共睹，尤其上層精英權貴的日子，好得世人嫉羨。可大多數中國人雖然也進步富裕不少，為什麽總是進三步退兩步，左顧右盼。走得這麽難，活得如此累，還總是不對？一定有人能說出道理一大堆。我說不清楚，隻是個人覺得，無論各人處境如何，做中國人，心累！
唱讚歌的人多得是，不差我一個。而批評幾句，可能有人受不了。同胞們，對人寬容點，對事輕鬆點，對己自信點，生活會更美好，對嗎？
（剛上載＂美篇＂微信就被封了，大概被查到有敏感詞。隻好改一改，過不了就算了。）
自己經驗總結，幸運的看官請悠悠砸磚。
可能這個累是在我們的文化和基因裏。一言難盡啊。
文學城裏，大家都爛漫一點，輕鬆一點地聊個家常嘛。
1.群眾公認，昆明空氣質量不錯，相信小楊也不會否認。
2.不是所有群眾都明白，這不錯是“相對的、基於中國標準的”。小楊在來到馬裏蘭前也未必知道。
3.小楊在昆明時患有鼻炎（據同學說，未經證實）。但可以估計這鼻炎是慢性的、長期的。
4.患有鼻炎的人，對空氣敏感度較高。對一般人可以接受的汙染度，他們可能就會難以容受，所以可以相信小楊在昆明比較依賴於口罩。
5.小楊有可能知道馬裏蘭空氣質量也不錯，但未必了解這個不錯是基於“美國標準的”。
這樣的推理沒有超出正常人的思維範圍吧：既然在“空氣不錯的昆明”要戴口罩來預防或減輕鼻炎，那麽雖然馬裏蘭的“空氣質量也不錯”，帶上口罩到馬裏蘭來念書也是順利成章的預防措施。何以一口咬定她不曾帶口罩來馬裏蘭呢？
至於中標、美標的空氣質量差別，網上一搜就有。
最好用事實數據和合理的邏輯推論來支持自己的論點。輕易指責別人撒謊未免粗魯無禮。
到美國來，楊同學要帶5個口罩。要麽她一點兒也不了解美國，到美國留學是人雲亦雲，一點兒功課也不做；要麽她有鼻炎，必須戴口罩，卻刻意扭曲事實。
小時候為了作文高分，有人說自己過馬路扶了老奶奶，有人撿了錢包，有人向黨和國家表忠心，有人聽爺爺奶奶說舊社會的悲慘。楊同學的演講就是這類高分作文，隻不過她表忠心的是另一種勢力而已。
如果要自尊，那就請把自已的事做好。空氣汙染如此嚴重，還容不得人家實事求是說一句；沒有自由，還不容家醜外揚？
對楊姑娘的憤恨，大多出於此類“愛國自豪”人士。可一笑撣之。
讚博主長篇分析！
而且最近一邊倒，倒是不允許別人不喜歡她的發言了。楊同學當然有發表言論的自由，那別人當然也有非議她言論的自由。隻要不是人身攻擊，有什麽問題？