信息戰裏羅傑斯通的觀點，八成是從我這裏抄的！

信息戰裏羅傑斯通的觀點，八成是從我這裏抄的！經過仔細的對比，我發現斯通的言論明顯是對我此前一係列分析文章的照搬和不注明出處的引用，對此我不知道應該感到高興還是氣憤。
信息戰裏羅傑斯通的觀點，八成是從我這裏抄的！

在火遍全球的這一期信息戰的節目中，羅傑斯通重點論述了如下這個看法：川普政府的某些官員阻止了川普及時遣返郭的合理行動，這個結果看起來完全沒有道理，但這就是現實，斯通向人們解釋了這麽荒誕的事情何以會發生。
我對斯通的看法感到熟悉，而且非常認同他的說法，這種感覺令人驚奇。經過仔細的對比，我發現斯通的言論明顯是對我此前一係列分析文章的照搬和不注明出處的引用，對此我不知道應該感到高興還是氣憤。

我們來做一個簡單的梳理吧：

1，羅傑斯通認為，川普團隊中有人阻止川普履行他在訪華之前遣返郭的承諾，可以確定的是，班農就是不讓川普遣返郭的官員中的一員。
——我在11月25日文章《郭騙子和班農先生能為彼此做點什麽》、12月13日文章《郭強奸和班農，兩個喪門星》以及12月14日文章《班農這個害人精，把共和黨的鐵盤子盤子打碎了》等影響深遠的文章裏多次指出了這一點。

2，羅傑斯通認為，郭成了班農的新金主，白宮官員在總統麵前保護一個詐騙犯，幾個月後就可以拿到一大筆錢，這涉嫌犯罪。
——我在12月11日文章《預測一下郭騙子和班農的媒體平台會辦成什麽》和12月22日文章《班農節外生枝引火燒身，但最難受的是川普》等廣受歡迎的文章中早已指明了這一點。

3，羅傑斯通指出，反對川普的人們會說郭提供的這筆錢將被川普團隊拿來籌備2020年的選舉，這成了他們指責川普團隊通共的證據。而班農應該以叛國罪被調查，因為他給白宮招來了一個雙料間諜。
——我在11月12日文章《為什麽盧比奧要如此關注郭強奸被封》、12月15日文章《共和黨的催命符：盧比奧組織的聽證會讓班農和郭強奸都很受傷》、12月17日文章《盧比奧做的局，我們快要看清楚了》以及12月18日文章《圖窮匕首現，郭強奸把班農嚇壞了》多篇係列分析文章中多次闡述了這一觀點，為斯通的這一認識給了很好的鋪墊。

4，羅傑斯通認為，班農本身也是雙料間諜，因為他指責川普及其家人叛國，同時也在搞希拉裏的黑材料，並不斷與包括信息戰在內的媒體做鬥爭，但這次班農信用破產，末日到了。
——我在12月19日文章《盧比奧的老謀深算，與班農的外強中幹》、12月26日文章《把富豪郭強奸扔給川普，是Loser班農的複仇》和12月27日文章《開掉班農之後的川普，在政治上成熟起來了》等分析文章裏早已指出班農的尷尬處境和真實身份，為斯通的言論做了鋪墊。

5，羅傑斯通認為，班農找郭要錢，讓人難以置信，但這正好可以解釋為什麽他曾那麽積極地阻止川普把郭遣返回中國。川普現在應該注意到班農和郭的關係，並重新考慮遣返郭這個曾被班農極力阻止的議題。
——這正是我在11月15日《川普與習就司法議題達成一致，郭或將被遣返》和12月23日文章《坑苦了川普的不隻是班農，還有塞申斯》中所表達的觀點。

6，羅傑斯通認為，班農過於自信，誤解了自己的真實身份，誇大了自己的作用，高估了自己對於川普的價值。羅傑斯通強調，川普的各種政策遠在他取得共和黨提名之前，也就是班農加入川普團隊之前，就早已經為人所知。因此說班農用自己的想法影響了川普是個嚴重的錯誤，川普早在獲得黨內提名之前，就明確地知道自己的主張。
——這正是我在1月3日文章《川普怒懟朝鮮，是默認失敗還是指桑罵槐》、1月4日文章《班農受到了致命的傷害》、1月5日文章《為什麽郭強奸和班農見麵次數那麽多》、1月6日文章《班農的信用已經破產，郭強奸的也是》以及1月7日文章《班農和伊萬卡夫婦掰手腕兒，誰會贏》等一係列在近日產生重大影響的分析文章中所反複強調過的。

7，羅傑斯通認為，川普踢走班農是明智的選擇，並且認為川普應該把鍋放到司法部的飛機上，戴上手銬腳鐐送回中國，好讓他回去坐牢。
——這正是我分析係列文章中一以貫之的主張。

8，羅傑斯通指出，川普幾個月以前就已經討厭班農，並且班農絲毫不值得同情，郭這件事會讓班農一臭到底。
——我在近日的分析文章中多角度分析了班農和川普之間的真實關係，斯通的見解明顯受到我分析文章的影響。

9，羅傑斯通認為，郭因為詐騙被中國追捕，在美國呆著卻沒有簽證，一直想方設法避免被遣返，並引述傳聞說默多克前妻鄧文迪把郭介紹給了英國前首相托尼布萊爾，郭給了布萊爾很多錢，讓他幫忙阻止自己被遣返中國。
——我在文章和推文曾多次提及這一背景。

10，羅傑斯通認為，在大選期間，郭就是希拉裏的籌款人，並且和喬治索羅斯關係密切，至少一起吃過飯。現在郭竟然給班農錢，試圖扳倒川普，由此推測，他確實還在幫索羅斯和克林頓的忙，並且深度卷入了反對川普的美國宮廷政治。
——我在11月13日《郭騙子是川普總統的麻煩製造者嗎？》等分析文章中早已指出：
郭在生意上取得巨大進展，大部分時間是在民主黨奧巴馬執政時期，而他之所以逃亡美國，就是基於其和民主黨的良好的合作關係。

上述對比是我對斯通的觀點主張版權的最好說明，我希望信息戰節目和斯通本人給我一個合理的解釋，如果可能的話請在下一期節目中對我作出一個正式的回應，否則我將考慮尋求大衛博伊、比爾格茨等律師和媒體人的幫助，來滿足我在版權方麵的相關訴求。@baoliao2017