2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
戰爭一直到現在為止,還是需要步兵來最後解決問題。以色列的軍備比哈馬斯先進一個世紀都不止,但最後還是要靠步兵一個個據點攻占,一個個人消滅。到了步兵對抗階段,雙方武器實際差距就要小得多了,先進方也要用他們珍貴的人命和不穿鞋的賤民交換了。就是因為承受不起這種交換,美國在越南,阿富汗和伊拉克都敗退了。
中國以前命賤,還有一個傳統,認為穿的嚴嚴實實的怕死。從國民黨到共產黨,單兵裝備都是世界上倒數差的。抗日時代,中國軍隊很多都穿的是草鞋,戰鬥時,一顆炸彈除了飛濺的彈片,還能掀起無數碎石。一顆小石頭就能打穿草鞋,腿傷了, 士兵大致失去了戰鬥力。而當時連強國中裝備最差的日本,也是穿作戰靴的,裏麵裹著鋼板,雖然平時走路時有點重,但碎石肯定是傷不了腳的,這能防止多少這種無謂的受傷。而中國軍隊,全麵配備作戰靴,已經是2015年左右的事了。
習近平當政的這些年,在軍事裝備和軍隊建設方麵,還是下了血本。最近央視軍事科技節目報道了單兵裝備和現代步兵班裝備情況。我90年代在野種軍呆過,那時的單兵裝備很差,沒有作戰靴,作戰服和常服不分,鋼盔平時不配。步兵團沒有專用運兵車輛,演習是借的炮兵團的車輛,吉普車都是無裝甲的。通訊工具還是類似於抗美援朝王成用的那種帶個大天線的步話機,通訊兵背誦密碼通訊。被子也就是用幾根繩子捆著,幹糧就是難咽的壓縮餅幹。用軍褲紮住褲腿吹起就成了救生圈,而戰地自救也隻有一塊布做成各種救生工具,需要很高的技巧。我有篇博文描述過一次演習的經曆。(記在共軍野戰部隊服役的歲月)(https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/201609/1309836.html
但如今共軍的裝備確實是鳥槍換炮了。一個單兵的裝備,除了專用的作戰服,作戰靴和頭盔,作戰眼鏡,士兵都攜帶一個大背包,背包裏有睡袋,多用鏟子(可砍,剪,鏟,刺.....),多用網(可做成搖床,變成救生圈,帳篷,當捆綁工具.....),FirstAid自救包,還有很多可以自熱的食品,非常可口。據說中國的戰鬥食品是供給俄國的主要軍用品,這不算致命武器,不在禁運之列。光以上這套非致命單兵裝備,價值就在5萬以上。
在一個體係化,有人-無人協同作戰的典型的加強班(12-15人)中,組織構架如下:
組成部分 | 人員數量(人類) | 核心職能 |
班級指揮控製組 | 1-2 人 (班長/副班長) | 決策核心:信息匯聚、戰術指揮、火力分配。 |
無人係統小組 | 2 人 (無人機操作員/無人車操作員) | 控製核心:操作所有空中和地麵無人平台,維護數據鏈。 |
有人戰鬥小組 | 8-11 人 (突擊手/機槍手/火力支援手) | 突擊核心:近距離接敵,陣地占領與防禦,為無人車提供掩護。 |
無人係統小組將控製以下三類核心無人平台,形成信息-火力一體化的集群:
平台名稱 | 數量 | 核心功能 |
1. 無人地麵作戰車 (UCV) | 1 輛 | 重火力與運輸:配備 12.7mm/30mm 遙控武器站,或反坦克導彈。可作為移動火力掩體,並在安全區域運載重型補給或傷員。 |
2. 機器人犬/通用地麵平台 (UGV) | 1-2 隻 | 近距偵察與中繼:配備光學/熱成像偵察係統,用於搜索建築內部、隧道或地形死角。同時作為無線電中繼節點,延伸數據鏈覆蓋範圍。 |
3. 無人機集群 (UAV Swarm) | 4-6 架 | 空中眼睛與精確打擊: - 微型偵察無人機: 提供實時態勢感知。 - 遊蕩彈藥(巡飛彈): 用於對無人車定位的高價值目標進行精確硬殺傷。 |
人類士兵不再僅僅是武器操作員,而是成為信息節點和決策執行者。
角色 | 關鍵裝備與能力 |
班長/副班長 | C4ISR 終端: 專用的戰術平板,實時匯聚所有無人機/無人車的視頻流、目標數據、傳感器信息。負責數據融合和目標分配。 |
無人係統操作員 | 多功能控製器: 集成手柄和頭盔顯示器(AR-HUD),可無縫切換對空中、地麵平台的控製。 |
所有戰鬥人員 | 增強現實頭盔(AR-HUD): 將無人機和無人車的實時目標數據、敵方位置標記、射擊彈道預測等信息,疊加在士兵的真實視野中。 |
火力支援手 | 智能武器係統: 榴彈發射器或反裝甲武器,具備數據鏈接口,能接收無人機/無人車的精確目標坐標,實現超視距打擊。 |
通用裝備 | 高能電池組: 每個士兵攜帶的電源負載增加,用於支撐 AR-HUD、先進瞄準具和數據鏈通信模塊的持續工作。 |
偵察部署:
機器人犬首先進入危險區域進行滲透性、靜默偵察,繪製建築物或地形圖。
微型無人機升空,提供廣域空中視角,搜索潛在威脅。
目標鎖定與確認:
機器人犬或無人機發現敵方機槍陣地。
無人係統操作員通過控製器在目標上進行標記。
目標信息通過數據鏈實時傳輸至班長終端和所有士兵的 AR-HUD。
火力協同:
班長評估目標價值和環境,下達指令。
無人作戰車(UCV)機動至最佳火力位置,利用其 30mm 炮或重機槍提供壓製火力掩護。
遊蕩彈藥被發射,利用無人機提供的 GPS 坐標或末端視覺識別,對機槍陣地進行精確硬殺傷。
突擊掩護:
在無人係統提供的火力壓製和精確打擊窗口下,有人戰鬥小組發動突擊,將與敵方的近距離接敵風險降到最低。
對於一個裝備精良的現代化軍隊(如美國、一些歐洲國家),一個步兵士兵的全套裝備價值(不含大型武器或重型反裝甲武器),通常位於以下範圍:20,000 美元 到 80,000 美元。如果計入如熱成像武器瞄準鏡、單兵定位終端等智能化裝備,總價值可以輕鬆超過 100,000 美元。中國應該也類似,也即一個士兵的單兵裝備(致命和非致命)大約在80萬人民幣左右,一個班(以13人計)就是13x80=1040萬,加上以上提到的各種其它裝備,應該價值在一億以上,光一個班就需要1億1千萬左右。
中國軍隊在300萬左右,就算其中隻有100萬作戰人員,約10萬個班,光平時裝備開銷就至少需要10萬億。如果加上動態消耗,如人員工資,彈藥糧草消耗,輕輕鬆鬆倍增。這還隻是最省錢的陸軍步兵,還有更費錢的空海軍,火箭軍和特種部隊。所以說,優軍政策,對老百姓是沒好處的,窮兵黷武,必然勞民傷財。
打起仗來,也得算經濟賬和可持續性。像俄烏戰爭這樣,一打三年,才打到幾個月時,俄羅斯開始的那些先進裝備都打完了,就緊急找庫存,古舊的T34都被拉上了戰場,自己的庫存打完了,又去拉朝鮮的古舊庫存。而烏克蘭自己的庫存不多,西方的援助又跟不上,也從各國去找庫存。有段時間網上報道發現一批中國的彈藥,一看時間是60年代的,是中國當年支援阿爾巴尼亞的。
有人算過,如果台海開戰,而美日介入,雙方的導彈隻夠兩周打的。如果台灣能堅持兩個月,那就是個消耗戰的節奏。
所以,把錢花在軍備上,是個吃力不討好,最後也不一定頂用的舉措。其實中國80-90年代那樣,挺好,軍隊穿得差點,老百姓實惠點,有什麽不好?