朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
烏克蘭出人意料地采用暗渡陳倉的方法，將小無人機走私進入俄羅斯腹地，襲擊俄國的戰略轟炸機。這確實是個別出心裁的方法，但無論如何，這隻是一個戰術性的成功，可能難於取得戰略性的成果。三位一體的核戰略中，轟炸機的優點就是性價比高，但前提是扔的是核炸彈。但現在防空係統進步得那麽快，如果不是隱形轟炸機，是無法接近到可以扔炸彈的距離的。此次被炸的都不是隱形飛機，常見的作用也就是當戰鬥轟炸機扔扔滑翔炸彈，作用並不是太大，對俄國總體優勢沒什麽影響。
以小博大，烏克蘭意識到在實力上它無法鬥敗俄羅斯，麵臨現在美國要撂挑子的局麵，雖然歐洲要幫它，但可惜力有不逮。 烏克蘭不是二戰時代的蘇聯，自己就有強大的軍工企業，隻要盟國稍微幫一下就可以自立，就算不幫，也能撐住甚至戰而勝之。烏克蘭就像二戰時的中國，不但沒有自己的軍工，甚至自己的財政都要盟國負擔。俄羅斯不需要取得壓倒性的勝利，隻要持續地保持壓力，光維持烏克蘭的基本財政開支，歐洲就吃不消。如果歐洲撤援，烏克蘭除了屈服，沒有別的出路。
因此，烏克蘭隻有鋌而走險，這次，它就想激怒俄羅斯，如果俄羅斯動用核武，或對烏克蘭平民造成重大殺傷，比如造成上萬人的傷亡，那可以利用國際輿論，對俄羅斯進行反製。可以預想，烏克蘭會越來越膽大，甚至下次可能會攻擊俄羅斯的核武器。他不怕事大！（這個手段，以後台灣也會用，拚死一搏，就盼你用核武！)
俄羅斯這次並沒衝動反擊，雖然民間和一些議員叫囂要對烏克蘭使用核武，但俄國代表團還是客客氣氣地在土耳其和烏克蘭代表團參加預定好的談判，還簽訂了史無前例的交換戰俘和戰亡者遺體的協議。
俄羅斯看得很清楚，如果按現在這個局麵走下去，俄羅斯必然勝利。其中的關鍵，是美國不想繼續在俄羅斯耗著了，歐洲本身沒有這個實力和俄羅斯死耗，而歐盟的結構也決定了它沒法形成共力，來對付俄羅斯。而俄羅斯這幾年的經濟轉型，為它最後戰勝烏克蘭，並可能為最後奪回前蘇聯勢力範圍，奠定了基礎。
俄羅斯這幾年已經建立起戰時經濟體製，在國內外建立起了新的平衡。俄羅斯“戰時經濟”的主要特點是國防開支激增，驅動工業生產，這是最核心的特征。俄羅斯大幅增加了國防預算，軍費開支連年創曆史新高。例如，2023年國防開支為6.4萬億盧布，2024年激增到10.8萬億盧布，2025年預算更是高達13.5萬億盧布，占GDP的比重也從3.7%上升到6%以上。
巨大的軍工訂單成為了經濟增長的主要動力。機械製造、冶金、化工等與國防相關的產業實現快速增長，這被視為俄羅斯經濟的“發動機”。在經曆了20多年的“去工業化”後，俄羅斯在戰時狀態下啟動了“全麵再工業化”進程。
俄羅斯政府放棄了以往平衡財政的原則，轉而實施赤字財政政策。通過財政擴張、優惠和補貼來推動經濟增長。固定資產投資快速增長，消費需求也保持活躍。低失業率和“雇工競賽”導致工資上漲，進一步刺激了消費。而參軍的收入極高，一旦傷亡，則能得到很高的撫恤金，這一來鼓勵了人們當兵，二來也拉動了經濟。一個失業的俄國“紅脖子”，不是像美國紅脖子那樣，希望選上一個新總統，把製造業從中國帶回來從而重新找到工作，而是去當兵，活著能掙一筆大錢，死了也為家人留下一筆財富，這還比美國紅脖子還更靠譜點。
經濟學有時是反常識的，通過吹一個泡沫，就可以帶動經濟的發展。戰爭，房地產，新的產業都是如此。美國二戰時經濟大發展，被認為是把美國帶出經濟危機的真正原因。中國以前的動力是房地產，現在可能想以AI，新能源等新質生產力帶動。俄羅斯的選擇是戰爭！而美國的選擇，就是關稅。
美國防長這次在香格裏拉會議上大放厥詞，大言台海戰爭迫在眉睫，如果中國侵略台灣，美國會加入戰爭。但他的這些談話，沒像當年老布什那句“we will be there"那麽轟動。雖然美國一直用模糊詞語描述是否會介入台海戰爭，以前美國總統說了，外交部必然要來澄清，而這次是國防部長公開聲明，也沒人來滅火，但時代變了！因為實力的天平發生了變化，如今，在台海周圍，如果美國要介入，那差不多是找死，美國已經沒有那個實力，像1996那樣兩個航母聯隊一插，中國隻能罷手了。而大多數國家，隻聽到了後麵那句，美國防長所以強調台海，是為美國從歐洲撤出找借口。但美國在烏克蘭那麽沒擔當，誰敢相信他會在台灣有擔當呢？
瑞士的中美貿易臨時協定墨跡未幹，中美兩國又開始鬥了起來。事情的緣由似乎是這樣的，當時中國承諾將取消雙方撕逼後設置的貿易壁壘，其中最重要的是放開稀土的批準。但其後，美國發布對中國芯片和AI的更嚴格管製措施，中國就在稀土批準方麵卡脖子。於是美國宣布了要中斷對中國大飛機配件，芯片EDA軟件等的供應，還要取消中國留學生的簽證，增加對台灣的軍援。
美國新政府裏，對華鷹派的勢力很大。特朗普雖然自稱和習近平是老朋友（當然不是真的），但反過來，習近平根本提都未提特朗普是他的朋友。特朗普在上次競選時的口號，就是“選我，讓美國重新偉大；選拜登，就是把美國出賣給中國”。這次競選，沒用這個口號，但打壓中國，是其基本盤的核心述求，也是兩黨的共識，和美國民意最大的公約數。瑞士的協議，實際上是美國迫不得已的一個妥協，但如果因此放鬆對中國的遏製，那特朗普的基本盤是不答應的。
中國的民族主義情緒也很強，除了本身的官媒，自媒自嗨外，又加上對特朗普不滿的西媒的鼓吹，因此中國普通民眾也有點不可一世。有些西媒，老是不切實際地吹捧中國的科技，其中有些是假新聞，如有個自媒體賬號，子虛烏有地說中國在開發人造太陽，已經升空雲雲。中國有一股思潮，鼓吹如果美國掐脖子，那剛好，我們乘這個機會，建立起自己獨立的係統，徹底把美國的技術拋棄！
而美國在台灣問題的言論，對中國政府及輿論，又是一個強刺激，使得中國政府必然采取更加強硬的態度。特朗普老是要求和習近平單獨談話，想想也知道，他會提出一個offer，用台灣來交易中國在貿易上作出讓步。但是，習近平想清楚了，特朗普許諾的事，很難當真。當年，卡特和中國建交，以後的裏根在競選時說他上台後要怎麽怎麽樣，但他一上台就和中國堅定承諾，美國政府的政策是有高度連續性的，不會因為政黨更迭而變化。那時的美國政府是有信譽的。但最近，美國兩黨的對抗極端化，特朗普第一任期的政策，拜登一上台就是幾十道行政令推翻，而特朗普重新上台，又是幾百道行政令推翻拜登的政策。就算特朗普把台灣賣了，下一屆政府也可以推翻他的決定。
因此，習近平的方針，還是拿到現貨。現在，中國手裏有稀土，有美國現在供應鏈對中國的依賴性，這些牌，假以時日，都是會被化解的，因此，中國要抓住這個機會，很很地殺美國的價。在這個時機，全世界包括美國的左派都對特朗普不滿，如果貿易戰以中國勝利告終，可能特朗普的MAGA會整盤皆輸，對中國的猛烈封堵會暫時告一段落。
但是，俄烏戰爭的走向，對中美的博弈還是有關係的。俄羅斯方向，如果俄羅斯能穩住不衝動，拿到烏克蘭隻是時間問題。但如果這個趨勢昭然若揭了，對中國倒不是好事，美國和歐洲的內部，都需要為此戰略失敗找替罪羊，最容易找的就是中國，於是美歐會為此重新團結起來，朝中國衝來。而如果烏克蘭繼續冒險，引發俄羅斯發狂，比如使用核武，那美國不得不繼續投入到歐洲方向，但美國應該不會為了烏克蘭和俄國開展核戰。對中國來說，也不是什麽特別大的壞事，也可以暫時鬆口氣！
