特朗普玩砸了威懾

特朗普寫過一部“交易的藝術”，雖然他逆襲的故事非常精彩，但從他上台100天的表現來看，沒發現他有什麽過人之處，倒是在玩威懾方麵，把牌玩砸了。

查了下字典，中文“威懾”可以對應的英文詞，有threat, deterrance, intimidation.竊以為，最確切的應該是deterrance， 台灣的翻譯更確切，是“嚇阻”。

美國對中國的首要的戰略目的，是嚇阻中國吞並台灣的企圖。半個世紀以來，主要的威懾手段是軍事，但從2017年以後中國的區域反介入手段日益成熟，並用東風16和26導彈演示了一番，能在800-2000公裏外準確擊中移動的靶船，這使得美國要用航母戰鬥群來加入台海戰鬥的風險劇增，軍事介入已不具可行性。於是，對中國最大的嚇阻，隻剩下經濟製裁。中國對美國有幾千億的貿易順差，一旦中斷，對中國經濟的打擊可想而知，而這是中國要進攻台灣最大的忌憚。

但這次貿易戰一開打，特朗普就甩出王牌，把對中國的關稅加到145-245%，實際上處於貿易禁運的狀態。但中國發現，這樣已經快一個月了，不但沒把中國怎麽了，倒是讓美國騎虎難下。這個威懾就此完結了！以後中國真的打台灣時，經濟製裁已經失去了嚇阻作用！

另一件事，就是對伊朗及其附庸，也門胡塞武裝。特朗普的中東政策背離了其美國第一的方針，變成了以色列第一。是的，以色列在對黎巴嫩真主黨的鬥爭中幹得漂亮，把真主黨連同敘利亞一鍋端了，伊朗失去其對以色列的威懾。因此，以色列就忽悠美國，趁此機會徹底解除伊朗核武裝，如果伊朗不從，就趁機滅了伊朗。

特朗普在上台一個月左右，就發動了對胡塞武裝的攻擊，並對伊朗下達了類似最後通牒的宣示：馬上談判，解除核武器，否則就把伊朗炸回地獄。美國給個範式，是利比亞模式，大家都知道，利比亞的卡紮菲交出了核試驗所有材料和設施，卻落得個被人捅菊花的下場，這是伊朗無論如何無法接受的。

特朗普太輕率了，威懾的目的，是不戰而屈人之兵，如果要演示一下，也應該讓對方看到自己的厲害而不是自己的弱點。美國出動兩個航母聯隊，在一個半月內進行了近一千次空襲，但胡塞並沒有屈服的樣子，其導彈，無人機照樣天天出動，有次還迫使美國航母緊急機動，把一架飛機摔下了海。迫於胡塞導彈的威脅，航母聯隊被迫在800海裏外，這樣飛機無法深入也門境內，而長程的無人機，也被也門接連打下。昂貴的反導武器去攔截廉價的無人機，顯然無可持續性。要把胡塞打趴下，可能沒一年半載都不行，這讓伊朗看到美國的弱點，你連胡塞都拿不下，還想拿我，於是，在談判席上就強硬起來了！

所以要威懾，嚇阻，就是因為自己沒有足夠實力，或沒有意願去和對手進行真正的戰鬥，而利用一些表象，去嚇阻對手。最典型的就是諸葛亮的空城計。很多情況下，威懾都是心理上的，而非實質性的，實施者需要避實就虛。威懾起作用的時候，是還沒發生的時候，是對手有很多顧慮的時候。

其實美國在曆史上，把威懾，製衡玩出了專業水平，美蘇的一係列博弈中，美國都是技高一籌，最後完勝！特朗普的第一任期中，得益於當時他還是依賴共和黨的建製派人才的，所以在經濟上，國際政治搞得都不錯，這也是特朗普本屆能當選的一個原因，因為很多人知道他上一任不錯，這是個很好的credit。但這一屆，他的班子沒有深耕某個領域幾十年的經驗豐富的老手，而且都是他的迷弟，或馬屁精，用草台班子來描述也不為過，很多政策都製定得非常業餘。

現代的國際政治經濟秩序，是幾代美國政府有連續性地逐步建立起來的，有連貫的底層邏輯和政策連續性。特朗普對美國的破壞，可能是實質性的。但願他在接下去的時間內，能回歸常識，把製定和執行政策的主導權交到專家手裏。好的領導，自己隻掌握路線，戰略，而把戰術性，技術性的問題交給專家去解決。二戰中，斯大林開始什麽細節都管，結果大敗，以後把指揮權交給了朱可夫等專業軍人，情況好轉，最後取勝；而希特勒在形勢不好後，直接接管指揮權，結果越打越衰，最後戰敗。中國內戰中，美國顧問就批評蔣介石，說毛澤東不像你有飛機，他是讓將軍們自己去決定如何作戰；而你有飛機，頻頻出現在前線，經常幹涉團一級的指揮，這怎麽能打勝仗？

最後講一下我自己經曆過的”威懾“：小時候，我的弄堂裏，有個長得特別胖的小孩（可能是一種代謝病），大家都很怕他，他也非常驕橫跋扈，看別人都怕他，他以為他真的很厲害了。有一次，我和他在玩的時候起了衝突，他嗓子就大了起來，說著說著就朝我打了過來，我本能地反擊，不想見我還手，他反而怕了，而且他是虛胖，馬上氣喘得不行，倒在地上臉都發紫了，大家趕快叫人來救他。救是救過來了，但他的威懾從此失去了！

這個故事告訴我們，如果目的是威懾，千萬不要輕易出手！

 

[BMC]

博主以過時的美軍對台作戰方案來證明其失去”威懾”無異於刻舟求劍。從川普上一任期開始，美軍已意識到導彈尤其是高超音速導彈對航母的威協而放棄以航母打擊群為中心的台海作戰方案。現任美軍印太司令部司令Samuel Papago把美軍的台海作戰方案描述為hellscape, 他認為台海戰事預警時間短,他將以數以及千計的空中，水麵和水下的無人機和船馬上參戰以deter and delay 共軍進攻大約一個月以為後續的more comprehensive 行動做準備。近期泄密的三月國防部對華戰爭備忘錄關於台海戰略基本維持這個hellscape 方案，但加了用核潛艇參與台海戰爭，但隻字不提航母打擊群。這個memo還提到共軍攻台最大軟肋是後勤渡海能力不足，memo 的結論是共軍目前not ready to 攻台。

[BeijingGirl1]

“現代的國際政治經濟秩序，是幾代美國政府有連續性地逐步建立起來的，有連貫的底層邏輯和政策連續性。特朗普對美國的破壞，可能是實質性的。”， 可能他就是要打破這個他討厭的“國際政治經濟秩序”。他的上一任不是不錯， 當時他就冒出來這個苗頭， 隻不過他顧忌連任， 因為他最怕的就是“輸”。

不認為“美國對中國的首要的戰略目的，是嚇阻中國吞並台灣的企圖”， 如果美國那麽怕兩者統一， 當初就不會簽那樣的聯合公報了。 美國認為兩岸互相從屬。 現在美國確實有這個意思了， 因為台灣的半導體工業， 美國怕大陸“占了便宜”。 如果過幾年中國的芯片趕上來了， 美國就會不那麽緊張了。 一切關乎利益。

[BeijingGirl1]

朱博還是寫軍事比較再行， 涉及經濟就像那個小胖子。 just kidding.
上一任川總在中東就損失了美國最重要的一張牌，遷大使館。 美國曆屆總統堅持的局， 就被他輕易破了。 激怒了Palestine， 打了一仗。 川總以為他能行， 可其實他的身後事美國這個平台， 否則他什麽也不是。

[Firefox01]

另一方一般使用”coercion”來回敬。