2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
我馬上要進入60 歲人行列了,覺得自己尚能飯矣,想想特朗普60歲的時候剛剛新婚,現在的小兒子就是那時候埋下的種子,而他快80歲了還能選上總統。想當然地認為我也行,60歲人生剛開始,以後的好日子長著呢!於是有種氣吞萬裏如虎的豪情, 覺得這個世界是年輕人的,也是我們老年人的,而歸根結底是我們老年人的,特朗普手下那些年輕人,萬斯盧比奧的,還不得聽他的?
昨天看到一個帖子,說根據統計,活過60歲的有80%, 70歲50%, 80歲20%, 90歲1%, 100歲小於0.01%。這是真的嗎,隻有一半的人能活過70歲?這不是等於說,我有一半的機會在接下來的十年中死去?
我不信,就去網上查,還真的,據ChatGPT, 全球平均壽命70歲左右。人的壽命是正態分布的,也就是說均數和中位數,眾數是一樣的,平均壽命70歲,中位壽命也是70歲,一半的人會在70歲前死去,一半的人會在70歲後死去,在70歲這年死去的最多。
有人會說,統計學這種事,別去信它!我的工作和統計學有密切關係,對此有專業級的理解。雖然有時統計學會得出一些反常識的結論,如最近美國國會關於疫情的報告,認為戴口罩和打疫苗都是弊大於利,不但無益,反而有害。在看了報告中的統計分析後,我也不得不承認,統計學的結論通常是正確的。
雖然有很多細分的統計數據,但大體上差不了多少,也就是說,如果你過了60歲,你對未來的計劃,得麵對現實了。在現實中,如果一件事,隻有一半成功的機會,這是不高的,而如果隻有千分之一的機會,那和博彩一樣,基本不要當真了。毛主席說,不打無把握之戰,把握就是至少有八成。 對於一個60歲的人, 能活過70歲的機會隻有五成,就當壽命是線性分布的,對60歲的人而言,八成能活過66歲, 因此,60歲人,應該做一個自己隻能再活6年的計劃了!
這一下就很急迫了!去找個新情人,開辟一段新浪漫這種事就別想了,就算和特朗普一樣神武,一年談戀愛,二年結婚,三年生孩子,孩子三歲時你大概率死了,新情人也不見得會殉情,到時候棺材都沒地方放,省省吧!會會老情人、行了吧,夢中的老情人還停留在18歲,現在見了,能看上去像50歲,已經是極致了,說不定能把老胃裏的酸水都吐出來, 斷了自己一輩子的念想,還是相見不如懷念吧!
再升一級級別,提一級工資、學一門技能,轉行,開一個公司,投資一套房子等升值......, 連這些事,都不值得了,一套房子的投資升值,沒個十年,基本和利息差不多。學一門技能,轉行,開一個公司,這種都是高風險的行為,也不是六年的短期行為能成就的,很可能中道殞命。再升一級級別,提一級工資,算是相對可行的,但就算你成功了,而且也沒死,那也該退休了,如果需要非凡的努力,那真不值得了!
我覺得,是時候列一下自己的願望單子了,有六年的時候,有些事還是能幹的。比如,去一些地方旅遊,寫一部回憶錄,做個人生總結.....作為一名俄粉,雖然去過聖彼得堡,我一直想去俄國做個深入遊,因為俄烏戰爭耽擱了,現在該提上日程了。想去看看莫斯科,斯模棱斯克, 庫爾斯克,基輔,看看保爾.柯察金,普希金,丹娘的墓。還有,據說新疆現在建設得非常美了,得找個機會去看看。老聽說四大名著,但紅樓夢和西遊記我就沒讀過,得通讀一下。據說最偉大的小說《百年孤獨》, 但無法卒讀,現在出了連續劇,得抽空看一下.......
是時候留下個遺囑了,把財產的事分好, 別萬一自己突然死了,留下麻煩事,或一些財產到不了子女的手,國家或別人拿去了。有什麽特別牽掛的事,得抓緊時間去辦了。得去看個墓區,買下墓地了。
毛澤東有“一萬年太久,隻爭朝夕”的詩句,據當時的解釋,是說按馬克思理論,從社會主義到共產主義需要一萬年,太久了,應該爭分奪秒,跑步進入共產主義。引用這個詩句,是說, 在我這種隻有6年人生預期的情況下,該準備了,未來不是無限的,生命已經進入倒計時!
多少事,從來急;天地轉,光陰迫。一萬年太久,隻爭朝夕!
這在美國不是真的。
根據 SSA 的數據,在美國:
90% 的人能活過 60 歲,
80% 的人能活過 70 歲, (遠超一半)
60% 的人能活過 80 歲,
26% 的人能活過 90 歲,
2% 的人能活過 100 歲。
全球平均壽命:根據世界衛生組織(WHO)數據,2019年全球平均預期壽命為72.6歲。這意味著全球範圍內,大約一半的人口可以活到70歲或更久。
地區差異:壽命在不同地區和國家差異較大。例如,發達國家如日本、瑞士的平均預期壽命較高,普遍超過80歲。而一些發展中國家由於醫療、營養和生活條件等因素,平均壽命較低。
社會經濟因素:教育、收入、醫療條件、生活習慣等社會經濟因素對壽命有顯著影響。生活在條件較好的地區和有良好社會經濟地位的人群,往往壽命較長。
健康習慣和醫療條件:不健康的生活習慣如吸煙、酗酒、不良飲食以及缺乏運動,都會影響壽命。同時,良好的醫療服務和公共衛生條件對提高平均壽命也至關重要。
總之,“一半人活不過70歲”可能在某些特定條件下成立,但並不能一概而論。壽命受到多種因素的影響,需要具體分析。
--------------------------------------------------------------------------------
報告是這樣說的:
***
口罩強製令:沒有確鑿證據表明口罩能有效保護美國人免受 COVID-19 感染。公共衛生官員在口罩功效問題上搖擺不定,沒有向美國人提供科學數據——導致公眾不信任度大幅上升。
COVID-19 疫苗:與承諾相反,COVID-19 疫苗並沒有阻止病毒的傳播或傳播。
疫苗強製令:疫苗強製令沒有科學依據,弊大於利。拜登政府強迫健康的美國人遵守COVID-19 疫苗強製令,這種強製令踐踏了個人自由,損害了軍事準備,無視醫療自由,在沒有足夠證據支持其政策決定的情況下,強迫數百萬美國人接種新型疫苗。
***
這麽說不出意料。因為這報告是由共和黨領導的眾議院委員會寫的。共和黨一直就這法。是政治還是科學?我不知道。
據SSA,
66.7%的人能活到70歲。
如果活到60歲, 男的平均能再活20.41年, 女的23.65年
如果活到70歲, 男的平均能再活13.69年, 女的16.00年
這倒是一件令人吃驚的事。川普專門任命了醫學外行和“專業反疫苗人士”小蘿卜頭肯尼迪擔任衛生部長。這一下,還有了國會疫情報告為他背書了。真是天助川建國啊。
最近不斷有家人親戚朋友從身邊走了迫使自己重新審視死亡,不遙遠就在身邊。
耶穌是客觀存在,人有自由理不理他,但是都得承受信不信他的不同後果。
不是。在接下來的十年中,你死去的機會隻有 0.375,不到一半。
假設100個人同一年生。(包括你)
過了60年,死了20人,還剩下80人。(你是其中之一)
又過了10年,死了30人,還剩下50人。
所以,在接下來的十年中,你死去機會是 30÷80=0.375,不到一半。
這是 conditional probability,事件B發生的條件下事件A發生的概率。
事件B:你已經活到60歲了。
事件A:你在接下來的十年中死去。