朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

選川普:右派順應了自然的人性!

(2024-07-25 09:06:36) 下一個

人性中有很多互相矛盾又不可分的組合:追求自由和追求救世主;追求優越和追求平等.....被壓迫得久了,就拋頭顱灑熱血去推翻獨裁者;自由慣了,又萬眾一心向希特勒們歡呼,無比懷念毛大大!平等了,想著把別人弄下去;不平等,上等人想永遠坐在上麵,下等人則要上位,又是動蕩!

暫且把更順應人性,包括其中一些政治不正確的成分,如貪婪,好色,好吃,追求超越別人(卓越),追求人性自由(包括多拿多占的人性)這一特性稱為右;而把克製人性中一些政治不正確的成分,追求普遍的人權,追求平等這一特性稱為左吧。古代的事說不清楚,但從人類進入資本主義時代,左右之爭就貫穿了曆史的始終。

人的能力相差很多,如果放開競爭,結果會是非常非常難看。假設有十個男人爭奪十個女人,極右政策就是放任他們物競天擇自由競爭,結果總是一個男人霸占了所有女人,剩下的男人或已在墳墓裏了,或在邊上打醬油呢。但這個過程是驚心動魄的,每個男人都盡了全力,如果他們競爭的方法是發展經濟,那效率必然是驚人的。

這樣的社會太動蕩,於是就有了左。極左的政策會平均把這十個女人分給那十個男人,當然沒得挑了。這樣很公平,但積極性沒了。如果競爭的方法是發展經濟,那效率一定是很低下的。

右是自然的默認方式,物競天擇的進化就是以右的方式進行的。右所需要的管理是自由寬鬆的,熵值最大最穩定,右也是可持續性最好的。左是一種逆自然的狀態,往往需要強勢的管理,而且可持續性不強,需要“不斷革命不斷鬥爭”來維持。

右總是代表著醜惡,腐朽,墮落,落後。但就象毛主席見到尼克鬆時那句出人意料的話“我喜歡右派,他們能推動事物前進”。鄧大大是共產黨裏的右派,他真實地改善了人民的生活,提高了中國的經濟實力,但他的名聲遠沒有毛大大好。右是臭豆腐,聞聞臭,吃吃香。

左呢?共產主義就是極左派,共產共妻是對其最恰當的概括,甚至革命導師在其著作中對此有非常明確的闡述。平等激勵了無數熱血青年拋頭顱,灑熱血,但並沒有迎來平等的世界,平等的口號將半個世界引向了地獄。

毛澤東,斯大林,由於其過於殘暴,已經成了惡魔的同義詞。而古巴傳奇領導人卡斯特羅有點不一樣,他是一個充滿理想主義並激勵了幾代人的偶像。他是極左派,但相比其他鏽跡斑斑的紅色教主,他受到了更多的推崇。他不腐敗,不殘暴,他有知識,有理想,有道德,而且他不像其他領袖那樣出生低微,他是出生名門還是博士。本來左派就高大上了,老卡這樣一個沒有劣跡的左派更是接近上帝了。

關於卡斯特羅,盡管我對他也多有讚譽,但必須再說幾句。我說極左主義者往往是集權主義者,很多人不願意聽。其實看到這一點,才能更深入理解集權主義。集權主義者往往都充滿激情。他們心中有一個理想,並把自己演繹成實現理想的真理化身。他們以為自己在做好事,決不允許別人摻和或批評。這一方麵是為了他們的真理,另一方麵是為了自己的權威。悲劇由此而起。左引起的悲劇往往比右多,這是理想與現實的脫節!

美國有個競選,中國媒體對美國競選開發評論,中國人對本國的政治毋庸置喙,於是把被壓抑的精力投身於評論別國的政治。有人說這是太監在評論人家的性生活,這不恰當,中國人不是太監,是有關心政治的能力的,隻是沒有權利而已。中國本朝的政治對決,如毛劉,華鄧,都是在宮廷內決定的,和人民沒有半毛關係。記得稍微有點競爭性選舉意味的,就是2000年代重慶書記薄熙來和廣東書記汪洋的左右路線競爭,當時讓全國人民津津樂道,媒體也公開評論辯論,好不熱鬧。但這是唯一一次曇花一現的機會,以後隨著薄熙來的覆滅,這種現象銷聲匿跡,而且國家領導人由任期製又退化到終身製,集體領導退化到獨裁領導,真是悲哀!

美國民主黨是左派,當然不是極左。克製人性中政治不正確成分是民主黨的根本原則,但左派精英現在也越來越出圈了,本來保護弱勢人群是對的,但現在變成弱勢為大了。比如流產權, 那個羅什麽案的,隻是說女人流產得丈夫同意,這翻了天了!移民也是,南美包括從中國轉到南美的,一進來就不能把他怎麽樣了,難民的人權神聖不可侵犯,但忽視了本地人的權力。迫害同性戀者是不對的,但走到另一個極端,要保證100%的性趨向區分,搞出50多種性別,而很多人以同性戀為榮,沒有也要搞出一點,這自然引起保守派的反感了。

在國際鬥爭中,民主黨忽視了現實力量對比,把中俄推到一塊去了,將烏克蘭和台灣兩個籌碼玩重了,由試應子變成了必應子。美國在烏克蘭消耗了大量金錢,製裁俄羅斯石油也推高了世界油價,可能是這次通貨膨脹的最主要原因。特別是本來矛盾重重的中俄,現在被逼成了實際上的同盟,加上伊朗朝鮮,並附有南方國家的偏向性中立,在客觀力量對比上強於美國。而民主黨的左派冒險政策,確實將世界拉向了第三次世界大戰的邊緣,在這種力量對比下發生大戰,美國是凶多吉少的。

如果選川普,他會把美國帶回孤立主義和保守主義。聽上去很讓人泄氣,但現實中這可能會讓美國逃過一劫。兩次大戰期間,就算美國介入國際事務,就能保證德國日本蘇聯不崛起?還不如孤立主義的美國,悶聲發大財,積蓄了實力。到勝負有眉頭了,再加入戰爭,或兩頭發財,才更符合美國的利益。美國如果1939年介入戰爭,那就得和英法對陣德,日,蘇聯盟,有了蘇聯在軸心國一方,同盟國勝率可能不會更大。現在,如果美國從世界熱點撤回,省了核戰爭的危險,省了大量支援盟國的費用,降低國際油價,美國的財政狀況和通脹應該會有所好轉。

保守主義,就是堅持既有的價值觀,社會體係和結構。關於男女關係,種族關係,生育政策等,至今形成的結構,有曆史的原因,也有物競天擇的進化原因。世界上所有的文明都是男權社會,這是社會進化的自然結果,男女平等是一個方向,事實上也取得了很大進步,但走向極端的女權主義,也必然引起反動。

川普的右派政策,是遵循了人性。人的本性就是貪婪的,遵循貪婪本性的資本主義,戰勝了反貪婪本性的社會主義。人的本性就是好吃,美國二十年代“禁酒令”的徹底失敗證明和人性作對,沒什麽好下場;人的本性就是好色,連孔子都曰,吾未見有好德如好色者也,所以任何嚴禁色情的政策,都無法真正實施.....

比如流產政策,左派歪曲了否定羅訴羅案的核心,其中並沒有被強奸了也不許流產的認定,核心是在婚姻中的流產需要得到丈夫的同意。事實上,很多女人拿肚子裏的孩子作為要挾丈夫的工具,這破壞了夫妻關係的平衡。川普現在已經在競選綱領中將流產決定權下放給州,雖然有些極端共和黨人提過絕對不得流產,但這不是共和黨的官方政策。知道這個事件的實質,恐怕絕大多數男人和一部分的女人(比如婆婆)也不同意哈裏斯提倡的婦女絕對流產權。

接替拜登的哈裏斯是個完美的政治正確的左派,她是女人,黑人和印度裔混血,出生平民,私生活也不傳統。從她的初步發言看,她的競選將更多立足於對川普的人身攻擊,川普的汙點太多了,特別還有一項被判定的刑事重罪。而相反,川普很難對哈裏斯進行人身攻擊,攻擊黑女人的風險可想而知。但川普有個本事,他有傳媒主持人經曆,可以做到攻擊人但有點像開玩笑,而且他就是個諧星人設,講話過分點,容易被接受。

倒是川普的副總統人選,最近被攻擊得緊。他經曆中曾說川普壞話的經曆被挖出,人們編了首歌汙蔑他是呂布式人物;他以前當過主持人,說過哈裏斯是不會下崽的貓,侮辱女人,這可不得了(但這是三年前的事了)。有人因此認為川普選錯了人,因為萬斯不能為他吸引更多的選票。我不這樣認為。川普選的副總統,事實是在選接班人,他最多隻能幹一屆,他的事業需要繼承人,而萬斯是個比川普更強硬的川普主義者。就算這次敗了,能推出一個年輕的接班人,那也值了。川普主義不會死,就算這次敗了,萬斯還年輕,可以領導這個事業!

美國大選的連續劇,還可以看幾個月,最近隻是第一個高潮,我預料會高潮迭起,也給2024年帶來一些娛樂!讓我們拭目以待吧!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
新林院 回複 悄悄話 【有人因此認為川普選錯了人,因為萬斯不能為他吸引更多的選票。】
川普選了萬斯以後,民主黨又臨陣換將,確實讓人覺得共和黨處於一個不利的博弈地位,在不知道對手是誰的情況下走了一步盲棋。
但事後回顧,萬斯仍然是最好的選擇。
當時川普的副總統人選名單上隻剩下三人。
Marco Rubio 並不會給川普帶來選票。今年佛羅裏達不是搖擺州。古巴裔美國人傳統上支持共和黨。
那個北達科他州州長也不會給川普帶來選票。落基山北部各州是鐵杆共和黨。
而今年的搖擺州有一多半集中在中西部:威斯康辛,密執安,賓夕法尼亞。
萬斯既來自中西部,人生經曆又能與鐵鏽地帶沒落藍領產生共鳴,無疑是三人裏最有可能給川普帶來選票的。

新林院 回複 悄悄話 【川普很難對哈裏斯進行人身攻擊,攻擊黑女人的風險可想而知。但川普有個本事,他有傳媒主持人經曆,可以做到攻擊人但有點像開玩笑,而且他就是個諧星人設,講話過分點,容易被接受。】
川普已經在實行了。
川普給哈裏斯新起的外號是“Laffin Kamala”。
川普過去給對手起的外號:“Crooked Hillary”,還有“Sleepy Joe”。
car88 回複 悄悄話 最終哈裏斯會戰勝川普,成為新總統。
朱頭山 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 : 這裏的左右應該是關於政治方麵的,而不是個人生活方麵。 而且關於左右的定義,這裏隻是一家之談,一般而言,在經濟政策方麵,左側重公平,右側重效率; 社會政策方麵,左側重平等,右側重自由(包括卓越,享受的自由)。保守主義不一定結合右,也有左的保守主義,民粹主義也不一定右。
清漪園 回複 悄悄話 朱兄的這篇文章沒有意氣用事,不摻雜過多的意識形態,多用常識說理,讚!給新林院網友的點評點讚,以司法為黨爭武器不是民主黨的發明,卻是民主黨高層一夥人墮落的一個明證,他們想打擊誰就拿起司法武器狠批狠鬥,甚至無中生有,想保護誰就連證據都不肯作為證據予以收納。
Firefox01 回複 悄悄話 從一下兩位網友的留言裏,我得出一個簡單的結論:左派也是一幫順應人性的大伽啊。
新林院 回複 悄悄話 【暫且把更順應人性,包括其中一些政治不正確的成分,如貪婪,好色,好吃,追求超越別人(卓越),追求人性自由(包括多拿多占的人性)這一特性稱為右;而把克製人性中一些政治不正確的成分,追求普遍的人權,追求平等這一特性稱為左吧。】
現實好像正好相反,近代史上最著名的好色政客好像都是左派民主黨的。
肯尼迪在婚內與無數女人上床,包括夢露。他還讓白宮幕僚給他安排女實習生 Mimi Alford 當他長期的性工具。
克林頓在婚內與無數女人上床,從阿肯色一直到白宮,從未停過,Paula Jones, Gennifer Flowers, Monica Lewinsky。
某對夫妻幫拜登競選,拜登就開始跟那個妻通奸,把那個夫氣得夠嗆。然後拜登就把那個別人的妻變成了自己的妻,就是現在的第一夫人。

東方明月- 回複 悄悄話 人性就是強食肉弱?就是雙重標準?紅粉,川粉,俄粉三重奏。

主流媒體隻要一批評trump就是fake news。Trump滿嘴謊言胡說八道卻被川粉美化成個性真誠不是虛偽的政客。

某些社交媒體對trump的謊言和某些言論進行審查,他們說是妨礙言論自由。Trump控製的True social根本不允許任何反trump言論卻被當成是言論自由。

2020年選舉作弊,連合理懷疑的證據都拿不出來,所有網上炒作的證據早被調查一清二楚是偽造,Trump自己都不敢送上法庭,川粉卻不斷重複偽證咬定選舉作弊。Biden腐敗調查了無數年,唯一可以作為合理懷疑的證據最後也被發現是俄國編造的偽證,他們繼續攻擊Bidand貪汙,而深層政府拒絕起訴。

Biden一句美國不會介入烏克蘭戰爭被川粉當成外交軟弱鼓勵俄國侵略的證據。Trump反對任何對烏克蘭的援助等於把烏克蘭送給俄國,川粉卻和俄粉同流合汙攻擊烏克蘭和北約。

Trump讚揚習近平普丁領導有方,照搬五毛的陰謀論邏輯攻擊美國民主法治體製,被某些川粉當成反共英雄。而Biden堅決反對獨裁統治卻莫名其妙就變成他們嘴裏的共產黨員。

川粉口口聲聲說Biden爛印貨幣導致通貨膨脹,卻隻口不提Trump發出的貨幣遠遠超過Biden。

Trump被定罪,證據確鑿,並說服了所有的陪審員,他們口口聲聲說是政治迫害司法腐敗。而Biden兒子Hunter被定罪,他們口中的司法就變成公正了。

Trump本人被定罪,他們仍然認為他道德高尚是當之無愧的美國總統。Biden隻是兒子Hunter被定罪,他們卻認為Biden道德淪喪沒有資格當總統。

川粉是標準的立場決定一切。沒有邏輯,不講是非,不顧事實。和那些獨裁者一樣,他說你犯法就是犯法,說沒犯法就是沒有。他自己永遠正確,錯誤都是別人的。
abcdaren 回複 悄悄話 本文對左和右的人性分析有一定道理:無論什麽‘派’、‘黨’、‘團’。。。都是由意氣相投的人們組成的。這可能是自然形成的。。。但‘君子不黨’,不要選邊站!
有大而化之的智慧的人才會領會到:中道而立,即是政治經濟文化等等方方麵麵,調和鼎鼐,盡量保持動態平衡,才是為政之寶典。這種高明的治國之道,孔子明白、老子也明白,但跟利欲熏心的、急功近利的、自以為偉大的人和他們的黨是絕對說不通的!還會被他們打成所謂‘右派’。。。這就不是自然形成的,而是打擊不同意見、扣帽子、打棍子、政治迫害!
登錄後才可評論.