女狙擊手，雇傭軍和氣球

俄國電影《薩瓦斯脫波爾》描寫了一位射殺了309名德軍的蘇聯女狙擊手受邀訪問美國，參加反法西斯英雄會議，影片中有幾位講中文的中國戰士也列席了會議，會場中有國民黨的青天白日旗和蘇聯的鐮刀錘子旗子，增加了故事的真實感。

女射手還被總統夫人邀請到家中居住。但美國觀眾對這位殺人如麻的女共黨還是不買賬，在她演講時，人們不斷質問她，殺了309個鮮活的生命，有沒有愧疚，還是不是人類，特別是作為更有愛心的女性？女射手惱怒地把組織上擬好的講稿扔在一邊，說，我，一個女人，親手殺了309個法西斯野獸，就是為了讓你們這些男人能躲在我的身後，安全地接受女人的保護！

從電影的描述，這個女射手在基輔長大，應該是現烏克蘭人。但其彪悍的語言，一如我們影響中的“戰鬥民族”。幾年前有部俄國提名奧斯卡的影片，“小偷”，也闡釋了俄烏民族的那種不計後果，力大為王的德性。這兩個民族本質上，從文化，血統，性格上並沒什麽區別，都不會輕易罷休，這場戰爭真的是看不到邊！

戰亂讓許多人流離失所。聯合國難民署（UNHCR）的統計顯示，以21日為準，烏克蘭全國為躲避俄軍的攻擊和屠殺而背井離鄉的難民超過1300萬人。即，超過總人口（約4100萬人）三分之一的人失去了家園。越過國境逃到外國避難的人也達到665萬人。根據國際刑警組織掌握的情況，在基輔附近的布查和伊爾平，有400多名平民被俄羅斯軍隊處決和秘密掩埋。烏克蘭政府推算，東南部的馬裏烏波爾經過3個多月的轟炸，城市的90%被毀，有2萬2000多名平民死亡，占烏克蘭平民死亡人數的77%。而且隨著烏克蘭22%的領土被俄羅斯占領，3000多個小城市和村莊遭受了不同程度的損失，就算戰爭這這種狀態下結束，重建也需要花費7500億美元。

烏克蘭的停戰條件就是俄國撤軍，還地，賠款。除非能把俄國打出去，前兩條才可以實現，至於賠款，除非能把俄國打得像二戰中的日本德國那樣，否則斷無可能。俄羅斯有6000枚核彈，這是美國和西方無法撼動，也不敢去碰的的威懾力。但得到加強的烏克蘭，確實可能奪回一些實地，它現在的戰略，就是在美國和西方決定和俄國談和之前，多奪一點是一點！

現在烏克蘭大肆渲染的俄國春季攻勢，並無真實依據。經過一年的戰爭，俄羅斯的軍事資源消耗殆盡，急於得到支援。其本身，並無足夠的人力和物力，來發動大規模的戰役。而且目前俄方的防線，多處於易守難攻的據點，防護網和供應網已經完善。再耗費大量人力物力去攻城略地，到時候又守不住，並無實際意義。俄羅斯目前的戰略要點，就是守成。如果在西方被耗得筋疲力盡之前，能繼續守住這些地方就是勝利。烏克蘭現在也有問題，它的人力資源也接近消耗殆盡，多達千萬的烏克蘭人逃到國外，包括很多青壯年，烏克蘭的人口總共隻有四千萬，其中三分之一是親俄的。武器西方可以給，但人不會給，血還得自己流。

俄羅斯雖然人口比烏克蘭多，但征兵是個很不得人心的政策，俄國不是像中國這樣的完全的獨裁製，普金還是需要選票的。普金祭出了雇傭軍這一招。瓦格納的雇傭軍，是付錢的，收入相當高，亡命之徒還是有的，這樣你情我願，求錢的去當兵，求命的或有錢的不去，至少不會激起民憤。雇傭軍資金的來源，多數是以戰養戰，比如前段時間瓦格納奪下了一個鹽礦，這個礦的收入就歸瓦格納。這和中國古代的作法類似，東漢末年和清朝鎮壓太平天國時期，都是政府無力對付起義，任由各地私人募兵。曹操，劉備和曾國藩，李鴻章都是雇傭軍的頭兒。他們的收入，也是攻城略地之後的戰利品，包括燒殺淫掠。推而廣之，西方古代也是這樣的，羅馬共和國後期，都是雇傭軍，前三頭和後三頭都是雇傭軍首領。其實烏克蘭人的前身，哥薩克人，就是俄羅斯帝國的雇傭軍，西伯利亞和中國外東北，就是靠幾百個哥薩克奪下來的。戰爭和生產一樣，也是私營的比國營的好，市場的比計劃的有效！

除了瓦格納外，俄羅斯很多公司都在籌立雇傭軍集團，爭奪這個蛋糕。不久以後，可以看到，俄軍衝鋒陷陣的都是雇傭軍集團，而正規軍反而隻是提供戰略支持。這可能改善這場戰爭的可持續性，人民最討厭全民動員和廣泛征兵。雇傭兵的衝擊，是一種以攻為守的手段，迫使烏克蘭調用大量資源對付，擾亂了其總體戰爭計劃。而一旦雇傭軍打開缺口，俄正規部隊也可能加入乘虛而入。

當然，雇傭軍主要解決了人力問題，戰爭物質資源還是需要國家提供的。應該說，中國明中暗中也給予了不少支援，買了很多俄國的油氣產品，這也是俄羅斯目前在經濟層麵上還不錯的主要原因。俄羅斯的導彈仿佛越打越多，不排除中國給予了支援，將以前俄國賣給中國的武器反哺了俄國，這樣不會被抓住把柄。即使伊朗的無人機，用的也是中國的發動機。西方除了個別小報偶爾報道中國援俄的消息外，官方層麵卻一直讚揚中國信守了承諾，沒有違反規定援俄，這本身就不正常。這讓人想起，在朝鮮戰爭中，美國明明發現蘇聯空軍參戰了，一直到90年代蘇聯解體了才公布，因為當時公布了，就相當於告訴民眾，美國在和蘇聯直接交戰，會引起民眾的恐慌。因此，美國和西方現在口徑一致，否認中國援俄了，可能就是怕一旦民眾知道了施加壓力，政府無法采取可行的方法來製裁中國。中國現在依然是西方供應鏈中最大的供應者。

但中國這些支援，對於要對付整個西方世界支持的烏克蘭的俄羅斯來說，依然不夠。而中國顯然不想完全投向俄國一方，中國目前在中美俄三角關係中，處於一個有利的地位，中國的本來意圖，也是要利用這個有利地位，來為自己謀取好處。

美國對於中國的態度，是矛盾的，而且內部意見極其不一致。一種意見是，在二戰中聯蘇抗德，結果樹立了更強大的蘇聯，冷戰中聯華抗蘇，結果樹立了更強大的中國，因此不能不吸取曆史經驗，，不再玩三國誌遊戲，而準備殺一個夾一個，把中俄一鍋端。而另一種意見是，美國沒有力量同時對付兩強，應該拉一個鬥一個，至少不能同時鬥！最近，俄羅斯外交部宣布習近平將要訪俄，中國沒有回應俄國，中國在等待美國國務卿的來訪，這本來是個討價還價的時刻，但這時出了氣球事件，在美國內掀起反華大波，還越搞越大，連勉強的美國政府，也不得不走向全麵反華的道路。

這是美國體製的問題，一個政策是內部政治合力的結果，而不是一家之言。這是好事，但有時也會變成壞事。自古戰爭時期的領導都是獨裁製，羅馬的執政官在危機時就叫獨裁官，乾坤定奪。戰爭時隻能令出一門，這是人類從血和火的經曆中得到的教訓。

氣球事件，是個屁大的事，大國之間互相都有間諜活動，以前美國也有間諜飛機，間諜氣球在中國被打下的事，直到現在，美國的間諜飛機還是抵近中國領土每天在偵察。中國沒有能力派間諜飛機巡飛美國，但用個氣球也不是天大的事。按目前流行的軍事透明化的理論，互相搞間諜活動還是好事呢！美蘇的導彈控製條約就允許雙方到對方基地去偵查，甚至視察。為這麽件小事抓住不放，無限上綱，鬧得沸沸揚揚，促使美國的民間出現了仇恨中國的心理，都不讓中國公民買房了（不知美國綠卡持有者如何），這樣中國就沒有退路了，不和俄國走，就單獨對付美國和整個西方，和俄國一夥，俄國當然會給予好處，至少還有個伴兒。

中國現在的處境，和二戰中的日本很相似。日本的盟友納粹德國，在歐洲風頭大健，打遍歐陸，英國苟延殘喘。美國除了支援英國外，理性的政策應該在亞洲安撫日本，讓它不要和德國走的太近，甚至分化它，使之成為德國的敵人。但美國國內的辯論極其分裂，最後采取了激怒日本，逼迫其開戰的政策。雖然最後打贏了，但美國贏得也不輕鬆，在對日戰爭中傷亡30萬，一度大敗失去了亞洲全部殖民地，還有近十萬美軍被俘。如果不是原子彈使得日本無條件投降，美軍又怕死，恐怕日本得被蘇聯占領大部，付了那麽大傷亡，還讓蘇聯占領滿洲，日本和朝鮮，這怎麽說都不能算是一個有效的戰略。就算有了原子彈和完整占領日本的實際曆史，整個中國被赤化也是美國被迫拉蘇聯加入遠東戰爭的後果，太平洋戰爭應該是美國外交政策失敗的一個例證。

假如美國那時采取了分化德日的政策，其亞洲的殖民地和利益都會得到保留，日本可能成了美國的盟國，至少是中立國。美國得以集中精力和英國，蘇聯一起對付德國，在打敗德國後，美國將在亞洲處於絕對優勢的態勢，肯定好於50年代那樣。

如果美國現在采取分化中俄的政策，在台灣問題和技術封鎖方麵安撫中國。那中國完全可能和俄國決裂，至少保持中立。失去了中國的支持，俄國無力維持烏克蘭的態勢，可能戰爭會以有利於西方的方法結束。俄國的勢力更加減弱，不排除俄羅斯聯邦會分崩離析，其中的歐洲部分可能成了美國的盟友。美國那時再回頭來對付中國不晚，中國那時再也沒人和它呼應了。從美國角度講，怎麽也比現在同時逼反中俄來的要好！（當然從中國角度講，不放棄俄羅斯可能更安全點，理性地說！）