朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
科學家們用複雜的理論和模型推論，如果人類不能在2050年前，將地球平均溫度控製在比工業化時代（1850年代，英國有了氣溫記錄）高2度，最好在1.5度以內，那麽地球環境將循著一條不可逆的道路繼續惡化，人類可能在一百年內滅絕。我不知道這個結論怎麽得出的，那非常專業，但可以這麽想：如果溫度高到一個程度，極地的冰川都融化了，壓在冰層下的溫室氣體，如甲烷之類，都釋放到空中積蓄起來，地球就越來了越熱，熱到平均氣溫80多度，人類當然無法生存了。
聽上去聳人聽聞，但這個理論逐漸被人們接受，各國都認真地製定了減排計劃，信誓旦旦。但今年以來的氣候異常，使得科學家們大吃一驚。美加出現了高於50度的氣溫，各地都普遍高溫，如果以此計算平均溫度，今年的氣溫將高於1850年2度以上。如果接下去幾年都如此，如果以前的模型正確的話，地球已經開始走上了不可逆的道路，人類已經走上了滅絕的道路，我們之後可能隻有三四代人而不是子孫萬代。
從地球的曆史來看，環境變化和生物滅絕是個常態。地球誕生已有46億年，先後經曆了太古代、元古代、古生代、中生代，以及我們現在正處於的新生代。
古生代的奧陶紀(5億500萬年前至4億3800萬年前)，是無脊椎動物的全盛期，氣候溫暖，海洋麵積繼續擴大。這段時間內，地球上發生了第一次生物大滅 絕，即奧陶紀大滅絕。這次滅絕原因為奧陶紀末期發生了一次規模較大的冰期，範圍包括今天的非洲、南美洲及歐洲，由於氣候變冷和海平麵下降，生活在水體中的85％的無脊椎動物滅絕。
泥盆紀(4億800萬年前至3億6000萬年前)，是魚類全盛期，並出現了很多新物種，石鬆、木賊，真蕨出現，兩棲類、無翅昆蟲開始出現。誌留紀和泥盆紀均氣候幹熱，海洋開始退卻。第二次生物大滅絕發生，海洋生物遭受滅頂之災，同樣也是因為氣候變冷和海洋麵積減小。
二疊紀(2億8600萬年前至2億4800萬年前)，氣候幹熱，地殼褶曲，造山運動頻繁。第三次生物大滅絕發生，超過95％的生物滅絕。這次大 滅絕使得占領海洋近3億年的主要生物從此衰敗並消失，讓位於新生物種類，生態係統也獲得了一次最徹底的更新，為恐龍等爬行類動物的進化鋪平了道路：科學界普遍認為，這一 大滅絕是地球曆史從古生代向中生代轉折的裏程碑。第四次生物大滅絕也發生在二疊紀， 大約有76％的生物——其中主要是海洋生物在這次滅絕中消失。
中生代的侏羅紀(2億1300萬年前至1億4400萬年前)，氣候溫和潮濕，是恐龍的全盤期，始祖鳥開始出現。白堊紀(1億4400萬年前至6500萬年前)，地球溫度下降，地殼運動增加，內陸海及沼澤增多，開花植物和真鳥出現。6500萬年前，地球經曆第五次物種大滅絕，75％～80％的物種滅絕，這次大滅絕事件最為著名，因為統治地球達1400萬年之久的恐龍時代就此終結，為哺乳動物 和人類的登場提供了契機。
第五次生物大滅絕後，地球進入新生代，氣候由熱變冷，海洋縮小，單子葉植物。靈長類動物出現。165萬年前，這是個重要的時刻，因為人類登上了曆史舞台。
除了以上提到的動則75%以上的生物大滅絕外，物種滅絕時常發生，是個持續的常態。據統計，哺乳動物單個物種的平均存在時間不到100萬年。人類（智人 homo sepiens)到底存在了多少年，至今還有爭議，一般認為在20-165萬年之間，已經非常接近哺乳動物物種存在的年限了。人類是個自信能夠永存的物種，現在處於焦慮期，想打破大自然的規律，得到永生，這個願望能實現嗎？
迄今提出的方案，歸納起來，就是1）供給側提高可再生能源比例，構建零碳電力為主、氫能為輔的能源結構，同時大力發展儲能以保障電網平衡；2）需求側從工業、交通、建築三個部門著手，全麵推廣終端電氣化、源頭減量、節能提效；3）改良工業過程，針對工業原料的氧化還原、分解采取針對性的原料替換。
但現實是冷酷的，寄以厚望的風，光能有不可靠的缺點，而可靠的無碳能水電和核電都各有致命的缺點。從需求側來說，電機取代內燃機，在運輸工具上就有麻煩。乘用車用電動雖然有缺點，還馬馬虎虎過得去，但航空和重載卡車，遠洋貨輪則電動完全不可行，氫能也麵臨極大的成本問題。相比之下，人類還沒找到能比化石燃料有更高性價比的能量來源了。
如果現在已經過了節點，地球已經進入了不可逆的過程，再減少碳排也無濟於事了。從融化的冰層裏泄露出去的碳，是你再減也減不過的。
人類所謂的保護地球環境，實際上是一個徒勞的空想。地球從出生以來，就沒消停過，溫度變化於絕對零度到幾百度之間，氧濃度變化於1%-35%之間（現在是21%），無數生物來了又去了，地球還在，它不需要你的保護，也不care你的浪費。滅了一批不適應環境的，自有更多適應環境的生長出來。
人類真正對地球有點dorminate的感覺的時代並不長，也就工業革命後短短不到200時間，能控製地球上所有的生物，能飛出地球的引力圈，能製造核武器，就覺得了不得了。但在地球看來，根本不屑一顧。
今年的氣候，可能讓人們警醒，就像個人是無法永生的一樣，人類也是無法永生的。順其自然吧！再說氣候變化導致人類滅亡的理論也不一定正確，以前的馬爾薩斯理論，認為人口多了後必然導致資源缺乏，現在資源缺乏並未發生，倒是人口不夠成了問題。隻要是在科技能夠解決的範圍內，人類還是能找到出路的了。而現在正在進行的綠色運動，恐怕不是一個合理的解決方案！
