2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
最近一篇關於“中國廣泛采集男性DNA 建立7億人基因圖譜用於監控”的文章在紐約時報上刷屏。剛好，核酸檢測也是最近的新冠爆發中很時髦的詞匯，就此談談這些事兒。
沒有DNA檢測之前，要搞清親子鑒定，是很難的。“甄嬛傳”裏用血融法鑒定親子，那是荒唐的，肯定要造成冤假錯案的。
DNA/RNA是任何生物的遺傳物質，上一代把自己的遺傳信息通過DNA傳給下一代，因此就可以通過檢測DNA,決定兩個人有無親屬關係。這種檢測，不但能確認直係親屬關係（父母子女），也可以確定間接親屬關係。有個研究證明地球上的人，十分之一有成吉思汗的基因，這證明這個大種馬和他的子孫，確實強奸了不少婦女，還都把孩子生下來了。
DNA不但能說明傳承關係，還有唯一性，每個人的DNA 都有和別人的不同之處。這在刑偵中的作用就非常大了。從監控錄像上看得像的，不一定就是同個人，但DNA一致的，準確率可以說是十拿十穩，雖然理論上有百億分之一的錯誤率。
另外，DNA中有很多基因信息，如你是否有犯罪基因，好色基因，都可以測出來。未來，還可以通過DNA基因，判斷一個人的相貌，膚色，長相。現在這樣的技術有了，還不成熟，但肯定會成熟的。
人體的最基本組成成分是細胞，每一個細胞中都有完整的一套DNA。所以隻要你留下一點點皮膚屑，一點點口水淚水，就能據此獲得你的完整DNA信息。從刑偵的角度說，這樣的標本容易取得，難以掩蓋和銷毀。指紋戴上手套就可以消除，而罪犯隻要在犯罪現場出現過，隻要摸過鼻子，就會留下皮屑。通過特殊的取樣機器，可以取得現場遺留的任何生物材質，在DNA時代，想殺人而不留下痕跡的可能性很小了。
這一般說是個好事，破案能力強，對潛在犯人的威懾就大，人們就不敢去犯罪。犯罪率低的社會，滿足了馬斯洛需求中的基本需求，安全。那樣的社會，應該是好社會。
但如果政府掌握了每個人的DNA,那就不一定是個好事了。人可以接受一定的監管，但不想被管的太寬。後者，被人提升到第一需要，“不自由，毌寧死”，死的心都有了，怎麽會呢？
其實，對於被監管的可忍受程度，決定於你所處的地位。商鞅製定了嚴刑肅法，規定私藏罪犯者要“連坐”，就是讓私藏者一家受刑，通常是死刑啦。他當宰相時，覺得這條法律很爽，很有效，但有朝一日，他自己落難了，卻沒一個人敢收留他了。結果他被人告發抓起來，“五馬分屍”，五匹馬分別拉著四肢和JJ, （有人說第五匹馬拉著頭，那一拉就死了，沒有增加痛苦的功效了，所以我推測是拉 JJ,拉斷了還能活一會）。
如果你是統治者，肯定覺得監管得嚴好；如果你是個屁民，但能用統治者的視角看問題，也會覺得監管得嚴好，為什麽好？就是好呀就是好，就是好！
我也是屁民，我覺得監管得太嚴不好。比如說，我的基因政府知道了，偏偏我的基因裏有成吉思汗的成分，我又不是蒙古人，唯一的可能，我的祖上被成吉思汗或他的子孫日了，我當然不想別人知道啦！還有，比如我有好色基因（有好色基因不是肯定會犯強奸罪），我在謀取婦聯的工作，我當然不想政府知道了。其實，隱私不光與通奸有關，每一個人，都不願意脫光了在外麵走，當然不願意讓自己的基因信息讓人知道。政府取得了每一個的基因信息，相當於在資料庫裏存有每個人的裸照。
自從政府在十天內，取得了1000萬武漢新冠核酸資料，就覺得大規模獲取核酸是可行的，膽子越來越大了。1000萬十天完成，7億在一年內完成是沒問題的。還有7億女的，可以在下一年完成。
新冠是RNA病毒，RNA和DNA統稱核酸。關鍵的檢測技術叫PCR，專業方麵講的太細沒必要，你隻要記得，隻要有一段基因的頭端和尾端序列形成的引物（這很容易獲得），就可以把這段基因複製出來，這個技術就是PCR, 對RNA和DNA一樣。對於病毒，如果咽拭子標本中複製出一段預期長度的PCR產物，那說明病毒存在，所謂核酸陽性。對於人的標本，如果父親和兒子出現同樣的一段或幾段特定PCR產物，說明他們是父子關係。技術細節很複雜，但基本原則就是這些。
PCR技術現在已經很成熟了，而且可以自動化地進行大規模的測試。因此，中國政府才決定開展這項大規模的采集，連小童都不放過。為什麽先取男的，表麵理由是男人犯罪可能性大，其實與一項新技術，叫Y染色體技術有關。Y染色體測定準確性，靈敏度更高。還有一項針對女性的技術，叫線粒體技術。從技術角度上，分開男女有事半功倍的作用。
這種事，在美國這種國家是不可能的。機場的掃描儀能看透人的短褲，被人民抗議就廢除了，雖然這樣提高了恐怖分子通過的可能性。看到短褲都不行，還讓看基因？
但是，這就是擁有一個強大的政府的壞處，雖然她也有好處！
那個不服皇帝,炒作炒作,捏捏私生子女就行了