朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
香港區選舉泛民主派大勝，中國官媒很勉強地表示祝賀，但又加上一句，說我能讓這個選舉成行，表示中央政府是有忠實履行一國兩製的誠意的。希望泛民派也以國家利益為重，珍惜來之不易的機會。不管怎麽樣，這表示中共當局在香港萬眾一心的反抗下服了軟。香港各界受到鼓舞，打算一鼓作氣，拿下雙普選，奠定香港長期自治的製度基礎。
雙普選就是通過普選產生特區行政長官和立法局委員。香港司法的獨立，已經經曆了這次動亂的考驗。如果行政和立法也獨立了，那麽香港就是一個典型的實行現代民主製度的地區了。雖然這個要求是寫在基本法裏的，但中共以前多有阻擾，2016年那次，就堵在中共要求，特首候選人必須由中國最後確認，還有立法會的組成中必須保證親共者的多數，而泛民派寧為玉碎，不願妥協而告吹。這次，香港人犧牲了那麽多，也鬧得讓中共頭疼。會不會為了求穩定，少惹事，中共這次就會在雙普選問題上滿足香港的要求？
西方民主製度除了三權分立，選舉製度和議會製民主外，多數民主國家都實行地方自治。中央政府隻負責國防，外交和中央主管的一部分財政事務，剩下的事都是各地自管。如美國總統的權限，隻能管理中央（聯邦）直屬機構，如各部，聯邦調查局，中央情報局等。他可以開掉部長，國務卿，但不能解職州長，市長和地方政府的任何雇員，連首都的地方長官也不聽他的，地方警察也不歸他管。地方官員的去留，由當地的選民和地區議會決定。雖然彈劾美國總統有點麻煩，但彈劾地方官員較容易，一個幾千人的小鎮，有個示威，鎮長就得卷鋪蓋了。所以地方官見了總統來了可以不管不問，反正總統不能開了他，但見了選區老百姓可必須低眉順目，他們才是他的直接上級，那真叫公仆了。
如果香港雙普選了，能決定特首去留的就是選民和代表選民的立法局了，誰管飯聽誰的，中央的權威自然變得形同烏有了。中國那麽大，中央在乎香港這點小權嗎？要是在回歸前談定了雙普選立即執行，那時倒確實不在乎，因為中港雙方處於井水不犯河水的狀態。但回歸20年後，卻有點不一樣了。
現在中國的黨政軍一定級別以上的幹部，國企幹部等的護照都必須上交的，但高管權貴們有本可以多國免簽的外國護照，可以說是個盡人皆知的事了。要搞本西方國家的護照並不容易，而那些爛國家的護照沒啥用，香港護照就成了一個不二選擇。香港特首是大陸任命的，大陸是香港官員的大老板，辦個護照算個什麽事。孟晚舟被捕時就有三本香港護照，她還不能算大官。除了大官外，有點錢的，有點名的都很容易弄個香港身分，上到章子怡，湯唯這些明星，下到我的表妹這樣的小老板，都有個香港護照。如果說有一百萬大陸人擁有香港護照，這可能還低估了呢！
除了護照，還有經濟的滲入。我最近碰到一個大陸留學生在多倫多買房，願意一次性支付300萬加元的房款。開始我們還擔心現在國內的錢匯不出那麽多，但第二天她父母就從香港打款了：她家的財產都存在香港銀行中。香港回歸後，大陸的國企私企都在香港開公司，黨政軍機構也在香港設點，如著名的上海實業，廣東發展等都是萬億級的政府企業。這些企業中，有些幹的勾當，別說在國內不允許，在世界上也是違法的。但在香港，以大老板的身分，香港警方哪敢多管，不想活了咋的？總之，這二十多年，香港成了大陸人的後花園，再也不是井水不犯河水的狀態，而是水乳交融了。
如果哪一天，香港政府的老板變了，不是大陸，而是香港人民了。那香港人民（自發或受人挑唆）要求查查大陸官員的錢，大陸企業做些什麽事，大陸某首長有幾本香港護照....中紀委反腐是有選擇的，需要打擊的人，查一查，定點清除，否則，堅決保密保護。但把反腐的主動權交給無知的，不懷好意的香港人民，那一天天就會塌下來的。我突然想起，大陸官員老是質問英國，為什麽你統治的時候不給香港民主，你走的時候才給香港民主。有英國官員辯解說，那是因為你們以前反對。當時大家都覺得這英國人邏輯有問題，精神有問題。現在懂了，民主多麻煩啊！別說我當權了不能給，就是你當權，也不能給！
因此，到了今天這個地步，雙普選就成了個中共不可讓的紅線了。現在隻是個短暫的息兵，更激烈的交鋒，不久就要到來。
可以預見的一件事，就是怎麽處置這次這些參加暴亂的學生了。香港此次動亂的初勝，歸功於三點：武裝鬥爭，群眾路線，國際支持。其中，那些初生牛犢的青少年學生的勇武武裝暴動，是最後壓倒中共強硬路線的最重的砝碼。中共需要通過嚴厲的懲罰，殺一儆百，威嚇住青年，讓他們下次再不敢造次，就像64中的屠殺嚇住了幾代大陸學生一樣。下次如果沒人敢出頭，秀才造反十年不成，那些文縐縐的香港人不作為患爾！
香港的獨立司法，是中共將要麵臨的一個障礙。但獨立司法，並不能一味包庇，即將登場的，將是一場司法大戰，讓我們拭目以待！
