2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
這次美國對中興公司的製裁，在中國國內引起軒然大波。中國的與論導向也格外開放，各種觀點都允許亮相。但與前段時間以“厲害了我的國”為代表的盲目自大的輿論導向不同，這次的主流変成悲情屈辱，重新渲染一種被美國卡了脖子，所以國人要團結一致，發奮圖強，打一個“芯片”翻身仗的氣氛！
美國的戰略家們也意外發現一個戰略支點。西方從克勞塞維茨開始，主流的戰略理論就是“決戰論”：以強大力量攻擊敵方之必救之點，可以譯為支點，迫使對方以主力加入決戰，從而一戰打敗敵人（也可能被打敗）。這是一種你死我活的戰略，zero sum(零和）。
這不是唯一的戰略思想。基辛格將之比喻成國際象棋戰略（中國象棋也一個道理），以將死對方為要則。而中國傳統戰略被比喻為圍棋戰略，是通過戰略優勢的積累以取勝。如秦滅六國經曆三代近百年，這次挖塊地下次打個阻擊，大多數戰鬥不是你死我活的決戰。
自18世紀以來西方在世界占統治地位了，決戰論不但在熱戰，而且在冷戰和貿易經濟戰中都成了主要的戰略。在非熱戰中，尋找決戰支點就非常困難，不象熱戰中那樣顯而易見。而且在非熱戰中，主要是通過對手的應對失誤，而不是己方的主動攻擊取勝的。
在美蘇爭鬥中，美國抓住了美蘇之間的MAD（共同確保摧毀）機製，挑起軍備競賽，蘇聯隻能跟進，結果跟死了。在美日80年代經濟戰中，美國挑起匯率戰，日本誤判了形勢，希望以降利對抗，結果引發泡沬崩潰，經濟長期不振。軍備和匯率在此兩役中成了美國選中的對方必救之決戰支點，引發對方錯手，結果不戰而屈人之兵。
中國的決戰支點不好找。中國的核報複機製是有限報複，並不追求MAD。美國通過加強其本身遠遠勝出的軍備，並不能給予中國進行軍備競賽的動機。而台灣雖然是個決戰支點，但極易引發熱戰，玩起來過於冒險。貿易戰則更麻煩，中國的貿易體量極大，也在美國國內形成中國利益集團，任何舉措都是殺敵一千，自傷八百的行動。
最近的修憲給美國提供了一個支點：中國政治上出現了弱主強權的現象，一個權力根基不深的領導人，通過秘密警察，馬屁精和誇張個人崇拜來維持其權威。這種情況，抓住一個有關領導人威望的事件，就足以迫使對方為了維護威望而加入決戰。最近的貿易戰就是這樣一個行動，但作為其中一個輔助行動的中興事件及其後續效應，卻意外給了美國一個新的思路。
這就是選擇若幹民用技術作為支點，迫使對方陷入為追求“替代”而投入耗資浩大的競賽，就象用軍備競賽拖死蘇聯一樣，用民用技術競賽拖死中國。相比軍備競賽，民用競賽的耗費一點不小。據說中國用於購買美製芯片的費用就需二千億美元，想想一個遼寧級航母隻要一百億人民幣。如果要替代這兩千億美元的芯片，你的投入5倍於此不算過分吧，還要有運氣，中間要考慮到失敗率，次品率，騙子....，如果相關設備如光刻機，設計軟件都需要替代的話，那費用更得漲了；當然需要人材，又得防間諜，美國當年安插了個間諜為蘇聯提供了套錯誤的軟件，造成蘇聯耗資幾百億美元的輸油管道報廢。總之，5倍費用隻少不多，那就是一萬億美元/年。
中國的名義年GDP是11萬億美元（美國19萬億），其中流動現金可能有5-6萬億吧。芯片就需一萬億，據說中國未掌握的核心技術至少一百項，雖說並不是都掌握在美國手中，但都掌握在美國的盟國或聽它話的國家手中。比如瑞士中立國，會聽誰的？也就是說，隻要美國願意，輕輕鬆鬆讓你的“替代”費用超過你所能承擔的極限。走入“替代”迷途，隻有死路一條。
那中國是不是隻有投降一條路了？除了堅持韜光養晦作為基本國策，逐步民主化降低意識形態敵意外，在商業和技術層麵也是有對抗策略的，那就是依靠相對優勢，形成對等依賴。就以手機為例，就算中興死了，甚至華為死了，新起的公司完全遵守規則，買美國芯片，不追求芯片替代，但把手機做得性價比極優，甚至把蘋果淘汰出場。可能嗎？以數碼相機為例，這是美國柯達發明的，但現在市場是日本產品的天下（有些高端的歐洲產品，份額很小了），根本看不到美國貨了，但其中的芯片還是美國產的。假如美國對日本釆取芯片禁運，美國人也用不上相機了，隻能拿芯片比畫了。所以美國不敢對日本實行相機有關類芯片的禁運。一旦中國手機也達到與日本相機同樣的程度，美國當然也不敢考慮對中國手機的芯片禁運了。而且這樣的戰略完全符合自由貿易的規則！
如果說美國的優勢在上遊，中國人則在下遊，雖然原創的東西很少，但能在生產上，營銷上做得極好。電子商務，共享經濟，甚至鋼鐵，造船，石化業都是如此。華為手機已經非常接近打敗蘋果了，就算華為這次被整掉了，但人材，經驗和經營模式都還在，新的華為馬上就會崛起。
中華民族曆五千年而不亡，自有其生存的智慧。我們不要去追隨克勞塞維茨的決戰論，而是遵循“你打你的，我打我的”的古訓，將自有一番洞天！
在1960-80年代，世界電子業發展大起步，美國大學給電子/電機業學生的獎學金最多，
台灣所有的高中畢業生都爭相報考各大學的電機係，
他們在大學一畢業就往美國跑，
一時美國各大學的電機研究所充滿了由台灣來的中國學生，IEEE月刊裏的論文有很多很多中國人的名字，
這些人幫助了台灣奠定了電子工業的基礎。
而大陸的大學生一直沒有鑽研電子學問的狂熱，都被鄧小平騙去做生意了，怎麽會有發展呢？
現在若是習近平把大把的經費提供給研究電子/電機/微電專業的學生，那麽中國的電子/微電產業一定能夠輝煌的！