2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
雖然中共把西方體製視為洪水猛獸，但中國現有體製在形式上有明顯的西方三權分立痕跡（雖然不是鼎立製衡）：立法（人大和政協，類眾院和參院）；行政（各級政府和黨委）；司法（各級政法委）。現在正在浙江等三省試點的監察委，可能將體製改變為有中國特色的四權分立體係。
據已有消息，試行的監察委將整合現有黨的紀委，政府的反腐，監察部門和司法的檢查部門，形成一個龐大的主要職能是監督立法，行政，司法各部門官員的超級權力機構。它將不隸屬於任何部門，形式上是四權之一但實際上是王中之王。現任中紀委王書記顯然將成為未來的超級監察委首任主席。
監察部門雖然在現代西方政治體製中沒有相類比的機構，但在中國封建帝製中已有幾千年的曆史。從秦以降，各級政府都有監查部門，名稱各朝有異，但功能就是監察各級官員，並受皇帝直接節製。
直到抗日戰爭全民引入民族主義之前，中國人所謂的愛國就是愛君。文天祥誓死不降，他忠於的不是廣義的漢族人民，而是對他有知遇之恩的舊主。洪承疇降清反明，是因為他認為明皇已失去了天命，因此“奉天承運”忠於清君天經地義，即使清君是外國人。那時候國家就是皇家，沒有忠於民族的概念！對於皇帝來說，所有的官員都是他家的奴才，手裏卻有一定的權力，因此必須加以監察。監察部門也隻是個執行機構，發現問題了也隻是請皇上定奪，在很多時候成了皇家的私人秘密警察，在鞏固皇權方麵固然有用，卻很大程度上降低了政權的效率和忠誠度，常常在外敵入侵和內亂時崩潰！
自從拿破侖引入民族主義後，歐洲的帝國事實上都是憲政帝製。民族的利益高於皇家，皇帝也要遵守憲法。歐洲帝國的官員的管理是通過一係列製衡機製實現的，其中獨立的法製起了很大的作用。一戰德皇俄皇和平下野，都是帝國憲政的結果。二戰後西方普遍實行美式的三權鼎立式民主製。因此，在現代西方沒有，也沒必要發展出對某個個人或集團負責的監察機構。
黨國體製的鼻祖蘇俄的監察機構如契卡,NKVD則變成了領袖的個人鷹犬，對二戰初期蘇軍的失敗負有重要責任。蘇軍除了有政治委員，還有NKVD的監軍，通常是不懂軍事的年輕人。在攻防存亡之際，司令官還得得到那年輕人的準許才能行動。所以很多軍官都消極怠命，造成蘇軍被動挨打，傷亡慘重。42年蘇聯就取消了監軍，政委也成了打醬油的了。斯大林死後克格勃隻是情報機構，己不是一個有超級權力的監察機構了。
看了一圈有點明白了，這是今上以皇上自命，甚至已經淩駕於黨之上了。這個監察委甚至能監督法院，那它憑的是什麽，法律嗎？
所有曆史都是現代史，讀通曆史才能看清未來，讓我們拭目以待！
廢墟下的自述
天災難避死何訴，
主席喚，總理呼，
黨疼國愛，聲聲入廢墟。
十三億人共一哭，縱做鬼，也幸福。
銀鷹戰車救雛犢，
左軍叔，右警姑，
民族大愛，親曆死也足。
隻盼墳前有屏幕，看奧運，同歡呼。