個人資料
正文

俄國雜種《紅旗文稿》篡改《中國事變陸軍作戰史》

(2016-10-12 17:29:08) 下一個

眾所周知,中共俄雜割地黨以“向蘇聯共產黨(布)和大老板親自匯報”,割地賣國起家(引號內為哈巴毛澤東原話)。中共的親爹蘇共早在1920年就定下政策:“我們在遠東的總政策是立足於日美中三國利益發生衝突, 要采取一切可能的手段來加劇這種衝突”[1]。所以,中日戰爭,是中共奉親爹之命挑起的。日本和中國政府也是傻子居多,在蘇俄及其走狗挑撥下果然就衝突起來了。

現在,俄雜中共又想裝扮成“抗日英雄”。它深知自己謊話說的太多,因此想借日本官方出版物來給自己臉上塗金。

俄國雜種主辦的《紅旗文稿》最近發了一篇題為《從一則聳人聽聞的謠言說起》之文。該文聲稱:“另據日本防衛廳《中國事變陸軍作戰史》記載(第三卷第二分冊第179頁),僅1941年這一年,華北方麵軍各部與中共交戰次數為17198次!日方損失是戰死2352人,負傷501人。”[2]

《中國事變陸軍作戰史》第三卷第二分冊第179頁根本沒有上述內容。在178頁確有相近內容,原文是這麽說的:“昭和16年(即1941年)一年內,華北方麵軍的綜合戰果是,交戰17198次,敵遺棄屍體98318具;據報告,日軍損失是,戰死2352人,負傷501人”。同一頁在這段話前麵,提到與中共“第二次魯南作戰”、與重慶軍的“河南作戰”(參戰日軍為第35師團主力和第4旅團一部)和與閻錫山的“汾西作戰”(參戰日軍為第37師團主力及41師團一部)。

顯而易見,第一,俄國雜種把該書所稱“綜合戰果”(包括與重慶軍、山西軍的作戰)篡改為“與中共交戰”,還加了感歎號;第二,該書說“敵遺棄屍體98318具”,俄國雜種卻不敢照抄,怕死亡數字太大丟人。《紅旗文稿》在引用日軍與國軍交戰時,卻沒漏掉日軍自吹的戰果,如“第一階段(5月15日至5月29日),國軍遺棄屍體48151,我方戰死281人。”俄國雜種們不光吹牛,而且熱衷於貶低中國軍隊。

順便說說,上麵提到的“負傷501人”似乎有印刷錯漏。在整本書中,負傷人數都大大多於死亡人數。《大本營陸軍部》也是如此,例如此書上卷第582頁關於百團大戰的一段寫道:“獨立混成第4旅團管內,到8月底戰死者60名及多於該數數倍的負傷者。”

《大本營陸軍部》和《中國事變陸軍作戰史》都說華北治安差。原因是“兵力不敷需要所致。如以當時華北兵力的密度為1,則武漢地區為9,長江下遊三角地帶為3.5(華南為3.9)”(見《大本營》上卷第629頁)。日軍主要對誰作戰可謂一目了然。

事實上,在1941年,華北方麵軍最大的一場仗是中條山之戰。《中國事變陸軍作戰史》同一冊第132頁說道:中共百團大戰後恢複很慢,山西軍戰鬥力也很低,日軍第一軍認為,擾亂治安的主要力量是中條山的衛立煌軍。

既然俄國雜種們害怕他們的死傷數字,這裏再抄錄一個。據《華北治安戰》,“博西作戰”(1941年9月19日到10月1日):“博西作戰的目的是要剿滅盤踞在博山(濟南東南約75 公裏)西方地區的共軍。……交戰的敵兵力約4,000人,敵遺棄屍體282具,俘虜642人,我方死2人,傷7人。”日軍對俄雜以一當百啊。

參考文獻

[1]:中共中央黨史研究室第一研究部編:《共產國際、聯共( 布) 與中國革命檔案資料叢書》第1卷, 第36—41頁(轉引自《從一大到三大中共中央局駐地的遷移》,載《中共黨史資料》2006年第4期第131頁)。
[2]:俄國雜種《紅旗文稿》原文見:http://boxun.com/news/gb/z_special/2015/07/201507260733.shtml#.Vdu_IvlVhBc

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.