俄國雜種《紅旗文稿》篡改《中國事變陸軍作戰史》

眾所周知，中共俄雜割地黨以“向蘇聯共產黨（布）和大老板親自匯報”，割地賣國起家（引號內為哈巴毛澤東原話）。中共的親爹蘇共早在1920年就定下政策：“我們在遠東的總政策是立足於日美中三國利益發生衝突, 要采取一切可能的手段來加劇這種衝突”[1]。所以，中日戰爭，是中共奉親爹之命挑起的。日本和中國政府也是傻子居多，在蘇俄及其走狗挑撥下果然就衝突起來了。

現在，俄雜中共又想裝扮成“抗日英雄”。它深知自己謊話說的太多，因此想借日本官方出版物來給自己臉上塗金。

俄國雜種主辦的《紅旗文稿》最近發了一篇題為《從一則聳人聽聞的謠言說起》之文。該文聲稱：“另據日本防衛廳《中國事變陸軍作戰史》記載（第三卷第二分冊第179頁），僅1941年這一年，華北方麵軍各部與中共交戰次數為17198次!日方損失是戰死2352人，負傷501人。”[2]

《中國事變陸軍作戰史》第三卷第二分冊第179頁根本沒有上述內容。在178頁確有相近內容，原文是這麽說的：“昭和16年（即1941年）一年內，華北方麵軍的綜合戰果是，交戰17198次，敵遺棄屍體98318具；據報告，日軍損失是，戰死2352人，負傷501人”。同一頁在這段話前麵，提到與中共“第二次魯南作戰”、與重慶軍的“河南作戰”（參戰日軍為第35師團主力和第4旅團一部）和與閻錫山的“汾西作戰”（參戰日軍為第37師團主力及41師團一部）。

顯而易見，第一，俄國雜種把該書所稱“綜合戰果”（包括與重慶軍、山西軍的作戰）篡改為“與中共交戰”，還加了感歎號；第二，該書說“敵遺棄屍體98318具”，俄國雜種卻不敢照抄，怕死亡數字太大丟人。《紅旗文稿》在引用日軍與國軍交戰時，卻沒漏掉日軍自吹的戰果，如“第一階段（5月15日至5月29日），國軍遺棄屍體48151，我方戰死281人。”俄國雜種們不光吹牛，而且熱衷於貶低中國軍隊。

順便說說，上麵提到的“負傷501人”似乎有印刷錯漏。在整本書中，負傷人數都大大多於死亡人數。《大本營陸軍部》也是如此，例如此書上卷第582頁關於百團大戰的一段寫道：“獨立混成第4旅團管內，到8月底戰死者60名及多於該數數倍的負傷者。”

《大本營陸軍部》和《中國事變陸軍作戰史》都說華北治安差。原因是“兵力不敷需要所致。如以當時華北兵力的密度為1，則武漢地區為9，長江下遊三角地帶為3.5(華南為3.9)”（見《大本營》上卷第629頁）。日軍主要對誰作戰可謂一目了然。

事實上，在1941年，華北方麵軍最大的一場仗是中條山之戰。《中國事變陸軍作戰史》同一冊第132頁說道：中共百團大戰後恢複很慢，山西軍戰鬥力也很低，日軍第一軍認為，擾亂治安的主要力量是中條山的衛立煌軍。

既然俄國雜種們害怕他們的死傷數字，這裏再抄錄一個。據《華北治安戰》，“博西作戰”（1941年9月19日到10月1日）：“博西作戰的目的是要剿滅盤踞在博山(濟南東南約75 公裏)西方地區的共軍。……交戰的敵兵力約4,000人，敵遺棄屍體282具，俘虜642人，我方死2人，傷7人。”日軍對俄雜以一當百啊。

參考文獻

[1]:中共中央黨史研究室第一研究部編:《共產國際、聯共( 布) 與中國革命檔案資料叢書》第1卷, 第36—41頁（轉引自《從一大到三大中共中央局駐地的遷移》，載《中共黨史資料》2006年第4期第131頁）。
[2]:俄國雜種《紅旗文稿》原文見：http://boxun.com/news/gb/z_special/2015/07/201507260733.shtml#.Vdu_IvlVhBc