轉帖：祝家華：我的自白書

由於眾所周知的原因，家華老弟委托我在這裏發個帖，一起分享吧！

 

祝家華：我的自白書

    近日，南院前副校長何啟良教授給我定了9宗罪，我覺得很委屈。首先我承認，何教授學識人品堪為師表，無可挑剔，此番舉報也是出於公心，符合公眾利益。但是，他看問題視野太窄，沒有國際眼光。縱觀國際，許多國家的大學校長，都比我更貪、更黑、更壞，我比他們好多了。跟這些國家的校長大巫相比，我最多隻算小巫。

    言歸正傳吧！何教授不獲續聘之原因，主要是因為他快60歲了，按照許多國家的退休標準，已到法定退休年齡。為了讓何教授安享晚年，我才決定不續聘他。這也是與國際接軌，具有創新意義。

    另外9宗罪我不認同，自白如下：

    1，濫用公款、隨意報銷，一個月校長petty cash高達萬餘令吉。這算什麽事？今年11月，北京的中國傳媒大學8名官員，因違反學校的節儉規定受到處分，其中包括校長被撤職，他們據稱利用學校資金開豪車，進行宴請，致使學校財務“管理混亂”。北京郵電大學的領導們被發現存在虛列支出的問題。中國人民大學招生就業處原處長蔡榮生在南京一家法院接受審判時承認受賄2330萬元。和他們相比，我真算是清官，夠廉潔的了。

    2，在學生麵前辱罵老師。這有何關係？“打是親，罵是愛，不打不罵不成才”，我至少還沒有打這個老師吧？

    3，欺騙外國訪客，對日本愛知大學師生撒謊。這算什麽？難道何教授忘了日本曾經侵略我國的曆史？我這樣做是對他們祖輩侵略我大馬暴行的總清算，前事不忘，後事之師。我至少還沒有欺騙東協等盟國師生，這就不損害我們的國家利益。

    4，“用人唯親，不聽告誡”，就是說我老婆的工作有問題。我老婆至少還在做工。在中國等國家，官太太不用上班照樣可以領薪水，那叫“吃空餉”，很流行。我老婆和她們比起來，還算做了工，沒有白吃飯，雖然多吃了一點，吃相難看，不能母儀天下，至少能母儀南院。

    5，“口號治校，儀式辦學，對實際校務失責”。外國的大學口號更多，什麽厚德載物、兼容並包、學術自由，等等。哈佛不是也有“哈佛哈佛，哈什麽鬼佛”的口號嗎？我隻不過是見賢思齊。至於我校貴重樂器被偷走、中醫樓被盜竊、學生在校園被搶劫……這屬於社會治安問題，要問責得問警察，要怪就怪首相與執政黨，為什麽國家的治安這麽不好，連累我校？

    6，“通過巧詐手段，企圖升等教授職”。這隻能怪你們這些副手不會拍馬屁。我升為正教授還用我親自開口？你們應該主動積極幫襯校長升等，把我抬進正教授行列才對。君不見，中國的大學，哪個不是當了校長、書記馬上就可以兼正教授、博士生導師的？就算濫竽充數，也是製度必需。校長都不是正教授，那學校裏的正教授又怎麽會服他管？因此，我建議，隻要當上校長，就可以無條件升等正教授，否則，校長怎麽管理下麵的正教授呢？

    7，“偽造公文，蒙騙同事”。南院我是校長，我說了算；如果你當上了南院校長，你說了算。校長沒有“說了算”這個權力，還怎麽撐得起台麵，壓得住陣腳？王潤華教授是我下屬，經過他，我的意見他會同意。不經過他，他也應該同意。這就是老教授比較聽話的可貴之處，值得大家學習。再說，我也沒有冒用他的名字，去學校外麵騙錢。

    8，“毫無決策、判斷、統籌能力。豆麻小事，都要呈給董事會決定”。我是給董事會成員找點事做，他們很多人反映董事不懂事，閑得慌，無所事事。讓他們來討論學校的大小事務，他們才會進一步懂得高等教育在新形勢下的運作規律，才能正確行使董事權力。不給他們討論的機會，董事們或許永遠都是現代高等教育的門外漢。

    9，“對高級學術與行政人員離職毫無痛感，南院人力資源失血過大”。天要下雨，娘要嫁人，誰管得了？雖然師資頻繁流失，嚴重影響了南院的發展，但是，我作為校長總不能限製公民的遷徙自由。至於說他們的出走是因為看不慣我，我不這麽認為。或許是因為薪水不高，誰說得清楚？

    10，我還沒有性騷擾過女大學生。在別國，大學校長“潛規則”女同事、女學生那一套，我沒有照搬照套。因性騷擾女學生而“名噪一時”的中國廈門大學曆史係教授、博士生導師吳春明，近日還中選中國考古學會新石器時代考古專業委員會委員。事隔1年之後，被開除黨籍、撤銷教師資格的他，竟還高升了。我祝某人在這方麵，還沒有傳出緋聞吧？

    至於“睡懶覺耽誤會議、把來訪學校贈禮私占、公開演講毫無準備、嚴肅課題信口開河、諂媚上司、欺淩下屬、出爾反爾、忌賢妒能、挑撥離間”……我承認，那是我的個性，那是不拘小節。我是校長，南院是我家，沒有一點“祝家特色”，怎麽把校長的位置坐穩？又怎麽對得起“大學章程”與“高等教育法規”？

    最後，感謝何教授的直言，感謝媒體的報道，感謝民眾的關心。如果因為何教授的揭發，我被彈劾，我也問心無愧。相信華社、董事會與南院師生，都會站出來，主持正義，為南院美好的明天共同起義！