憑海觀潮
瞅瞅中國，看看世界
霧霾和汙染實際是當前最大最棘手的政治問題
每當看到滿天的霧霾，和到處絕望的景象，想到自己和孩子們將長期生活在這如同礦井深處的地方都不禁憤懣， 這滿天的霧霾就是我們國家和社會的前途嗎？
霧霾漫天這種情況，放在古代就是“天上異象，人間無道”。
許多人討論了許多霧霾產生的原因，煤燃燒排放物，秸稈燃燒，汽車尾氣。但是關鍵這些問題是如何造成的呢？
是我們不計代價的發展資本主義導致的。
在過去三十多年的經濟狂飆突進的過程中，大家隻算帳麵資本收益，忽略了許多成本，其中最主要一項就是生態成本。我們成為世界工廠，取得產出人類二分一的產品成就是建立在迄今為止人類生態史上最大的一次生態災難基礎上的，全國的河流、地下水，土壤和空氣經曆了全麵的破壞，向老天爺欠了幾乎還不清的帳。
保增長內在機製讓這個問題愈發無法解決
過去三十幾年的增長模式是每年7%的紅利，比如黃四郎（就是趙家人）拿2%，湯師爺1.5%，其他生意人1.5%， 老百姓拿2%，大家還都挺高興。所以不能破7，如果破了7，就紅利就不好分了，大家現在要明白“要牢牢抓住GDP增長不動搖”的意義了。環境不是大問題嘛，北方環境不好，黃四郎，湯師爺和其他生意人搬到南方，可以到海南，再不行就直接搬到國外，但是經濟增長不能破7，如果破了7，這個局就沒有那麽好玩了。
這些年總得來說，黃四郎拿了大頭，官僚和資本家們分了中頭，老百姓們也跟著喝了不少湯還蹭了些肉。大家競相歡喜，表揚英明領導。忽然間突然老天爺要債來了，大家都蒙了，怎會這樣。於是乎調侃的有，各種防霾的有，就是不徹底反思這霾是怎麽來的，大有不見棺材不落淚的架勢。
治理霧霾在內的汙染的本質是動誰的蛋糕的問題
出來混，總是要還的。治理汙染隻有降不合理產能，控製能源消費，支付環境成本，此外並無神奇方法。
但這就要終結過去三十幾年的發展模式。但是好難啊，中國已經積累了巨大的資本，可以用以解決環境問題和老百姓的生活問題，關鍵是誰出錢的問題。因為黃四郎是還要做局拿大頭的，“保持發展是硬道理”；湯師爺（官僚階層）的執行者，治霾過程還要撈一把；社會底層也不可以逼得太緊，否則他們跟了王麻子，形勢恐怕就不好辦了。所以過去十幾年來國家隻是不斷說科學發展，調結構，就是沒有具體行動，導致環境等問題積重難返。
現在大家被逼得這麽急了，我估計隻有動新生中產階級的蛋糕了，這個階級既無黃四郎和湯師爺的權力，也沒有王麻子和底層的絕望狠勁，三十多年積累還有些家底。所以你們懂好多人近來不斷提醒避免拉美化和中等收入陷阱了吧，當初拉美各國的黃四郎就是領導人民這麽幹的，所以當中產階級萎縮後，黃四郎湯師爺陣營與王麻子底層陣營成為啞鈴的兩頭不可調合，整個社會陷入無休止又絕望的長期鬥爭與動蕩中。
換一種表述來進一步說明這個問題，在美國資本家還是通過影響政府來實現自己的意圖的，但是有巨大的民意選票在那裏壓著，還真得不是象在中國這麽如意，美國的黃四郎和湯師爺動不動就被人民拉出來痛罵或痛扁一頓；但是我們中國整個國家就是大大小小的國有或者私人資本家集團聯盟。整個政府的構成模式就是個公司模式，中央政府就如同中國控股集團，下麵是省級公司子公司，市級和縣級孫公司，每年人大開會下達經營指標，對資本增值的貪婪浸透在整個國家的每個毛孔裏。早就把公共職能和謀求人民幸福放到後麵去了。好多人總是批評美國資本主義如何如何，但是如果大家把中美真得放在一起認真對比一下，誰更象社會主義誰更象資本主義還真得不一定。
如果不改變現有的結構，不讓讓人民獲得普遍的選舉權從而有權力製約資本，不通過民主和協商共識的機製解決我們社會生活中的重大問題，大概環境問題會變得越發得嚴重起來，現在還隻是個開頭。
環境問題將變成中國最大最棘手的政治問題
這種無所不在的災難將造成無處不在的怨恨，這對於統治者而言非常可怕－－因為如果有具體反對派，隻要囚禁它的領導，打擊它的組織就好了；而這種長期的無處不在的不滿，並無具體反對派別和領導，而是全民，甚至就在統治者身邊。對於統治者更不利的是，沒有選舉權的民眾和社會普遍力量的支持，他們真得無力對付現在的利益集團，改變不了整個社會的利益結構，隻能聽任危機日益加劇。
