六四反思（二）

                             （四）中國民主、民權的目標百年未果

       這個主題，我在紀念五四一百年的文章裏已有論述，這裏不再重複。

    （五）中共在六四過程中判斷失誤，反應遲鈍，毫無作為，一再錯失機會

      三十年了，逝者如斯夫！痛定思痛，六四血腥鎮壓到底應不應該？需要不需要？究竟是對還是錯？出動軍隊鎮壓是否唯一的選擇？

      一個政府為了維護其統治的穩定，出動軍隊，武力鎮壓，是中外曆代統治者都會做的，似乎也無可非議。它不是第一個，也不會是最後一個這樣解決危機的政府，無論是反動也罷，進步也好，奴隸社會也好，封建社會也罷，資本主義國家，還是社會主義國家，無一例外。下達開槍令之人也是身在其位，不得不謀其事，如果不是當時形勢緊急，萬不得以，誰又肯出此下策，不得已而為之的呢？ 然而，人民和曆史永遠都不會給劊子手任何借口屠殺人民，永遠都不會原諒他們對自己的人民犯下的令人發指的罪行。不僅不應該，而且永遠不需要以這種非常手段，以犧牲人民的生命和利益為代價來化解統治者的政治危機。

       而當時中國麵臨的政治危機是中共一係列錯誤造成的，武力鎮壓並不是當時唯一的選擇，問題在於中共自身體製中沒有任何機製可以緩解，疏導，化解麵臨的社會和政治經濟危機。當時中國經濟改革已近十年，麵臨經濟改革瓶頸的艱難時刻，政體改革因左派和既得利益者的反對和抵製始終無法開展，無法與經濟改革配套進行；八七年學運的黑鍋扣在了當時的總書記胡耀邦頭上，逼其下台，大搞反對資產階級自由化，左傾思潮一時回潮，引起青年學生和知識界的普遍不滿；當時經濟改革麵臨重重難題，物價改革舉步維艱，轉型市場經濟造成物價飛漲，人民幣貶值，直接影響民生，企業自負盈虧和國企的轉型優化組合造成大批工人下崗失業，工資倒掛，人民不滿，怨聲載道；鄧小平的“不管黑貓白貓，抓住耗子就是好貓”的理論，一切向錢看，造成中國社會傳統的倫理價值道德觀的混亂和崩塌，人人麵臨信仰危機，不知所終，整個社會浮躁不安，人心思變；

       當時社會兩級分化已露端倪，，憑借鄧小平的“先讓一部分人富起來”的國策，紅二代和高幹子弟一馬當先，當仁不讓，官倒盛行，利用家族的權力關係網，他們毫不費力地賺夠第一桶金，官員貪汙腐敗日盛，民怨極大；整個社會處於極大不安定的焦慮之中，這也是六四事件之所以發生的社會政治經濟的大背景。當胡耀邦突然病逝，北京大學生為了國家民族的命運首先發聲，與北京市民一拍即合，形成了中國近現代曆史上最聲勢浩大的全民民主運動。

      而中共自身體製中先天缺少任何政治機製以緩解、化解當時中國社會、政治和經濟危機，中共本來有多次機會息事寧人，加以疏導，本可以化解危機，卻眼睜睜一次次地失誤，束手無策，毫無作為，坐失良機，一步步將學運引向他們事先設置的動亂直至反革命叛亂的發展軌道。

       第一次機會， 4.19新華門血案，大學生上萬人在新華門前連夜靜坐示威，鄧小平畢竟84歲高齡，難以耳聰目明，精氣神不濟，隻好委托喬石去看新華門處理。而一直掌管公安部、國家安全部，號稱是中國頭號克格勃的喬石，除了高壓暴力手段之外，也實在沒有其他什麽見識了。他不去安撫學生，反而故技重演，出動武警，以電棍、銅頭皮帶相加，采取暴力鎮壓，從學運一開始就把政府放到了學生市民的對立麵去了，喬石應該算是六四學運的第一罪人。

      第二次機會， 4.22胡耀邦追悼會，沒吃、沒喝、沒睡的幾萬大學生在天安門廣場靜坐一天一夜，學生代表跪拜在人民大會堂東門外一個多小時，遞交請願書；然而政府視而不見，置之不理，無人問津，他們的拳拳愛國之心，愛國熱情卻遭到如此的冷遇，惹怒學生，通電全國，無限期罷課。在學運的壓力下，中國有可能逐漸走向民主的道路，政體改革就有可能進行，可惜政府再一次錯失機會，激化矛盾，各大報紙受命封鎖消息，隻字不提追悼會場外天安門廣場上靜坐示威一夜的幾萬大學生，和那長安街上成千上萬的夾道相送靈車的人群，充聾作啞，麻木不仁，隻當什麽事都不曾發生，表現出毫無應變能力，激化學生和政府的關係。

      第三次機會，六四學運的第二個罪人就是陳希同、李錫銘的北京市委，趁4.23趙紫陽出訪北朝鮮，4.24北京市委向中央謊報軍情，邀戰請功，逼中央表態。4.26《人民日報》社論將學運定性為意旨推翻共產黨領導的反革命動亂，徹底激怒市民和學生，引發4.27全城大遊行。民心民意彰顯，而政府依舊視而不見，聽而不聞，繼續耍盡花招，收買學賊，搞假對話，欺騙學生和民眾，再一次錯失良機，4.26社論徹底將政府放在學生和民眾的對立麵，走上和人民為敵的不歸路，致使局麵完全失控。

       第四次機會，五四大遊行後，大學生複課，學運漸漸平息下來，民眾也平靜下來；趙紫陽發表亞行講話， 肯定絕大多數學生不是反對共產黨和政府，而是要求我們把工作中的弊端改掉。呼籲現在最需要的是冷靜、理智、克製，在民主和法製的軌道上解決問題。這個講話在大學生和北京市民中引起了極大的反響。當時學運處於十字路口，學生內部也發生分裂，或複課，學運無疾而終；或采取激烈的絕食方式，迫使政府迅速與學生進行實質性的真誠平等的對話，並為這次學生運動正名。當時，政府如果明智，因勢利導，手段得當，本可以平息學運；然而，政府和北京市委繼續采取卑劣手段，安插學賊在高自聯，故意拖延並且毫無誠意對話，采取麻木冷淡態度，並開動一切宣傳機器，造謠中傷學運及一係列歪曲的報道。如果說六四整個事件中學生和政府雙方都犯了錯誤，學生是不夠理智，義氣用事；政府則不夠明智，與學生爭一時之高下，沒有在關鍵時刻，把握住機會，致使一再錯失良機，使局勢走向失控。

       第五次機會，上千名大學生在天安門廣場集體絕食，政府置若罔聞，置學生死傷於不顧，從中央到地方，哪怕是一句問候都沒有。七天裏幾千人次的絕食學生昏倒在廣場上，一輛輛救護車載著暈倒的學生在北京的大街小巷裏呼嘯而過，牽動著一千一百萬北京市民的心，全北京城的人幾乎都坐不住了，恐學生有性命之虞。絕食七天已超過人的生理極限，政府竟然視之不理，毫無憐憫惻忍之心。黨不心疼，政府不管，老百姓心疼，人民不答應了! 人民呐喊了！救救孩子 ！救救大學生們！於是北京各界人士再也不能保持沉默，國家機關幹部、公職人員、教師、學生，商人、知識分子，工礦企業的工人，近郊農民，小商小販，出租車司機，甚至中小學生、幼兒園小朋友每天幾百萬人，到天安門廣場聲援學生，呼籲政府立即與學生對話，救救學生。京城局勢如烈火遇上幹柴，岌岌可危。

       這時，如果政府出於民眾的壓力，承認錯誤，答應學生的要求，緩和社會矛盾，真心開始和各界的對話合作，這對中共也是一次難得的機遇，開始著手進行止滯不前的政體改革，和經濟改革同步而行。然而，統治者的本性注定中共不會妥協退讓，動搖他們的一黨專政。答應學生對話，反腐反貪，那猶如在自己脖子上架上一把刀。這個先例一開，人人都會對共產黨說三道四，指手畫腳，後果將一發不可收拾。思前想後，隻剩下最後一招，召軍隊進京，鐵腕鎮壓，以免後患，一勞永逸地化解目前危局。他們的唯一的選擇隻能是負隅頑抗，打出他們手中的王牌，軍隊，李鵬頭一天還在假惺惺地和學生對話，放言還不能定性學運是否愛國，還要等等看；第二天就氣勢洶洶地定性為反革命暴亂，宣布戒嚴令，派軍隊開進北京，中共由此走上了和人民完全對立的反動立場，和人民徹底決裂，分道揚鑣。

      第六次機會，從軍事角度看，六四出兵也算是占盡天時、地利和人和。正值五月天，天不寒，地不凍，軍隊可以輕裝進軍，可謂天時；再說地利，京畿重地，布防著解放軍幾個軍保衛北京。最近的河北三十八軍，山西二十七軍，距北京咫尺之遙，幾個軍列，不過幾個小時就能趕到護駕；最關鍵的是人和。謝天謝地！ 中共元老們大多都還健在，軍隊如同他們的家丁，那是指哪打哪，絕無閃失。慶幸老鄧那年堅決不放軍委主席的大權，才得有今天危急時刻軍權大握，黨指揮槍。鄧小平可謂是當代的司馬懿，老謀深算，他算天算地，權衡利弊，如同當年又籌謀一場戰役，可謂是機關算盡，最後一錘定音，召軍隊進京，平定京城危局。

      可他千算萬算，算天算地，卻唯獨忘了算一樣，那就是人，不是他的那些威名顯赫的元老們，而是芸芸眾生的黎民百姓，京城裏的那一千一百萬胸無大誌，貌不驚人的小市民。他做夢也沒有料到全京城的男女老少傾城而出，同仇敵愾，無人指揮，無人號召，完全是自覺自願，而且是不約而同地，在同一時間，在京城通往天安門的所有路口上，赤手空拳，將他的幾十萬的大軍攔截。

       學生義字當先，奮起抗議，為民請願，絕食七天；政府不但不理，反派軍隊刀槍相見，既不仁也不義，既無德也無理。拿現代化裝備的軍隊來對付赤手空拳的學生，這叫什麽本事啊？那也實在是欺人太甚，叫人實在是看不下去。當年共產黨與國民黨鬥得是你死我活，爭奪北平城，百萬大軍兵臨城下，傅作義將軍申明大義，為的北京是個文化古城，不忍毀於炮火，最後雙方不也是化幹戈為玉帛，和平解放北平了嗎？如今可倒好，隻為學生遊遊行，示示威，絕絕食，罵罵街，可哪就至於搬來幾十萬的大軍，再次來個兵臨城下，血洗京城也在所不惜，這到底是為了什麽?  這天下還有沒有公理和正義在呀 ?

      北京人心裏個個都跟明鏡兒似的，所以是心往一處想，勁往一處使，橫下一條心，死活就是不讓軍隊進城。人們手無寸鐵，隻好就地取材，街上凡能移動的，垃圾桶、柵欄、路牌都被推來當路障，年輕的小夥子推來了大公共汽車阻截軍車，手無縛雞之力的小腳老太太索性往地上一躺，用肉身當路障，毫無懼色。北京市民在這次民主運動中表現得如此的機敏和政治上的成熟，也是空前絕後的，萬眾一心，眾誌成城，說的也不過如此了。硬是將這幾十萬大軍全部擋住，無一漏網，使共產黨的戒嚴令變成了一張廢紙。 這實在是北京城，中國，乃至人類曆史上的壯舉，北京市民完全有資格獲諾貝爾和平獎。

      北京全城男女老少萬眾一心攔截軍隊和軍車，硬將幾十萬大軍擋在城外，這其中的民心民意是表現的再明白不過，人民的意願彰顯無疑。如果政府明智，應當立即猛醒，如果他們心中真的有人民，真的心存國家利益、民族的大義，他們或許會放下屠刀，立地成佛；答應人民的政治民主化的要求，借力打力，力推政治體製的改革，和經濟改革齊頭並進，中國今天的社會政治經濟狀態也許就會是另一番的完全不同景象。可惜，統治者的本性使中共不可能輕易言敗，將手中的政權拱手相讓。

      第七次機會，然而，曆史再次和中國人民開了一個天大的玩笑，使中華民族再次與天賜的機遇擦肩而過。為了一黨之私，為了他們幾家子的統治，他們決意鋌而走險，拿出手中的王牌軍隊，不惜殺戮天下蒼生。當然，他們是職業軍人，他們再沒有時間和耐心陪學生們和老百姓玩貓抓老鼠的遊戲了。他們運用孫子兵法和毛澤東的軍事戰術，化整為零，喬裝打扮，暗渡陳倉，聲東擊西，通過暗道機關，將軍隊偷偷運進人民大會堂、中山公園、勞動人民文化宮、公安部大院和午門。隻等老鄧一聲令下，裏應外合，攻占廣場；同時，七大軍區十幾個軍團奉命從四麵八方向北京挺進，勤王救駕；他們像打一場真正的戰役一樣，運籌帷幄，動如矯兔，狠辣絕決，置敵人於死地，即使他們的敵人隻是大學生和老百姓，手無寸鐵，實際上都稱不上是戰場上真正意義上的敵人。他們手裏舉起的屠刀終於落下了！這是一場對人民的戰役，是一場強大的國家機器有組織、有計劃、有預謀、精心策劃的對平民的公開大屠殺。從他們舉起屠刀的那一刻起，就注定他們將永遠釘在曆史的恥辱柱上，世代為人民所唾棄。

      以後三十年裏，中共有無數次的機會，修正錯誤，與人民冰釋前嫌。然而，他們根本無心於此，相反，欲蓋彌彰，極力掩飾，惟願天下人徹底忘記，從此無人再提起。然而，無論政府如何刻意隱藏，掩蓋六四真相，如何全民封口，六四都已成為中國人民，中華民族心中最痛的那顆刺，插在心頭肉尖上三十年都沒有拔出來，是縈繞在中國人民乃至世界人民心中揮之不去的夢魘，是一個讓中共統治者忌諱莫深的政治雷區，如同千裏長堤卻暗藏蟻穴，隨時都有天崩地裂，千裏決堤的危險，使中共統治如坐針氈，惴惴不安，將中共營造的七十年基業置於火山口上，風口浪尖上，隨時有可能瞬間坍塌，毀於一旦。