正文
上海市政府最近取消了習近平當市長時定下的70歲以上老人免費乘公交的規定。這個政策改動可能有緩解公交壓力的考慮，但是跟政府日益嚴重的財政壓力肯定也有關係。這就讓人想到現行中國公務員的退休製度。
與一般中國公民，比如企業職工非常不同，中國公務員工作期間不用加三金四金的，退休後享受100%的原工資，醫療等福利100%由政府，也就是由納稅人中國人民負擔（如果官階高或老革命，待遇可到令人乍舌的高度）。中國有1600萬共產黨員，公務員應該不止這個數。國家財政吃緊，公務員福利占了很大比重。
為什麽會有這樣的公務員退休製度呢？是不是“穩定壓倒一切”這個思路的產物？如果是，這個公務員退休製度如何對穩定政局有利，其實是可以爭論一番的，不難提出正反兩方麵的意見。長期看，這個製度可能起破壞穩定的作用也難說。
不管怎麽說，這樣的製度與馬克思主義、共產主義理想是沒有任何關係的，與共產黨人“先人後己”“與人民同甘共苦”“為解放全人類拋頭顱灑熱血”的精神也沒有什麽關係。共產黨擅長講道理，共產黨的學者擅長發明新的理論，可是至今我沒看到有人論證這個退休製度的合理性。哎呀，就這麽幹了，有時候哪用得著廢話什麽道理? 存在就是合理。
不過，我倒是替中國政府瞎操心起來：經濟如果惡化，普通人的退休福利受到影響的話，中國公務員目前的退休製度還能繼續下去嗎？Trump說的Riot會不會發生啊？
看來我把數字估得實在太低了，並因此大幅減輕了文中點到的問題的嚴重性。原來中國有8000萬黨員，多謝這位讀者告訴了我這個可怕的數字。
我猜你是，或家裏有人是工務員吧？很多在國內的人跟你的看法和算法不同。