蒼山殘陽
曆史，是過去的現實， 現實， 是將來的曆史， 我們不糾纏曆史，我們創造曆史！
朝鮮戰爭: 中國出兵， 別忘了還有一個大贏家?
五零年爆發的朝鮮戰爭，那時，中國在剛結束內戰， 百廢待舉，百業待興，國力極度虛弱的情況下， 被迫進行了一場長達三年多的戰爭。朝鮮戰爭的突然爆發，使得中國統一的大業被推推延至今仍未實現。
這場戰爭，中國人民付出巨大的民族犧牲，並為戰後遠東持久但脆弱的和平作出了重大貢獻。現在很多人在討論，誰是朝鮮戰爭的真正贏家，美國人現在說美國是贏家， 中國人認為中國是贏家。各說各的。但是有一個贏家大家都承認的，就是日本。 那麽除了日本還有誰是贏家， 凱申也是贏家， 朝鮮戰爭的突然爆發，使得本來已經被老美認為是廢物並一腳踢開，讓凱申自生自滅的境地， 誰知一夜之間 ，一下子又被老美當成寶貝撿了回去。但凱申也被迫簽下賣身契， 說起賣身契，大多數是被他人賣， 而凱申是自賣的。 從此，凱申怎麽做，該怎麽做，已經是由不得凱申了。
日本是贏家， 凱申是贏家， 那麽其他還有贏家麽， 還有贏家麽，還有贏家麽？ 重要的事問三 遍。我說， 有，其中一些，就是在網上經常見到叫罵的那些，就是那些是什麽， 反正就是那些。有些人，自己明明是朝鮮戰爭由於中國出兵而成了贏家， 而且是大贏家， 卻硬是不承認， 或者故意不提。他們不提，我來替他們說。
我和一台灣來的學者談到這一問題， 他承認日本是贏家， 凱申是贏家，我說還有呢，他說沒有了。於是我按台灣人喜歡的沙盤推演的方式， 按照邏輯，按照常識， 按照他對老共的認識和理解，按照老共的風格和世界上所有新生政權的做法。於是我們開始這樣的推演， 推演的結果，他滿頭大汗，借口推不下去了， 實際上是他知道，推演下去， 就是我說的還有一個大贏家存在著。
當然， 要進行這樣的推演， 得有起碼的文化知識和曆史知識，得了解中國曆史和中國共產黨。那些除了會叫罵， 別無其它文化知識的，就不要讀了， 因為你們已經是贏家了。
那麽這個贏家是誰呢，我剛才說了， 有一部份就是我剛才說， 那些整天在網上叫罵的，那些叫罵中國出兵是救他人的政權。 但是， 這些人就是不說，朝鮮戰爭中國出兵及其最終形成的停戰格局使得這些人，成了最大的贏家， 因為， 如果不出兵， 他們上輩生存的可能性幾乎是零。
這些贏家到底是誰？打開天窗說亮話吧，就是國內沒有被鎮壓掉的黑五類以及由於沒有被鎮壓掉而產生的一代又一代，其中也包括這些人中的極小極小的一部份，以後出國的，出了國又跑到文學城，又來到幾壇的。
別不服氣， 你敢推演麽， 你敢不承認推演結果麽。
我們知道， 朝鮮戰爭的戰火燒到了中國邊境，按照那些叫罵的人說法和叫罵的言論，中國 不應該出兵， 應該看著北朝鮮政權垮台。
現在推演開始。 就是戰火燒到中國邊境，中國就是不出兵， 就是天王老子來壓老共， 老共就是不出兵，就是看著北朝鮮政權垮掉， 也不出兵，這樣就出現了這樣的局麵。
中國隔江和最反共的政權做直接鄰居，同時，凱申肯定也會來湊熱鬧， 這些都無需假設。如果局勢是這樣的話，那麽上麵說的就是事實。今天IS 幹的那些反人類的罪行，凱申也會一件不拉的每件恐怖的暴行都會幹上幾百遍。 比如炸飛機， 炸民用電廠水廠， 扒鐵路， 投毒放火，殺人搶卻。凱申會專門開培訓班，訓練這些今天人人喊打的恐怖分子。說句大實話， 今天恐怖分子幹過的那些暴行，凱申的手下的也幹過，至少超過百分之五十以上。
那麽， 麵對這樣的局麵， 老共會有什麽反應？ 網上有很多自稱對老共很了解的。 於是，我問那位學者， 如果這樣的局麵出現， 你想，老共會怎麽做， 大聲說出來，他想了想，知道難點出現了，開始有點難以回答了。我鼓勵他繼續說， 學術交流麽，以他對老共的了解， 應該知道老共怎麽做才是合理的邏輯推理 和常識推理。
他抖抖索索的說出了幾個字， 會大開殺戒。我問他殺誰？ 他說你知道還問， 不是故意難為我麽。我繼續問他，為何會有這樣話？ 他說這很正常，任何一個政權， 在麵臨充滿敵意的鄰國時，首先要考慮的是自己的政權穩固。 所以，老共會大開殺戒，殺一切敵人， 和被認為可能成為敵人的人。 殺一切公開的敵人，殺那些被揭露的敵人。而在這過程中， 會不可避免的誤殺和在某些地區和時間裏濫殺。
為什麽解放後，鎮壓反革命和中國出兵朝鮮在時間上幾乎是同時進行的。如果， 中國不出兵， 剛才說了，韓國反共政權和中國隔江相望。 那麽， 按照地區急緩的推進，東北的反革命， 地主和一切的反共和被認為是反共分子的人， 首先會被徹底清除掉，接下來， 沿海地區也是如此， 然後， 推向內地。 總之，老共領導的鎮壓反革命的運動， 就會天天搞，月月搞，年年搞。直到沒有一個公開， 也不會產生暗藏的反革命。地主和富農， 反革命分子， 當然也包括那些和共產黨作戰過的國民黨老兵，統統都會被消滅的幹幹淨淨， 就像斯大林在蘇聯曆史上所做的那樣。蘇聯的鎮反和對地主富農的鎮壓，就是從肉體上把那些敵視蘇維埃政權的一切人， 統統從肉體上加以消滅。我們小時候， 還讀到很多讀物，說是地主富農還保留地契和變天帳。文革中， 這樣的事列多到數都數不過來。在蘇聯， 有這樣的事麽，你可以讀到反特小說， 就是讀不到地主富農破壞的故事。
現在，五十五歲以上的網友，應該和我一樣，這幾本書， 應該都讀過，《我守衛在桃花河畔》裏的主人公 金小方，《一支二十響的駁殼槍》 裏的團團和圓圓， 還有《箭杆河邊》等。 這些書是現實的反映， 不管你喜歡與否，至少告訴我們， 地主和富農在中國， 沒有像蘇聯一樣被徹底消滅掉。地主還藏有變天賬，國民黨派特務，搞恐怖活動也確實存在。（我問那位學者， 有沒有聽說過老共派人去台灣炸電廠水廠， 扒鐵路，投毒炸飛機幹這些勾當的， 用今天的標準就是百分之百的恐怖分子， 他回答說這沒有聽說過， 我告訴他， 在大陸四九年之後就發生過，全是凱申派來的人幹的）我現在寫抓國特的故事，明年下一個故事，就會寫六十年代的饑荒時，凱申那裏的動作，凱申也想知道到底餓死多少人，如果你對凱申說餓死三千萬，四千萬，凱申會說，作為反共宣傳可以， 真的相信而打回大陸去，那就是找死。
蘇聯發生過這些大規模的鎮壓地主富農和一切反蘇維埃的人，以致於當赫魯曉夫在蘇共二十大上， 想為那些被錯殺的地主富農平反， 結果呢， 這事不用做了，哪裏還有地主富農， 連他們的後代也沒有， 一個也沒有。莫斯科最大的百貨公司，赫魯曉夫想改回原來的名字，派人去找原來業主
的後代，哪裏還找得到！
那中國呢，大饑荒時， 那些造謠的一定要說餓死幾千萬， 可文革後， 平反改正的卻有一大批，不僅沒有被餓死，還經曆了文革， 也沒有死。 （當然排除個別地區發生的事）中國沒有走蘇聯的鎮反的老路，中國沒有把地主和富農連同他們的後代，和一切反共的人從肉體加以徹底消滅， 也沒有餓死他們。 老共還是主張要改造教育他們，要給他們活路，隻要不是公開反對老共。如果， 老共也像斯大林一樣， 把這些人統統殺光， 日後還會有平反摘帽改正的事麽。這些人會有後代麽， 還會有後代跑到國外上網叫罵麽， 上了網除了叫罵還是叫罵。（說老毛老共殺人於無形， 怎麽還有那麽多有形的，活生生的留下）我認識很多俄國移民和移民朋友，可以是不同政見者， 可以是前政權下知識分子中公開反對者， 可以是多種多樣，但竟然沒有一個是地主富農的後代， 沒有一個是被鎮壓的地主富農後代， 如果有，那簡直是人間稀物了。為什麽會出現這樣的情況， 不說大家都知道。而中國呢， 這些人的後代，多了去了，我幾乎每天都遇上。他們在叫罵的時候，是否知道蘇聯發生過的那些曆史事實。當然， 在網上叫罵的這些人的後代隻是極少極少數。
正是因為中國出兵， 停戰後形成的和平格局，周圍環境的改善， 使得老共沒有必要去搞更大規模的鎮壓和肅反，地主和富農， 以及很大一部份當年老共的敵人，能夠繼續生存下去， 經過大饑荒，沒有餓死，經過文革，也生存下來。 （再重申一次，從全國範圍來看）所以，老毛在文革時， 就說過這樣的話，“這些人還在，這個階級還在，所以，我們不能說最後的勝利，幾十年都不能說這個話”事實上就是這樣， 這些人還在， 這些人還有後代，後代還有的，，，。對比之下，赫魯曉夫在五六年後說的，蘇聯已經沒有階級敵人了，也沒有階級了，蘇聯進入了全民社會。
正是因為中國出兵後的戰局變化，和停戰後形成的相對和平環境， 使得老共能夠迅速停止鎮壓和肅反運動， 這也使得一大批地主富農和其他反革命沒有被從肉體上加以消滅。
推理得出的，就是這樣的結論， 中國出兵， 最後停戰形成的和平局勢， 使得老共沒有必要把地主富農和一切反革命分子統統加以消滅。因為這樣做，不利於國家的經濟建設， 也不利於造就 國內和平和安穩的環境。但是，正是因為鎮反沒有像蘇聯那樣，文革就避免不了。應該說，鎮反對社會衝擊小於文革對社會的衝擊，鎮反有著特定的對象， 文革則是全民卷入代價太大。我們有足夠的理由指責老共在鎮壓敵人時， 有時有濫殺錯殺， 但同時，我們也會責備老共正是因為太一廂情願的認為天下從此太平。而老毛他始終認為如果不把這些人，（ 這些人黨內黨外都有）改造過來， 他們還是會鬧事的， 事實證明，老毛的判斷是正確的。
那麽， 這些地主富農的後代，在今天都是反共的？ 不是， 極大部分不是，現在， 他們和其他人一樣， 都是這個國家的公民，都知道在過去，老共的政策和方法有失誤和過頭，有嚴重錯誤。知道和理解 這是任何新政權在這樣的國度都會發生和不得不發生的。特別是文革後，不再搞過去極左的那套，共產黨的大門都向他們開放。 我認識好幾個這些人的後代， 也認識國民黨大老的後代，他們看待曆史和我有著相似的觀點。
所以，推理的結論就是，中國出兵的勝利和戰後的和平環境，即保衛了自己的國家不受戰火燒延和破壞，也使得國內的矛盾不至激化到非得把， 和不得不把所有的敵對階級徹底消滅的境地。所以，全國人民， 包括那些在蘇聯早就會被消滅， 而在中國沒有被消滅的一切敵對階級和敵對分子，
都是朝鮮戰爭的贏家， 都是因為中國出兵帶來的和平的享受者。
這些人大概是這樣推理的，得出結局會是這樣的， 朝鮮戰爭中國不出兵，他們這些凱申分子就可以鬧事，就會真的把凱申叫回來。所以，老共會把國內這些敵對階級和敵對分子供養起來，給他們好吃好喝， 請他們來管理社會，或許有可能老共自動下台。中國不出兵，老美和李承晚對岸看著，這樣，全國人民日子更好過，凱申也不會來搗亂， 可以天天看韓劇，追韓風， 去韓國旅遊。
還有， 中國不出兵， 也沒有日本發的戰爭財，日本現在就是第三世界，就是美軍的度假勝地。
誰是中國出兵的受益者， 全國人民，特別是那些不出兵就有可能被消滅掉的所有的敵對階級和敵對分子。這麽一推理， 不是很清楚了麽。
我問那人，我們還可以繼續推理， 如果凱申學項羽，不去小島。那麽，什麽三反五反，大躍進，文革統統都不會發生， 也沒有發生的可能性。中國也沒有必要對蘇一麵倒，中美友好早在五零年就發生了，中國在美蘇之間， 可以盡情地施展自己的智慧。不信，俺有專文推理給你看。
最後， 結論就是， 朝鮮戰爭，中國出兵，全國人民付出了犧牲， 也收獲了這用鮮血和生命換來和平的成果， 中國是贏家，贏得建設需要的環境，贏得了大國的地位， 贏得了美國的重視和尊重。國內老共的敵人更是贏家， 而且是大贏家。
俺的下一篇沙盤推理， 就是假如 凱申學項羽，自刎於南京，從此，天下太平。曆史發展有多種可能性，現在隻是推理和假設。
所以，我說，凱申不學項羽，老毛為何要學項羽，於是 一鼓作氣，把凱申趕到小島上。
如果有人不承認，我說的那些人是贏家，那麽，以後就不要攻擊造謠老共是殺人放火， 因為老共不會殺人，特別是不會殺老共的對手和敵人。
共產黨好鬥是從蘇共就開始了。沒學過紅白內戰以及斯大林怎麼整肅就讀讀書。
AB團殺了幾千自己人，是誰下的手？能怪國民黨嗎？
請不要亂扣帽子好吧？如果我想為蔣介石政權發聲就不會提四大家族好不好，四大家族是貪腐的代名詞。
你又理解錯了， 我說中國不學蘇聯，不把人殺絕，正是因為朝鮮戰爭出兵並勝利，沒有必要像蘇聯那麽做。
如果不出兵，就會有這樣的可能。
－--------
共產黨好鬥？？？ 自己學點曆史吧。 共產黨要是好鬥也是蔣介石逼迫的，27年南昌起義建立軍隊，就是國民黨逼迫的。 最後，解放戰爭也是蔣介石，國民黨發動的，隻不過他們被打敗了而已，要說好鬥也是蔣介石好鬥呀。 “槍杆子裏麵出政權”，也是蔣介石先發明的。
你的自我感覺太好。怎麽可能輪到你來做什麽沙盤推演？何德何能？充其量是個鍵盤精英。
國共內戰，雙方都有責任。毛和蔣都手持資治通鑒，都要逐鹿中原。1945年，如果接受美國調停，組成聯合政府，走中立路線，中國必定一直是亞洲老大。也已經參與占領日本。根本就不會有什麽台灣問題，南海問題，也不會有1949年之後非正常死亡的數千萬亡靈。此外，如果沒有林彪移交給金大的四野的3個虎狼之師，金大也沒有本錢發起什麽朝鮮戰爭。
你還嫌土共殺得太少？恨不得中共學蘇共，將地，富，資本家等全部消滅？幸好毛太祖不象你這麽蠢。中共也不曾有也不可能有這麽黑。如果真的如此，也必定會是蘇共的下場。暴政必亡。
中國早已經走上了和平發展的道路。你真的沒有必要再來毀壞中共的形象。
本來不應該這麽說一個網友。實在是看你太黑，全無良善。
點到為止。也難得回應。
你們一家全是鎮反的贏家， 感恩老共吧
去讀俄國史吧，殺得一個都不剩
是說你自我介紹 知道了你是SB
江山多嬌無人繼,
長使英雄淚滿襟.