江南小魚子
幸福無處不在，感受到的幸福是真幸福。
網上看到一個故事，說有一個中東人，移民到美國，在德州儀器做工程師，後來自己出來做建築承包
商。太太是美國出生的墨西哥人，做地產經紀，家庭收入有二三十萬美金。兩個孩子從上學就開始是私
立學校。大兒子今年16歲，在當地非常有名，非常難進的私立男校，小兒子12歲，也在私立學校，兩人
每年學雜費在5萬美金。
夫妻倆工作都非常勤奮，起早貪黑，收入的絕大部分用於孩子的教育方麵了，除了學雜費，還有課外活
動，暑假活動等，tutor等。粗略算一下，兩個孩子到高中畢業，需要60－80萬美金（5萬x12年）。然
後再四年大學，上私立大學的話，每人每年學雜費至少5萬，又得40-50萬。
現在他們夫妻正麵臨離婚。由於經濟不好，太太這兩年都沒什麽收入，基本上都是往裏搭錢；丈夫的
話，生意也比往年差的不是一星半點。由於兩人長期長時間工作，和孩子在一起的時間也少了，夫妻感
情也淡泊了。種種原因，到今天的地步：離婚，房子也要賣，孩子的學費是否能湊出來不好說，孩子們
都很難過。
雖然是這件事發生在素不相識的人家裏，但是看了還是心情很沉重，這樣的教育投資必要嗎？值得嗎？
基礎教育上私立學校，高額付出是顯而易見的，但是到底能帶來怎麽樣的回報？
兒子07年申請大學時，同時被好多所大學錄取，其中有芝加哥大學，沒有獎學金。做金融的老公非常
希望兒子去芝加哥大學，因為芝加哥大學有全美甚至全世界最好的經濟學院，所以沒有獎學金也無所
謂；可是兒子也被另一個以醫學院見長綜合排名與芝加哥大學不相上下名氣卻不如芝加哥大學的大學錄
取，這個學校給四年10萬美元的獎學金。鑒於兒子沒有特別的專業方向，我傾向於向錢看。意見不相同
的情況下，把決定權交給兒子自己。兒子去了兩個學校做了訪問，回來後選擇了後者，最核心的理由是
他沒有覺得自己特別想學經濟也不感到自己在經濟方麵有特別的天賦，在這樣的情況下放棄10萬美元的
獎學金沒有道理。事實證明這個決定是非常明智的。兒子大學四年每年的學雜費從第一年的四萬五到第
四年的五萬五，逐年增加，加上書費，活動費，零用，和來回機票，四年的總費用在24萬以上。幸虧有
這10萬獎學金，我和老公不算低薪的收入正好能把家庭費用和兒子的教育開支應付過去，如果奔著芝加
哥大學的名氣，我們就算節衣縮食也很難湊齊每年兒子的學雜費，兒子必須貸款或者打工。雖然說貸款
和打工都不是壞事，可是那樣的話家裏每個人的心態會完全不一樣，兒子要讀書要打工壓力會非常大，
我可能會抱怨老公選芝加哥大學而放棄獎學金，如果兒子學習不好老公也會很鬱悶。由於我們做了正確
的選擇，我們過得很輕鬆，不用為錢發愁，兒子不用打工也不用貸款，讀書之餘也可以享受多姿多彩的
大學生活。今年兒子申請研究生，也是同時被好幾所大學錄取，最有名的是哥倫比亞大學，沒有獎學
金，學雜費每年7萬美元，我們選擇了名氣沒有哥倫比亞大學大可是專業排名卻勝於哥大的另一所大
學，不用交學費還能拿到每年3萬的生活費，這一次全家意見非常一致，作選擇沒有任何猶豫。
在美國讀書，名校和私立意味著高額費用，值不值得做這樣的教育投資，應該視家庭承受能力而定。我
個人認為，如果家庭收入負擔學雜費綽綽有餘，當然應該毫不猶豫，反正錢掙來就是花的，花在豪宅名
車是花，花在子女的教育費用也是花，錢不是花在這裏就是花在那裏；如果家庭收入將就著能支付，我
認為選擇名校和私立也不適為好的選擇，適當讓孩子打點工或者貸點款，對生活質量不會造成大的影
響；如果家庭收入不能承受高額費用，大部分要靠貸款，那麽入讀學費低得多的公立大學應該是明智的
選擇。
-------------------------------------------------------------------
成功的海龜 發表評論於 2015-11-14 22:53:18
當然應該選名氣大的學校。以後孩子去全世界發展，投行、對衝基金隻認名校的，好伐！