美國共和黨候選人特朗普創造了一項曆史紀錄:離美國大選投票正好還有一個月,而迄今為止,美國沒有一家大報明確支持特朗普。主要政黨候選人在主流媒體中獲得“零支持”,在美國兩百多年曆史上,這還是第一次!
一個都不支持
美國主要報紙基本都有自己的政治傾向。一般情況下,各報在新聞報道上標榜“平衡”“客觀”,政治傾向主要是通過言論版來表達。每到總統選舉年,不少大報會刊發一篇社論,正式表示支持誰。比如《紐約時報》就已經為希拉裏“背書”。
雅虎新聞10月7日報道稱,報紙並不一定要表態支持誰,就是表態了,也未必能影響選民決定,但是像特朗普這樣到現在還是“零支持”,那可能會對下個月的投票有影響,尤其是那些政治上的獨立人士以及溫和共和黨人士,可能最後會放棄特朗普。
不表態支持也就罷了,更為嚴重的是,一些多年來一直支持共和黨的報紙,現在卻明確支持希拉裏。比如《亞利桑那共和報》、《達拉斯晨報》、《休斯敦紀事報》等,這三份報紙所在的亞利桑那州和德克薩斯州,是共和黨地盤,而它們卻一反“傳統”,為希拉裏背書。
就連政治色彩不太濃的《今日美國報》,也鼓勵自己的讀者,“除了特朗普,投其他任何候選人都行。”不知特朗普團隊麵對這情形,會作何感想。
不僅如此,這幾天美國多家媒體還報道,紐約市前市長朱利亞尼,是特朗普的鐵杆支持者和最佳代理人,在為特朗普辯護時也非常賣力,但他的女兒卻在社交媒體上毫不含糊地表態支持希拉裏。美國“政治家”網站10月6日報道說,不僅朱利亞尼的女兒,而且他的很多助手也都紛紛表示不會支持特朗普,並且對朱利亞尼“擁抱特朗普及其極端言論”感到擔憂。
共和黨準備“切割”
特朗普創造這項曆史紀錄,以及他這十來天的表現,已經讓共和黨感到憂心忡忡。《紐約時報》10月5日報道說,共和黨高層正在觀望,看是否要與特朗普拉開距離,以防特朗普的“負麵效應”波及共和黨籍的眾議員和參議員候選人的選情。
該報道稱,特朗普在9月份所獲得的政治優勢,在過去十來天裏又煙消雲散了。這當然與特朗普在9月26日第一次辯論中的糟糕表現有關,(有意思的是,支持特朗普的人總認為特朗普贏了辯論,一些保守派網站進行民調結果,還顯示特朗普以絕對優勢贏了!)但更可能是因為他稅單被揭露,以及和前環球小姐之間的社交罵戰,這些可能更說明特朗普的為人。
特朗普因為利用規則,十幾年都沒有交個人所得稅,他說這正說明自己聰明。不過正如有分析所說,這種聰明是聰明,但說明特朗普是個寡頭式的人物,即為了自己的利益完全可以鑽一切空子,沒有任何道德感。如果把他與那些交納大筆個人所得稅、廣泛捐款給社會的富商相比,特朗普的人品,適合做美國總統嗎?
至於與前環球小姐的罵戰,有論者認為,充分反映了特朗普的自戀、睚眥必報的個性,這樣的人適合當美國三軍總司令嗎?
當然對於這一切,特朗普和他的鐵杆支持者不會在乎。他們一直認為媒體有偏見(不過以往的競選中,一些保守派媒體總會明確支持共和黨候選人);他們指責精英們對特朗普也有偏見。
所以媒體和共和黨主流,對特朗普的忠實擁躉幾乎沒有影響,部分保守媒體因為公開支持希拉裏,還收到死亡威脅。但對於中間人士和溫和共和黨人,特朗普的“零支持”曆史紀錄應該還是有影響的。