蓋茨與科技界唱反調：蘋果應該幫FBI解鎖iPhone

支持蘋果還是支持美國政府？矽穀正在排隊，比爾·蓋茨今天卻跑來擾亂了隊列。蓋茨認為在反恐調查上科技公司必須配合執法機關的行動。

由此看來，關於是否應該為FBI解鎖iPhone這一問題，蓋茨的態度和庫克形成了鮮明的對比。庫克認為，政府強迫蘋果協助解鎖聖貝納迪諾槍擊案凶手的iPhone需要一個“後門”，命令會成為一個危險的先例，以後會有更多類似的要求出現，因此蘋果拒絕給予配合。

蓋茨在接受《金融時報》采訪時表示：“政府要求獲取信息完全是特殊事件，它們沒有要求蘋果提供普遍性的信息，這一次是特殊情況。”

“是不是任何人都可以從手機公司獲取信息？是不是任何人都可以獲得銀行紀錄？這些情況是完全不同的。銀行已經在磁盤驅動器周圍貼了封條，它告訴我們說：‘不要讓我剪斷封條，因為剪了一次你就會得寸進尺，要求我們一而再再而三地剪斷它。”

蓋茨的表態將自己與科技產業的其它部分區別開來，甚至與他創立的公司微軟也並不一致。微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）沒有在公開場合談論此事，但是在改革政府監控(Reform Government Surveillance)組織的一份聲明中，微軟新聞發言人表示它們反對政府的命令。微軟是組織的成員之一。


在矽穀眾多高管中，Facebook CEO紮克伯格（Mark Zuckerberg）、Twitter創始人傑克·多西（Jack Dorsey）、穀歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）都支持蘋果CEO庫克。愛德華·斯諾登(Edward Snowden)甚至說iPhone解鎖門已經成為近10年來最重大的科技事件。

FBI主管詹姆斯·科米（James Comey）就爭議作過解釋，他說法庭的要求是很有限的，科米在周日的博客中寫道：“我們不是要解開每個人的密鑰，也不會設定主密鑰。”

蓋茨認為，政府獲取信息可以更好地征稅、阻止犯罪、調查恐怖威脅，但是在獲取信息時必須有章可循。蓋茨說：“希望我們能就此展開討論，建立安全措施，免得民眾反對政府獲取任何信息。”