2月9日淩晨2時，旺角暴亂現場
大年初一（2月8日）夜裏，大多數中國人正在在爆竹聲中歡度春節。
然而在香港旺角街頭，卻上演著這樣一幕：眾多示威者用垃圾桶、木板、玻璃瓶攻擊警察，警員則用警棍和胡椒噴霧還擊，雙方衝鋒扭打。
一名看到同事被圍毆的交通警，向天空開了兩槍，他的麵前，是充斥垃圾的街道和散亂的人潮。
現場圖
香港在這樣的暴亂中迎來了新的一年。事件中共有125人受傷，66人被捕。
香港在這樣的暴亂中迎來了新的一年。圖片來自端傳媒
旺角暴亂已經過去一周，後續的處理陸續展開，綜合多方的視角，才能多少看清事件的來龍去脈。
故事先從一個叫劉小麗的女講師說起。
農曆臘月二十九（2月7日），長期關注熟食小販的香港專上學院講師劉小麗，不滿香港食物環境衛生署（簡稱食環署）對小販的嚴厲執法，推著木頭車到桂林街賣炒魷魚。
港府對於小販的寬鬆管理自2014年“占領中環”後發生改變，政府人員今年很早時候就在絕大多數地區驅趕街頭小販。原因是收到投訴需要加強執法。
結果劉小麗被捕，並被控無牌擺賣、阻街等罪名。
大年初一（2月8日）淩晨，劉小麗獲保釋，繼續號召小販上街擺攤。下午她在Facebook專頁上發帖︰“腸粉大王、眾檔主及劉小麗現呼籲大家今晚集中火力，一齊到旺角篤魚蛋，一齊捍衛小販。”，數百名支持者這晚到了現場。
4小時之前的中午12時30分：“本土民主前線”在社交網絡上號召支持者晚上9時到旺角砵蘭街聲援小販。
“本土民主前線”是一個激進的“本土港獨”組織，2015年1月成立。其發言人黃台仰及梁天琦主張由於曆史、文化、語言等差異，香港已成為一個“民族”。這一組織由一群在“雨傘運動”中，反對香港泛民主派及學聯等傳統組織、反對非暴力抗爭路線的參與者組成，他們認為“以武製暴”才是正確策略。
“本土民主前線”召集人黃台仰
根據食物及衛生局局長高永文描述，最初的衝突是這樣的：“2月8日晚上約9時，在旺角砵蘭街一帶，當時（食環署人員）未有采取任何拘控的執法行動，但已被超過50名人士包圍、叫囂、指罵、侮辱，期間亦有推撞，導致有食環署同事受傷。其後，更有人將兩輛小販木頭車，推向食環署的執法人員，而車上可能有明火煮食的爐具及滾油。”
高永文指考慮到執法人員及市民的安全行為，於約21時45分尋求警方協助。隨著警方介入，黃台仰煽風點火，事態擴大。
當晚10時多，警察接報到達旺角朗豪坊外。現場約50多人聚集，其間，有人過馬路時被的士撞倒，人群湧往馬路，馬路一度被“占領”。
引人注意的是22歲的“本土民主前線”發言人黃台仰，他跳到私家車車頂上，拿起擴音器高聲號召市民支持，並要求現場警察後退。
旺角暴亂時序圖。圖片來自端傳媒
警方與“本土民主前線”成員在內的集結人群開始對峙，23時許，警方推出白色高台，企圖驅散在馬路上的人群，雙方爆發推撞，警方開始施放胡椒噴霧。
23時30分，在旺角朗豪坊對開的街頭夜市，大批警察到場驅趕在場人士。警方展示紅旗，警告人群“停止衝擊，否則使用武力”。示威者向警員投擲物品，警方多次施放胡椒噴霧和揮動警棍，有示威者受傷。
暴亂持續到了2月9日。淩晨0時20分，根據香港電台報道，大批佩戴頭盔和手持警棍的警員到場增援，築起多重人鏈防止示威者衝擊，雙方在砵蘭街與山東街交界對峙。
對峙之下，“本土民主前線”改變策略，開始動用競選權力組織遊行，吸收支持。
淩晨0時27分，“本土民主前線”在社交網站宣布，將運用候選人梁天琦的競選權力，即時於旺角舉行選舉遊行，根據法例，若遊行人數少於30人，無需預先申請警方批準。
隨著到場人數的增多，局麵逐漸失控。
淩晨1時35分，在山東街與示威者對峙的警方，再次出示紅旗，並架起長盾，要求市民往亞皆老街方向並在7分鍾內離開。
警方再次出示紅旗，並架起長盾。圖片來自端傳媒
根據現場記者的描述，對峙的警員與示威者爆發激烈衝突，示威者衝擊警方投擲物品，警方大規模施放胡椒噴霧，大批示威者向後退。一陣混亂過後，前方傳來警方警告：“你們不要再灑火水（煤油），不要‘玩咁大’（行為過火），這是刑事的。”警方警示之後，繼續向人群推進。
大部分示威者向亞皆老街退去。淩晨2時，人群在亞皆老街和上海街口聚集。數十名示威者在亞皆老街追打約十名警員，同時不斷向警員拋擲木卡板及垃圾桶等雜物，警員一邊向後退，一邊以胡椒噴霧及警棍還擊。但由於地上有大量雜物，有警員被地上雜物絆倒。
淩晨2時03分，一名交通警向天開兩槍示警，並以槍指向示威者。
現場圖
警務處處長盧偉聰指，當時暴徒以硬物襲擊一名警員，威脅到該名警員的生命，該名警員摔倒在地，但仍受到暴徒的持續襲擊，在別無選擇之下，另一名警員根據武器使用守則開槍，以防止他的同事受到進一步的襲擊，這也是為了保護他自身的安全。
但這次槍響引發了大規模的恐慌，現場陷入混亂。示威者停止行動並退後。
對峙的地點又轉移到彌敦道，有示威者在向警員投擲垃圾桶，被警察用警棍打傷頭部，警方一度拉起封鎖線，禁止市民走出馬路。
淩晨3時40分，香港電台及香港獨立媒體報道，示威者開始向警察投擲磚頭及玻璃瓶，警察以長盾及警棍驅趕群眾，並多次使用胡椒噴霧。
在混亂中，明報記者和無線新聞記者分別被警方和示威者攻擊。多處道路中心有人縱火，消防處發言人指，在2月9日淩晨共接獲22宗旺角區的火警。
縱火現場
淩晨5時，根據有線新聞，一輛安裝保護網的警車由登打士街駛至彌敦道、豉油街交界時，被示威者包圍，有示威者以磚頭擊碎車窗，當時車上仍有警員。
過了一個小時，警方特別戰術小隊終於趕到現場，並封鎖登打士街。期間，有示威者再向警員擲磚頭，警員施放催淚水劑，部分示威者四散，多人被捕。
特別戰術小隊俗稱“速龍小隊”，是香港警方2014年6月為應對占領中環行動成立的準軍事化特遣防暴警察，是占領運動後期的清場主力，編製約50﹣60人。
隨後，示威者繼續轉移，有線新聞拍攝到有人以長棍指揮示威者，與防暴警察對峙。防暴警察與特別戰術小隊一同向豉油街推進，示威者一麵擲磚頭，一麵後退，多名示威者被製服。約半小時後，部分後退的示威者，則再轉到洗衣街焚燒垃圾桶，特別戰術小隊到場，警方施放催淚水劑，有人向警員擲煙霧餅。
準備投擲磚頭的示威者
7時54分，“本土民主前線”在其社交網站發帖：“散，安全至上”。同一時間，大批防暴警察到旺角增援，另一批特別戰術小隊趕至亞皆老街，沿洗衣街驅散示威者，示威者約8時陸續散去。
以上是多家媒體印證的旺角暴亂的基本事實。
事後，香港“本土派團體”與部分大學學生團體指責港府驅趕無證小販，是“官逼民反”，但保安局局長黎棟國公開澄清當晚食物環境衛生署人員並沒有執法行動，強調“警方、食環署高調掃蕩、拘捕小販，絕無其事。”
可以作為旁證的是小販的態度。
陳女士賣烤魷魚和麥芽糖餅已有38年，她說：“我不同意（騷亂）。我們小販不惹事，我們隻是想謀生。我的孩子們叫我今天不要回來擺攤。但如果我不擺，就會損失七八千塊（港幣）。”今年春節，陳女士隻擺了3天攤，賺了大約4000港元。
暴亂發生當晚，她大約10點就收攤離開了，但第二天，她又回到砵蘭街旁邊的一條小巷，繼續做生意。
另一個當事小販曾啟新亦表示：“我去到便開檔，一直忙著做腸粉賺錢，招呼眼前的客人，根本沒空去看對麵街的暴亂。”曾啟新帶點怒氣地說︰“我覺得有人以支持我們小販之名，借題發揮去搞事。”
被稱為“腸粉大王”的曾啟新，在桂林夜市擺攤30年。
破壞事件持續延燒 黃台仰：寧為玉碎，不為瓦全
然而示威者仍然叫囂暴力。近期香港仍有多起危害公共安全的事件發生。
一直支持“勇武抗爭”的北區水貨客關注組召集人梁金成表示“這次是第一次，但不會是最後一次。”
2月11日，香港警方根據線報，在葵湧一個工業大廈的倉庫內，檢獲大批包括仿製氣槍、刀具、鐵棍、辣椒水等在內的武器和化學品，不排除和旺角暴亂有關。
警方檢獲的武器
“本土民主前線”召集人黃台仰，則在網上發放錄音講話，聲稱將會有更多的“街頭抗爭”，又表明“寧為玉碎，不為瓦全”。
2月12日早晨，旺角花墟道公園發生縱火案，多個垃圾桶被焚毀，消防認為起火原因有可疑，已轉交警方處理。幾乎同一時間，深水埗的一個公園內也有大約40個垃圾桶起火，消防滅火後也認為原因有可疑，轉交警方處理。11日晚，距離本周初旺角暴亂地點不遠的油麻地街頭，一個垃圾桶離奇爆炸，警方檢獲4個小型石油氣瓶，正追查事件。
2月12日下午，一名香港入境處職員被逮捕。他在臉書上聲稱如有人殺死一名警察，他就獎勵1萬港元。
2月13日淩晨，香港長沙灣八號碼頭外的露天停車場發生三級火災，兩個存放發泡膠的貨櫃起火，波及周圍31輛車，現場曾傳出多聲爆炸，火場麵積達到6400平方米，消防出動23輛消防車、100名消防員、6條水喉和8隊煙帽隊，經過2個多小時才將火撲滅。
火警中沒有人受傷，初步調查顯示起火原因有可疑，警方列作縱火案調查。
什麽人製造了旺角暴亂？
暴亂發生至今，警方拘捕了66人，其中40人各被控一項暴動罪，均以禁足旺角指定區域為條件獲準保釋，其中一名15歲少年還要被宵禁，案件全部押後到4月7日再訊。另有1人被控一項非法集結罪，也以禁足為條件獲準保釋，案件也押後到4月7日再訊。
被捕者中約20人為“本土民主前線”的成員或義工。
數名穿著“本土民主前線”外套的示威者與警方發生衝突。圖片來自端傳媒
40名被告包括：黎文浚（27歲，無業）、陳熹汶（28歲，無業）、曾昭宇（35歲，記者）、梁天琦（24歲，學生）、黃家駒（25歲，售貨員）、李諾文（20歲，無業）、李培浩（20歲，回收工人）、盧建民（29歲，無業）、陳宇基（20歲，補習老師）、陳卓軒（27歲，廚師）、陳柏洋（30歲，侍應）、吳挺愷（24歲，無業）、何肇彰（21歲，文員）、卓羚釺（32歲，無業）、曾建恒（20歲，學生）、陳浩文（17歲，兼職侍應）、許嘉琪（22歲，學生）、麥子晞（19歲，學生）、顧博謙（19歲，學生）、陳和祥（70歲，無業）、莫嘉濤（17歲，侍應）、李倩怡（17歲，學生）、薛冠輝（31歲，無業）、陳紹鈞（47歲，無業）、王皓升（28歲，侍應）、鄧敬宗（27歲，運輸業）、陳冠錡（19歲，無業）、李卓軒（19歲，無業）、黃世傑（32歲，侍應）、連潤發（25歲，工人）、莫柏軒（26歲，地產中介）、張展滔（23歲，學生）、陳遨天（23歲，無業）、王學舜（39歲，廚師）、薜達榮（32歲，廚師）、孫君和（27歲，旅遊中介）、林淳軒（22歲，學生）、容偉業（32歲）、霍廷昊（23歲，無業）、15歲初中男生。
40名被告中，有80%是30歲以下的年輕人。
香港警方：這是有組織有預謀的暴力事件 將調查幕後組織者
香港警方稱，旺角暴亂是一場有組織有預謀的“暴力事件”。警方會全力緝拿“暴徒”歸案，繩之以法，同時調查幕後組織者，跟進相關市民投訴。
在警方內部，一線警員對目前的安全狀況以及應對策略並不滿意。
被示威者以磚頭、玻璃瓶、木板等硬物襲擊的前線警員向《南華早報》表示，他們對於高層非常失望，認為上級的安排部署導致超過90名警員受傷。
網上更有流傳被指是前線警員的內部短訊，裏麵列出了“20項”不滿和質疑，指暴亂當天指揮混亂、裝備未能動用、對高層包括警務處長不滿等。
“交通警裝備最少，但他們在最前線麵對有武器的暴徒。簡直是笑話！”
“那晚比占領運動期間的任何一晚都要糟糕十倍。我們為什麽沒有用催淚煙？”
警務處長盧偉聰也對此解釋道：（行動部署指揮）應由現場執勤指揮官判斷，該指揮官亦需承擔後果。他又解釋不放催淚煙是避免激發更多人參與，起初采“拖”字訣，再由速龍小組支援。
盧偉聰12日也承諾將檢討事發當晚的行動部署。16日上午，立法會保安事務委員會將召開特別會議，討論警方對於旺角暴亂的處置。
港府高官紛紛表態：不要為暴亂者塗脂抹粉
9日，香港特區行政長官梁振英將當天淩晨旺角發生的嚴重警民衝突定性為“暴亂”，並形容抗議者為“暴徒”。
他說，在任何一個城市、任何一個社會發生類似事件，社會都會定為暴亂。梁振英還表示，特區政府對此嚴厲譴責，決不姑息。
14日，梁振英再次回應旺角暴亂時稱，“警方至今拘捕人士中，組成不以中學生或大學為多數，多數人士是無業，也有相當一部分屬於極端組織，因此這些暴亂人士的組成和政治訴求，以及他們用暴力來表達政治訴求的方式，不是社會的縮影。”
梁振英
梁振英呼籲社會輿論尤其是政治團體，不要為暴力行為及其動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂者塗脂抹粉。
香港“人氣”高官、財政司司長曾俊華14日在博客上表示，希望參與旺角暴亂的人士能懸崖勒馬，若選擇繼續泥足深陷，最終輸掉的不隻是自己，還有香港。他的文章還說，多元開放一直是香港的核心價值，香港人尊重法治、和平包容，是香港重要的軟實力之一。
全國人大常委、香港立法會前主席範徐麗泰也清晰表示：事件中出現不法、暴亂、不顧他人生命安全的行為，失去理性，有如瘋狂，讓無論是“擁梁”還是“反梁”的人，在無可選擇下，都站在“暴亂者”的對麵。
她補充道：“如果你損害這個社會的安寧，損害香港整體利益，你叫我們怎能諒解你？沒辦法，你搞到我們沒有辦法啊。”
她認為，年輕人在網上看到很多偏激的言論，對於“本土民主前線”前發言人黃台仰提出的“寧為玉碎、不為瓦全”的說法，她認為這樣會將香港“打倒”，連瓦都沒有，煽動當晚行為的人都值得大家批評和譴責。
“我也想問，到底這群暴民想做什麽？”“為什麽這麽多仇恨？我無法理解。”
中央政府表態：正義一定會戰勝各種邪惡
2月11日，針對國際媒體的種種說法，中國外交部以答記者問的形式，將旺角事件定性為“暴亂”，發言人洪磊說：
2月9日淩晨，香港旺角地區發生了由個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件。部分暴徒架設路障、焚燒雜物、毀壞警車並向警員扔擲磚頭、圍毆受傷倒地的警員，致使89名執法警員和數名記者受傷。香港警方專業、克製，依法采取有效措施，迅速平息了事件。香港社會普遍對暴行進行強烈譴責，對警方表示全力支持。
這是北京首次將香港本土激進組織定性為“分離組織”。
次日（12日），英國政府發布《香港問題半年年報告》，對香港問題指手畫腳，聲稱中方“嚴重違反”《中英聯合聲明》。
中方回應說：香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政，任何外國無權幹涉，英方對香港的所謂“責任”並不存在。
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室（簡稱中聯辦）主任張曉明14日早晨回應旺角暴亂事件，他說：“我們強烈譴責那些暴徒蓄意而且是肆意地實施打、砸、燒等暴力犯罪行為；我們強烈譴責那些激進分離勢力越來越暴力化甚至帶有恐怖傾向的活動；我們強烈譴責那些鼓吹‘暴亂有理’、是非不分、黑白混淆甚至意圖嫁禍於人的奇談怪論。”
中聯辦主任張曉明
這是中聯辦主任張曉明在旺角暴亂後首度開腔，也是首次以“恐怖傾向”形容香港激進人士的暴力行為。
“在香港不能亂這一點上，是有最大共識的，他們（香港市民）不會容忍極少數激進分離分子，毀掉香港最寶貴的法治環境。”張曉明說，“我們也堅信正義一定會戰勝各種邪惡。”
香港泛民力量反彈：武力抗爭隻能讓大家看到仇恨
“本土民主前線”的做法也引發了泛民議員的不滿。
正如香港民主黨深水埗區議員袁海文所說：“新年旺角暴亂，香港人有太多的情緒和複雜的感受，黑白對錯混在一起。結果，這個農曆新年製造了更多的對立，社交媒體裏歡迎‘解除好友’的言論隨處可見。”
他接著寫道：“香港人都清楚暴亂背後不隻是單純的小販管理問題，而是免費電視發牌、‘雨傘運動’、‘網絡二十三條’、高鐵和三跑超資及撥款、銅鑼灣書店等。這些全都沒有讓人滿意的結果，傷口沒有痊愈過，不滿的情緒卻不斷升溫，和平理性非暴力的抗爭仿佛失效，大家都在嚐試尋找不同的出路或路線，迎來的是沒有最激隻有更激的抗爭。然而武力抗爭不但讓社會焦點轉至暴亂和暴力，亦不能凝聚爭取民主的溫和力量，大家看到的隻是仇恨。”
顯然，香港民眾對於暴亂與暴力並無好感。事件發生後，政治團體“新思維”委托一個獨立民調機構進行調查，結果發現52.1%受訪者認為示威者需負最大責任。
袁海文議員還分析道：“當下正迎來二月底立法會新界東補選，新界東有近一百萬登記選民，是對香港前路如何走的大型民調。除了公民黨能否為傳統泛民守住議席外，過往沒有出來投票的市民會否出來投票，及激進武力路線的得票等亦會很受關注。”
立法會新界東地方選區補選的提名於1月18日結束，民建聯周浩鼎、公民黨楊嶽橋、西貢區議員方國珊、新思維黃成智、無政黨背景的公司董事劉誌成、本土民主前線的梁天琦，及獨立執業大律師梁思豪等七人獲提名。這次補選立法會新界東議席是為填補湯家驊去年10月辭職騰出的空缺，補選將在2月28日投票。
讓我們拭目以待。
（來源：南華早報、BBC、FT中文網、聯合早報等）
