外國朋友：
1、聯合國前秘書長哈馬啥爾德於1955年在北京會見過周總理後說過一句廣為流傳的話：
“與周恩來相比，我們簡直就是野蠻人。”
2、美國前總統尼克鬆親自為周總理脫大衣，
時間：1972年2月22日上午，地點：北京釣魚台國賓館。
3、美國前總統尼克鬆說：
“中國如果沒有毛澤東就可能不會燃起革命之火；如果沒有周恩來，就會燒成灰燼。”
4、印度尼西亞前總統蘇加諾說：
“毛主席真幸運，有周恩來這樣一位總理，我要是有周恩來這樣一位總理就好了。”
5、建國前，斯大林和米高揚也說過：
“你們在籌建政府方麵不會有麻煩，因為你們有現成的一位總理，周恩來。
你們到哪裏去找這樣好的總理呢？”
6、前蘇聯總理柯西金對毛主席說：
“像周恩來這樣的同誌是無法戰勝的，他是全世界最大的政治家。”
末了，他又補了一句：“前天美國報紙上登的。”
7、前蘇聯總理柯西金在會見日本創價協會會長池田大作時說：
“請你轉告周總理，周總理是絕頂聰明的人，
隻要他在世一天，我們是不會進攻的，也不可能進攻的。”
8、英國前外交大臣艾登對美國記者說：
“你們早晚會知道，周恩來可不是平凡的人。”
9、前蘇聯外交部長莫洛托夫對西方記者說：
“你們認為我是難以對付的話，那你們就等著與周恩來打交道吧。”
10、印度印中友協會長說：
“世界上的領導人，能多一些像周總理的，世界和平就有希望了”。
11、肯尼迪夫人傑奎琳說：“全世界我隻崇拜一個人，那就是周恩來。”
12、西哈努克夫人莫尼克公主也說過：“周恩來是我唯一的偶像！”
中國人：
1、兩彈元勳錢學森說：
“許多黨外人士說，我們是認識周恩來才認識中國共產黨的，相信周恩來才相信中國共產黨的。”
2、原國家主席李先念說：
“中國共產黨因為有周恩來而增添了光輝，中國人民因為有周恩來而增強了自豪感。”
3、著名作家冰心老人說：
“周恩來總理是十億中國人民心目中的第一位完人。”
4、胡耀邦同誌於1984年瞻仰了江蘇淮安周恩來紀念館後題詞：“全黨楷模”。
6、文革中當紅衛兵向毛澤東主席提出批鬥周恩來的要求時，他說：“好吧，讓我也去陪鬥吧！”
7、國民黨元老於右任和蔡元培說：“周恩來先生的人格真是偉大！”
8、著名經濟學家、人口學家、原北大校長馬寅初說：“周恩來總理是最得民心的中國共產黨員。”
9、著名地質專家李四光曾說：
“周恩來是個了不起的人物，他胸懷寬闊，不計恩怨，廣交朋友，
用人唯賢，關心體貼，無微不至，為中國共產黨團結了一大批人”。
10、陳雲、彭真、宋慶齡、葉劍英、羅瑞卿、餘秋裏、穀牧說：
“沒有周總理，‘文化大革命’的後果不堪設想。”
11、更多的人說：
周恩來是中國共產黨的楷模、中華人民共和國的代表、中國共產黨的一麵旗幟、是中國人民心中的一座豐碑、是中國共產黨的優良作風和傳統的化身，密切聯係群眾的光輝典範、是人民的好總理、是中國人民的驕傲。
國民黨高層軍政要員也盛讚周恩來：
12、李宗仁說：“周恩來作為國共和談的首席代表，高瞻遠矚，立地生輝，拋開國共兩黨各自的信仰不說，僅以有這樣的傑出領袖人物來看，中國共產黨的勝利，也是天經地義的，順乎情理！”
13、閻錫山說：“周恩來乃神才也！周恩來先生的確是個大人才，我在國民黨裏沒見過，國民黨裏沒有這樣的人才。”
14、張治中說：“我的一切進步與我的老朋友周恩來的幫助、教育是分不開的，我永遠不會忘記他的情懷，他那廣泛團結人的思想是國人學習的楷模。”
15、於右任說：“周恩來的人格真是偉大”！
16、馮玉祥評價說：“極精明細密，殊可敬可佩也”！見過周恩來後，在日記裏寫自己是吃飯太多。
17、古耕虞說：“國民黨把我往外推，中國共產黨把我往裏拉，其代表人物就是周恩來”。“是周恩來的力量，使我改變了對國共兩黨不偏不倚的立場，逐步*攏中國共產黨”！
18、國民黨內傳言：得周恩來者得天下，委員長若有周輔佐，何至於有今天的局麵（重慶談判）！
聯合國：
周恩來死後，聯合國降半旗（不是聯合國旗降半，而是所有聯合國會員國國旗全降半旗）。其中有一些國家的領袖不高興了，說：“為什麽不給我們國家死去的領袖降半旗？”當時的聯合國秘書長在聯合國會議上發表講話說：“如果你們國家的領袖可以掌管世界上五分之一的人口卻無兒無女，如果你們國家的領袖可以在海外沒有一分錢的存款，誰做的到的，我也給降半旗。” 所有人都鴉雀無聲！
江蘇準安周恩來紀念館
一個偉人走了，留下的是他如山嶽的背影。
雖然他走的時候被病痛折磨得瘦骨嶙峋，但是恐怕沒有人會懷疑他當得起這鐵骨錚錚。
你很難想象是他一手扛起了建立新中國時繁複的內政工作；是他頂住沉重的壓力保護受到不公正對待的老同誌，避免革命走向歧途；是他懷著無比的勇氣推開對中國禁閉的外交之門，從此我們的國家不再獨行夜路。但是就是他，古今第一的完人，一手締造了這一切。
他是一位優雅的君子，大國風度與和藹可親在他身上統一，讓世界都為他的風采所折服。
他是一位機智的雄辯家，深厚的底蘊和機敏的思考，讓他帶領中國外交躲開暗礁為世界所承認。
但他更是一位睿智的哲人，浸淫中華民族五千年的智慧的他，能夠看清前方迷霧之中正確的道路。
他是一位偉大的父親，雖然他沒有自己的孩子。
他是一位偉大的丈夫，雖然他讓自己的妻子太多次地擔心。這就是各國眼中的周恩來，周總理！
想與中國人民為敵的人，自會有你的下場。
否認自己說過的話！ 耍賴醜態暴露在大眾麵前。
沒有人否定你有評論的權利。但是，你是在做政治評論嗎？ 你是在謾罵。看看你那猥瑣的語言。隻有內心醜陋，仇恨的人才充滿那些語言。
“中華文明就是厚黑”是你的原話！隻有沒誠信的人，說了不敢承認。
每個文明都有糟粕，厚黑也是所有文明的糟粕。可是，你卻徹底地繼承了糟粕。你不光黑周恩來，還黑所以中國人。還大言不慚的自封“不言有罪”。
學佛分入世與出世。在沒出家前，容不得你這樣無恥之人。道法自然，反擊你這種邪惡，是一種心的自然。
對待周恩來的態度，已不僅僅是對他個人的評價，而是一個文明的分界嶺。曆史反複告訴人們，“無論主義的魅力有多大，人最終是跟道德走的”。任何主義，表麵都冠冕堂皇，但是其中都有許多糟粕。無論當年的共產主義，還是現在的普世價值。人無法躲避曆史潮流，但是能做到道德。這就是周恩來受人尊敬的原因。也許他有很多無奈，但是他遵循了道德。道德不僅僅是私德。 著眼於整體謂之道，良性互動謂之德。
你還在一篇首頁文章中評論，說“中華文明就是厚黑”。這不是負麵是什麽。我當時就想反駁，你這是厚黑整體中國人。你賴不了。否認自己的話，還大言不慚。
一個如此重要的大國總理，僅以廉潔，親民來衡量肯定是不夠的。關鍵是看他是否給他的人民帶來福祉。48年國民黨被打敗時，中國的國民總產值占世界的GDP 7.6%， 文革結束時，連2%都不到。總理怎麽當的？
====================
7.6%和2%哪來的？自己瞎編的吧！造謠如此! 這是二千年世界經濟簡圖。從中可以看到中國從1840到1950的確是百年屈辱曆，GDP占世界份額在不斷下降，此趨勢從1950年開始逆轉。
https://infogr.am/Share-of-world-GDP-throughout-history
當你在否定整個中華文明時，你已經喪失了是非觀。更別說道德。現在你想否認自己說過的話。但是你我都很明白，隻有文學城網管搜索的話，你的謊言就完全暴露了。以前你們汙蔑中華文明時，我說與辯論。可是，你們沒膽量，隻會放冷箭。那我隻好將你的偽裝撕開。
我是佛教徒，聖嚴弟子。不怕別人說我，就當修行。
當你在否定整個中華文明時，你已經喪失了是非觀。更別說道德。現在你想否認自己說過的話。但是你我都很明白，隻有文學城網管搜索的話，你的謊言就完全暴露了。以前你們汙蔑中華文明時，我說與辯論。可是，你們沒膽量，隻會放冷靜。那我隻好將你的偽裝撕開。
我是佛教徒，聖嚴弟子。不怕別人說我，就當修行。
另外，上文中有關聯合國的那一段早已是證明了的胡扯。
周到達了這個標準，所以是個偉人。
嗡嗡亂叫的幾隻蒼蠅，永遠是蒼蠅。
對此我的分析就是權利，頂峰權利就是惡水缸，和周類似的人物馬英九也成了爛頭蟀。會不會周以他一己之力不能從心？不得不違心周全大局？
另外我們有時候說起某某某地的人會怎樣怎樣不招人待見，但當我們進到當地生活日久了解了，你就會發現也還是一個人是一個樣？把任何龐大的群體一棒子打死都是不合理的。
會持續留意有關信息，當非常害怕網絡信息的偏向性。
氣急敗壞的是你！ 我從不說假話，嚴守師傅教導。當初你說那些話時，我還曾經想與你辯論。後來發現你不是個講道德與道理的人，才沒有發言。你我的行為大家都看著。公道自在人心。
對政治人物，尤其是占據了中國政壇達27年之久，給中國人民帶來了巨大災難的政治人物，民眾當然有權利對他們批評甚至批判，因為他們犯下的不僅僅是錯誤，而是罪行。
但你要來挑戰我發表的評論，你自己就要準備好。不要胡言亂語被人抓住了，就耍潑耍賴滿地打滾。
你說了什麽自己很清楚！如果認為我說得不是事實，那我們將這問題提交給文學城網管。將你的名字搜索一下就可驗證。有膽做，沒膽認！
關注你這樣的人已經幾年了。想不明白人為什麽能像你這樣無恥。你在多個場合說中華文明就是厚黑。如果文學城能將許多首頁文章找出，一定會發現你的話。
對周恩來的評論在某種意義上劃分著君子與小人。這世界上也的確存在像你這樣的人。
至於周是什麽人，曆史對他的評價不會好過秦檜的。為虎作倀，助紂為虐，兩麵三刀，毫無骨氣。他有很多機會糾正毛的錯誤。但沒骨頭。結果連自己的養女都保護不了。到死的時候，還在哀嚎，我沒有反毛。這樣的人，還算個男人？
可曆史是勝利者寫的，再加上權力平台的無限放大。
國人喜歡拜人格神，曾經是毛、曾經是周、曾經是華、曾經是鄧，還有一部分最弱勢的是李大師，還是找真正的宗教和上帝比較好。
儒家入世，道家出世。如果他激流勇退，獨善其身，後世自會有人說他‘懦夫’。如果他盡其能力，入世減少傷害，後世也會有人說他‘為虎作倀’。不留骨灰又何嚐不是對這個世態的失望？盡力做了，無愧於心，何必在乎後人評說。
自己說得話還要否定嗎！ 看你謾罵周恩來的話，無恥至極吧！ 還自稱“不言有罪”？ 你是什麽人不是一目了然嗎！
別以為在個馬甲後麵，可以壞事做盡不受懲罰。
忠義忍悲鬼魅叫
長歌當哭豺狼笑
何須灑淚祭雄傑
直劍無前不歸鞘
自注：四十年前，有小詩廣傳：欲悲聞鬼叫，我哭豺狼笑。灑淚祭雄傑，揚眉劍出鞘。
Some persons seems alive but they are dead,...
你隻有秦檜脊梁！ 你不是說整個中華文明是負麵的嗎，有什麽資格說脊梁。
你的筆名最好改成“專言有罪”！ 連周恩來這樣的人你都“欲加之罪”，還說不言有罪？與秦檜有一拚。