個人資料
博文
戈姆珀茨死亡率定律的指數增長率(通常用參數B表示)是人口學和生物老年學的核心參數,它描述了人類死亡率隨年齡增長的速率。不同種族/人群的B值存在差異,主要受遺傳、環境、醫療條件和社會經濟因素影響。 以下是基於全球人口數據和研究文獻整理的不同種族/人群的戈姆珀茨指數增長率(B值)估計範圍。 戈姆珀茨定律 公式為:h(age)=A*exp(B*age) &mi[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
首先應該指出,所有原始MedicarePartB的預防性服務,在投保MA時同樣完全免費,而在OriginalMedicarePartB下需要20%coinsurance,但在MedicareAdvantage(MA)中有些會被改成固定金額的copay 有些服務在MA中仍然保持20%coinsurance。問題是,如何區別這些保持固定與20%coinsurance費用的服務?下列分別敘述。 總原則 OriginalMedicarePartB:大多數診斷性/治療性服務=20%coinsurance MA:可以把20%改[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
關於原始Medicare、Medigap和MedicareAdvantage(MA)計劃在“災難性事件”保障方麵的核心差異,是這三種保險在處理長期住院問題上的邏輯完全不同。 Medigap的運作方式(補充模式) Medigap的設計初衷是“填補”原始Medicare的“缺口”。原始Medicare的住院天數限製就是一個巨大的缺口。 1.原始Medicare的天數: ?每個福利期內有90天的住院保障。 ?一生中有60天[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2026-01-07 15:34:35)
Medigap計劃中保險公司可報銷的各個福利項目對照表(?為100%,x為0) Medigap福利項目 PlanA PlanB PlanC PlanD PlanF PlanG PlanK PlanL PlanM PlanN PartA住院共付額+額外365天住院* ? ?...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2025-11-27 04:45:29)

我們知道,LETF(LeveragedETF)是一種特殊類型的交易基金,其設計是根據基準指數每日變化的倍數使投資者用等量本金加倍獲益,常見的倍數包括2倍或3倍ETF記為2X或3XETF。例如,在不考慮管理費用與運營成本的情況下,某個基準指數在一天內上漲1%,其2倍LETF的目標是上漲2%,而如果基準指數下跌1%,該杠杆ETF則可能下跌2%。由於LETF的設計目的在於日內放大基準指數的回報,它的按日[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在美國社會保障製度(SocialSecurity)中,退休金的計算涉及工作收入的指數化、平均化與調整過程。其中,60歲與62歲是兩個至關重要的節點,它們決定了受益人的收入如何被指數化、其PIA(PrimaryInsuranceAmount,主保險金額)如何確定,以及COLA(CostofLivingAdjustment,生活成本調整)如何開始應用。理解這兩個年齡的作用,是掌握社安金內在設計的關鍵。 一、60歲是工作收入指數化的分[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

在一般平均化年度收益率的投資市場,較高的收益率有利於在FRA之前領取社安金,然而市場波動又是如何影響這種投資策略呢?這裏用COLA與SPY的年度收益率的具體數值來比較領取早晚的投資優劣。下麵給出1993–2025COLA與SPY年度收益率對照表(不包括分紅) •COLA來源:SSA官方網站 •SPY收益率來源:SlickChartsSPYAnnualReturnsSlickCharts 年份 SPY收益率(%[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
既然早領社安金有投資收益好處,為何人們在有條件的情況下多是足齡或者是延遲退休呢?以下是ChatGPT的回答。非常好的問題——這其實是退休規劃中最有“心理學”色彩的部分。雖然從純財務角度來看,提早領取並投資社安金往往在期望壽命中性假設下更劃算,但現實中,大多數人仍選擇等到FRA(或接近FRA)才退休,原因其實有以下幾個層麵:一、行為經濟學與心[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
前文提到,在製定退休規劃時,社安金領取時間的選擇屬於一種財務決策。從投資角度看,提前領取並將其用於投資,往往優於延遲領取所帶來的增額收益。本文進一步討論另一個常見誤區。 根據美國社會安全局(SSA)規定,若受益人在未達到法定退休年齡(FullRetirementAge,FRA)前開始領取社安金且仍有工作收入,將麵臨退休金扣減。在2025年,未滿FRA的個人收入限額為$23,400,超[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

經常有觀點認為,若在62歲提前領取社安金,與等到67歲正常退休年齡相比,其“收支平衡點”大約在81歲左右。也就是說,若預期壽命低於81歲,早領更為有利;反之則應推遲領取。然而,這一推論僅適用於領取後即消費、不作任何投資的退休人群。 若進一步考慮推遲領取至70歲的情況,這實際上隱含了一個前提:當事人並不急需社安金維持生活。既然如此,提前領[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[尾頁]