正文

天氣轉涼的周末,翠花是否應該上酸菜?

(2015-09-26 08:37:16) 下一個

這個標題是一個比喻。

我主要是想說,美國為什麽要介入朝鮮內戰:

是為了正義嗎?是為了保護李承晚的政權嗎?美國明知道會死人的,是什麽原因讓那麽多萬出生在資源富有的土地上的人們去慷慨赴死呢?

這個問題還真是一個問題。

朝鮮內戰爆發,無論南方或北方誰先發動攻擊,其目的都是為了實現朝鮮的統一,是朝鮮民族的內部事務,不容外國勢力幹預。《聯合國憲章》對此作了明確規定,指出:“不得幹預本質上屬於任何國家內部管轄之事件。”然而,朝鮮內戰爆發後,美國當局公然違反聯合國憲章,立即派出武裝部隊,幹涉朝鮮內戰。同時派出海軍部隊和空軍部隊侵占中國的台灣和台灣海峽。

1949年中華人民共和國成立,美國在中國大陸建立一個由美國控製的親美政權進而控製遠東地區的政策已徹底破產,國際政治格局力量對比發生了重大變化。在這種情況下,美國當局調整了遠東戰略,確定了美國在遠東和太平洋地區的島嶼防禦圈。1950年1月12日,國務卿迪安艾奇遜在美國新聞俱樂部發表演說,宣布了這個島嶼防禦圈的範圍。他說:我們的“防禦半徑沿阿留申群島至日本,然後延續到琉球群島……從琉球群島延至菲律賓群島。”在此之前,美國遠東軍總司令道格拉斯麥克阿瑟就已經劃出了這個“防禦”圈,隻不過他所劃的順序與艾奇遜的相反罷了。

美國將朝鮮和台灣都劃在了這個防禦圈之外。此外,美國還在1949年底製定的內部宣傳文件和1950年初的公開聲明中,曾明確了台灣是中國的一部分的立場。

1949年12月23日,美國國務院在關於台灣的政策內部宣傳指示中指出:“台灣完全是中國政府的責任。在曆史上地理上來看,它是中國的一部分……美國沒有承擔過實際的或道義的責任或義務。”1950年1月5日,美國總統杜魯門在關於台灣問題的聲明中,再次明確了這一立場,他指出:1943年12月1日的《開羅宣言》申明,日本竊取的中國領土,如台灣,歸還中國。1945年7月26日的《波茨坦公告》宣稱,《開羅宣言》條款應即執行。美國是這一公告的簽字國。日本投降時,台灣已歸還中國。“美國對台灣或中國其他領土從無掠奪的野心。現在美國無意在台灣獲取特別權利或特權或建立軍事基地。美國亦不擬使用武裝部隊幹預其現在的局勢。”同日,美國國務卿艾奇遜在解釋杜魯門這一聲明時說:“當台灣被當作中國的一個省份的時候,沒有任何人曾對此提出過任何法律上的疑難。此舉經認為是符合各項約定的。”

但是美國在第一、第二兩次世界大戰中發了戰爭財,第二次世界大戰後一躍而成為資本主義世界的最強國,充當資本主義世界的“領袖”,推行霸權主義的全球侵略擴張政策,在國際上稱王稱霸,不可一世。朝鮮半島南部的李承晚集團和已經從中國大陸逃到台灣島的蔣介石集團,都是美國的勢力範圍。因此,美國雖然將朝鮮半島和台灣劃在了其軍事戰略範圍的圈外,但是,作為資本主義世界的“領袖”和霸主,美國並不是也沒有拋棄南朝鮮和台灣的國民黨當局而放任不管。

杜魯門的一位顧問後來所說的那樣:“1950年6月,我們正為這項計劃——國家安全委員會第68號文件——焦慮萬分。接著,感謝上帝,朝鮮戰爭正當其時地爆發了。”

感謝上帝?為什麽要感謝上帝呢?

一個掩耳盜鈴的笑話而已。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
大灰狼太太 回複 悄悄話 以為是什麽私房菜呢?結果這種政治味道強烈的文章,好失望。
登錄後才可評論.