傑旺
我的海外博客
我同兒子分道揚鑣了
你已經主動提出我們之間以後不要談論政治問題，這意味著我們的政治見解已經不可調和。 這反映出以下幾個問題：
1. 你更多地接受了歐美對中國的政治觀點並完全站在了他們那邊。
2. 在談到中國所取得的成就和進步時，緊接著就是很多 “但是，，，”，這是典型的歐美?態和口氣。
3. 你出現了政治觀點和民族身份認同問題上的迷茫和不知所措。 隨之而來的是：
4. 對中國的任何事情都持懷疑甚至是敵對態度，並不屑一顧。
5. 對國內中國人非常反感並用一種鄙視的眼光看他們。
6. 對國內所有的親戚，你沒有一個喜歡的，認為他們全部被洗腦了並且很可笑 （你不是也被美國人洗腦了也很可笑？），所以你懶得和他們交流。 造成你這種情況的原因是你：
7. 全盤接受了潛移默化的美國文化。
8. 中國文化和現代中國對你影響太小，你基本上不接受。
9. 家庭影響抵擋不住美國社會對你的影響。
10. 在北京的工作經曆對你傷害很大，從而讓你開始徹底討厭中國。
我沒有試圖說服你改變政治立場，我隻是要把一些已經發生的事實告訴你。我們隻談事實。你可能覺得你比我懂得多，那是應該的，但是你根本沒有讀過中國曆史，對中國處於無知狀態，這是我的失職。即便如此，我還是要寫個東西出來作為我們政治見解分歧的結束語。如果你還有興趣繼續磋商那就請你好好讀中國近代現代史，否則我們之間的政治見解問題到此畫上句號。
新中國的建立和中華民族今天所取得的成就來之不易，在這大變革的時代們馮家有多名男丁為新中國的成立獻出了命。我們家的事別人可以不屑一顧，但是我們不能。我們家接受不了哈美哈日的思想意識，如果有就請便，你走你的陽關道，但是我們的家族裏不乏紅色後代。
第一節
一. 如果不出國我們會怎樣
出國之前我們倆已經是副處級國家幹部，我就是天天混飯吃也能混個處長。你媽比我強混個廳長輕輕鬆鬆，我再翻譯些東西寫幾本書撈個外塊，兩個大學生養個孩子，家裏照樣有房有車有存款，日子瀟瀟灑灑。憑我的性格我成不了富豪，但是我們家從小到大從來就沒有缺過錢。
二。 我為什麽來美國
這個原因很簡單：1. 我不喜歡國家機關和社會上複雜的人際關係。2. 考慮到國內學校競爭的厲害，以後還要送你出國留學，那就早點出來算了。實話講，幾十年前的美國對中國的挑釁還沒有這麽瘋狂。如果那時候的美國像現在這樣對中國懷有如此歇斯底裏的仇恨，全方位的打擊，我根本不會來。我喜歡美國的居住環境和旅遊體驗，頭腦輕鬆的工作氛圍和多元文化。我受不了的是，美國政客對中國進行的毫無止境的，沒有底線的敵視。
三. 我是否希望美國好
沒門，憑什麽我希望美國好，憑你敵視我的祖國？美國人反美的多了，為什麽中國人不可以，我被民主一下好不好？
（1）讓我接受美國人的思維，背叛自己的祖先，汙蔑謾罵祖國，換掉中華民族的血不可能。
（2）從新中國成立之時，美國就沒有停止過對中國的製裁，封鎖，打擊：它曾發動過以中國為敵並以失敗告終的朝鮮和越南戰爭，間接參與了中印戰爭。無論是中國貧窮落後還是吃不飽飯的時候，還是改革開放國家發展蒸蒸日上的時候，中國怎麽做都擋不住歐美對中國的謾罵，敵視，顛覆，挑釁：台灣問題，香港問題，新疆問題，西藏問題，南海問題，炸中國使館，銀河號事件，發動貿易戰，舉全國之力打擊中國一個民營公司，一個流氓總統天天滿嘴噴糞指責中國，等等等等。。。
我都奇怪了，你們到底要中國怎麽樣？是回到1840年？還是1937年？還是1953年？還是1962年？還是1976年？
這是利益的衝突，文化的衝突，兩個永遠不可調和的文明的衝突；中國要麽全盤接受歐美的條件，按他們的路子走，要麽被大卸八塊像蘇聯那樣永遠熄火，或者像日，韓那樣接受他們控製，當狗；要麽堅定不移地走自己的路實現中華文明的再次複興，中國沒有選擇。不幸的是我們被卷入其中，不得不選邊站。
如果我們在一個亂世和衰敗的國家不能生存，那是我們無能；但是如果我們為了生存而接受所在國對我們祖籍國的百般刁難無情打壓並還附炎趨勢成為幫凶，那就是對自己祖先的背叛。中國有句古話，兒不嫌母醜。生我養我的母親再醜，她是我母親，她給了我生命。你可以不認同母親的一些做法和想法，辯論，吵架都可以，也可以保持中立和緘默，但是無論在任何情況下你都不應該接受別人對自己母親進行曠日持久毫無節製的指責，謾罵和羞辱。這是做人的底線。如果你也這麽做，那是大逆不道，天理難容！
第二節
什麽是洗腦？這個帶有貶義的詞匯的褒義可以說是教育和文化傳承的一部分。 每個國家和民族都會根據自己的曆史文化和政治需要讓本國人民來認識，接受和傳承自己的文化和政治思想體係，加強對國家的認同感，形成統一的國家意識和凝聚力，以便在國家貧窮時全體人民能夠擰成一股繩，努力奮鬥奔向繁榮；在國家受到外來入侵時能夠行使有效的抵抗，確保人民的生存和國家的存在。
既然“洗腦”是各個國家的常態：中國洗中國人的腦，美國洗美國人的腦，法國洗法國人的腦，因此誰也不要說誰，正常現象。 在洗腦過程中大家的洗滌方法不一樣：有的是清水，有的用髒?，有的用毒水，還有的灌迷魂湯。韓國說漢字的活體印刷是他們發明的的，針灸是他們發明的，端午節是他們的，就連孔子都是韓國的。他們用的洗滌水顯然是第三種。歐美人不戴口罩疫情失控說是中國惹的禍；美國總統居然說喝消毒水吃什麽羥氯喹可以製肺炎。這種灌迷魂湯的洗腦方式遭殃的是死去的歐美人，它不僅加劇了對中國的敵視，還造成國家之間?盾的加劇。
但是人類曆史長河中的事實誰也改變不了，不是他們想洗成什麽樣就是什麽樣的。我想世界上不會有人去研究中國的萬裏長城同博茨瓦納有什麽內在聯係；去質疑巴比倫法典或危地馬拉瑪雅金字塔的存在。所以在中國的現代史中，不用說我們國家自己寫，就是讓任何用個敵對勢方來寫那段曆史，都不可能否認八國聯軍曾經踐踏中國，日本發動過侵華戰爭，否認國民黨敗退台灣，都不可能說現在中國的方方麵麵遠不如70年前的中國，都不可否認現在的中國人開上了小汽車，玩上了5G手機，造出了航空母艦，並且已經成為世界第一製造大國，不可否認是中國共產黨帶領中國人民走在了民族複興國家富強的大道上。。。
歐美人並沒有清仔細研究中國為什麽會出現這種狀況。 他們不想承認中國發展的事實，認為這不可能，甚至是不允許，如果發生了也必須進行遏製，因為他們的腦子是用迷魂湯灌過的。 如果說在不用洗腦都不得不承認的事實麵前還不願意接受現實，我覺得這些人要麽是無知，要麽智商低下，要麽用心險惡。這是一種扭曲和狹隘的心理，進而產生敵對的思維方式。這種思維方式和意識形態所產生的結果必然是對抗。如果是這樣的話，實力便是唯一解決問題的途徑。中國的發展和進步是任何敵對勢力所阻擋不了的，自欺其人的人必定失敗，我們拭目以待。
第三節
（1）民主，人權，自由，普世價值。從1840年和1860年的兩次鴉片戰爭到1900年八國聯軍入侵，這些歐美強盜在長達半個多世紀的時間裏不僅輸入了不計其數的鴉片毒害中國人民，同時還進行了慘無人道的殺戮和瘋狂地掠奪。請問中國人的人權，自由何在？
他們自己的權威資料“大不列顛百科全書”裏顯示：到1848年止美國從墨西哥掠奪了大概130萬平方公裏的土地，約占當時墨西哥領土的55%！維基百科顯示原始美洲印第安人有數千萬到一億左右，現在他們人呢？美國的資料顯示還有數百萬，可是大家見過幾個？請問是誰在進行種族滅絕？華人大概500萬左右，在美國人口比較集中的地方到處可見。
二戰以後美國在全球共發動了二十三次不同規模的戰爭和軍事幹預，這些國家和人民的民主，人權, 自由何在？不知道是否有人統計過由美國挑起的戰爭死過多少人, 我估計不計其數，經濟損失更是法統計。被殺的人連生存權都沒有，殺人凶手還有臉提什麽民主，人權，自由，實在可笑。
事實證明歐美人自己的曆史就是一部血淋淋的殺戮和掠奪史，歐美政客就是世界上頭號殺人犯，殺人就是他們的普世價值。 這些殺人犯的特點是，“弱強通吃”！你弱小貧窮，他吃你，你強大富有，他也要吃你。誰強大美國就搞誰：當年如日中天的蘇聯被搞垮；日本因朝鮮和越南戰爭發財後大有買下美國之勢，結果被美國一個“廣場協議”給打趴了，從此變成了美國的哈巴狗；美國同伊朗巴列維國王的親密關係正在進行時，突然察覺伊朗在中東國力強盛有做大的心，立馬翻臉，反目為仇，進行製裁。九十年代的伊拉克在中東也日益強大，結果布什找了個伊拉克藏有大殺傷武器的借口直接出兵，薩達姆被上了吊。現在的中國發展迅猛實力大增但是遭到歐美的全麵堵圍和打擊。美國對自己的盟友照樣不會心慈手軟：歐盟成立了這些年除造出幾個歐元鋼鏰兒，在美國的“關懷”下沒見有什麽大出息，並會因英國“退盟”開始走向分崩離析。歐盟企圖效仿美國的 ”歐羅巴合眾國“將永遠是個美麗的夢。然而，日漸強大的卻是美國控製的北約！看明白了嗎？
當年中國為了加入世界貿易組織在很多領域都做了妥協和讓步，放棄了一部分計劃經濟，走你們資本主義的市場經濟之路，開放市場自由貿易。如今的中國日益發展壯大。中國是在你們製定的規則裏玩大的，現在是你們要破壞這些規則：不知羞恥！奧巴馬不是曾經說過，如果中國人過上了像美國人一樣的生活，那將是世界的災難。美國領導人可以說 “讓美國再次偉大”，中國領導人為什麽不可以說 “中華民族的偉大複興” 呢？我可以，你不可以，你要複興我就給你使絆子，什麽玩意嘛！
更可笑的是，在入美國籍麵試時，有些移民官問你的第一個問題是 “你是否信仰共產主義”，然後才能決定是否接受你的入籍申請。（本土的美國人根本不知道還有這種事。）至於申請人是信仰共產主義還是主義共產是另外一個問題，但是在這個推崇信仰自由的標杆性的國家，居然抵製共產主義信仰，這真是自己打自己的臉。
（2） 共產黨執政的合法性。 你在質疑共產黨的合法性。在此我明確的告訴你：
人們首先要明白共產黨是誰。 共產黨是由一批有理想，有抱負，為了勞苦大眾的利益不怕犧牲，勇於奮鬥的人組成的一個團體。共產黨員不是任何人想是就是的。他們是在普通人群裏經過嚴格選拔才能成為黨員的。共產黨對自己的黨員有嚴格的組織要求和紀律約束。
我們知道人的共性是在一定的條件和環境中會做壞事，共產黨員也一樣，有的黨員比惡棍還惡。但是共產黨和世界上其它政黨（比如美國的兩黨）的根本區別在於，在美國參加任何政黨是任意的：你既不需要滿足任何條件也不需要有任何責任和擔當，更不需要你是一個品行端正的人。你可以是一個犯人，流氓，黑老大，也可以是一個精英，沒有人會審核你的資格。你說你是什麽黨你就是，你想走就走，想來就來，而且可以隨時跳黨，沒有人管你，也沒有人知道你是誰。從這個角度講，美國政黨黨員的質量同共產黨員的質量根本不是一個檔次。
1911年孫中山領導的國民黨雖然推翻了清朝統治建立了中華民國，但是中國社會的經濟政治和地緣政治問題並沒有得到根本的解決；四大家族基本上壟斷了中國經濟，財富高度集中，貧富極為懸殊，惡霸橫行，百姓極為貧困。共產黨就是在這種情況下誕生的。得民心者得天下，共產黨順應曆史潮流應運而生，它積極抗戰，打敗美國支持的國民黨，建立了新中國。這完全符合絕大多數人的利益，這就是共產黨執政的合法性之一。
中國的人民代表大會選舉製是一種更加科學的民主製度，它避免了靠拉票選出的領導人的盲目性，並節省了大量的的社會資源。中國的人民代表是從最基層的百姓裏推選出來的，這個代表的個人素質，工作能力，人品和在群眾中的威信是基層民眾所了解並目睹的，他最能夠了解基百姓的訴求和願望，所以最能代表人民。這些代表通過參加全國人民代表大會把基層的願望和訴求反應上去，再由上層職業政治家們進行分析討論，最後由執政黨做出科學的符合實際的決策。這就是中國共產黨執政的合法性之二。
新中國從成立之日就遭到歐美國家從政治到經濟的全麵封鎖。是中國共產黨帶領全國人民在極端困難的國際和國內的環境中不畏強權, 努力奮鬥，自立更生，加上黨和政府的不斷自我完善，建立了適合中國社會的政治和經濟體係，使一個貧窮落後的國家日益強盛，擺脫了貧困，逐步走向複興和繁榮，這就是中國共產黨執政的合法性之三。
現在的問題是，世界人口之多，文化差異之大，經濟發展千差萬別，是誰在規定國家的政體和經濟發展隻有一種西方模式？憑什麽每人一票的選舉是唯一的民主模式？何況你美國也沒有這麽做呀？（請參考本人所寫：美國選民和兩黨獨裁）憑什麽你歐美的所謂普世價值要強加於人？否則就要受到譴責，就是異類，就要被鏟除？
西方不是講民主嗎？各走各的路，我想怎麽活著是我的自由，難道這不符合民主的規範嗎？ 這個世界上沒有完美的事物，國家也是一樣，沒有哪個是完美的，所以中國有中國的問題和很多不足之處，有很多需要改變和糾正的地方。中國的問題需要由中國人自己來解決，不需要任何人來指點。中國文化的自我修複和糾正能力，中國文化的自信和自尊心是歐美人永遠不可能理解的。
美國建國不久便開始推行其價值觀和意識形態，始終以中國和其它社會主義國家為敵，順我者昌，逆我者亡。歐美在指責別國製度的時候是否意識到這種做法本身就是不民主，是武斷地不允許別國自由選擇適合自己國家的製度，信仰和生活方式？全世界都要聽美國指揮，這才是才是真正的獨裁，是對民主的極大諷刺。很可惜他們的意識形態在中華大地上水土不服，中國不需要，因為五千年的中華文化裏不缺國家治理的智慧。
結束語
你不是歐美人，雖然你可以有他們共同的觀念，隻要他們接受你，你可以去他們圈子裏混，共同分享你們的價值觀，但是你不必要用眼角來看紅色中國。失去自我的人永遠不知道自己是誰，所以永遠都是敗類。我不希望你和你的後人成為類似競選美國總統的那個楊安澤式的人物，使自己最終變成一個身上流淌著中華民族的血但思維和行動上要讓自己變得比美國人還要美國人的怪物和人渣。
（2020年寫於泰國清萊）。
:-)
:--)