也談富貴貧賤

日前朋友轉發來一文，題目是“富貴“。文情並茂引經據典，文題主軸是富不一定貴，貴不一定是富。特別以如今中國大陸的爆發戶人群的種種不良素質為依托，並且例舉西方人日常禮貌方麵上的優點，比較之下倒也多是實情。  

 

早上起來也許精神清爽，突然感覺富貴一文似乎多了一些什麽，也少了一些什麽似的。多的是洋人樣樣都好，中國人啥都糟。少的是為什麽， 為什麽不問問中國庶民素質不良的原因何在？也不問問歐美人的優點是表裏一致的嗎？也不問問一些崇洋媚外的心態是不是常有以偏概全或一知半解之嫌？

 

小時候在平津生活，人們彼此都有打招呼的習慣。在天津口頭上對男人家的稱呼是“二爺“。而家父排行第二，因此我一直以為家父認識的熟人真不少。稍後年紀略大時與最小的六叔出行時，人家也是稱呼他二爺。與家母說起這事時，知道了為什麽人與人之間彼此打招呼的意義，既使陌生人之間點個頭，說聲“借光 、勞駕、或費心，等等日常基本禮貌的用語，都是生活中習以為常的一部份。至於一些特殊或在偶發場景時習慣禮讓語，譬如，您甭客氣、借您吉言、您先請便、等等也都是每天身邊的聽到用到的常用語言。不同的是，那個時候很少有人直接用謝字對不起等片語來簡括應有的禮貌表達。

 

在平津一帶的少年生活中耳濡目染的一切，給後來的歲月中留下了無法泯滅的溫和善良的言行標準。1948年到1964 在台灣，隨後至今浪跡海外的日子裏，這見聞所及與對不同文化社會的比較，隻能空嘆：太不一樣了！無論中外為人處事之道本應有一定的準則，但時至現今，無容置疑的是，因時因地因人而蛻変， 甚至好壞對錯，也因環境不同而顛倒是非。

 

持平而論，哪個社會或國度能說它自己是完美無缺的？不要說億萬人口的中國有說不清大小問題，即使不少中國人所憧憬的美國社會，也一樣問題重重。最近幾天引起喧然大波的美國最高領導人令人乍舌的種族歧視言論暫不多談，就說每年傷亡四萬多人的槍擊事件，又是什麽性質的問題呢？走在西海岸幾個主要大城市鬧區附近街道上，不時聞到的尿騷臭之餘，還得必須隨時留意人行道上赫然出現的糞便，不論是人的還是狗的，這些如今在美國生活中極致的事實，是個人的素質出了毛病，還是整體的美國社會發生了大問題？

 

站在這山看那山高的心態是可理解的，但以偏概全就是謬之千裏啦