作者:Albert Mohler
翻譯:九喻
共和黨總統候選人川普(Donald Trump)
數以百萬計的美國福音派基督徒,剛剛在不到一代人的時間裏通過政治活動人士的努力被喚醒,現在又發現麵對一場隻能用良心危機來描述的困境。當前這場痛苦的良心危機關乎一個名字--川普(Donald Trump)。
剛剛過去的這個周末,政治分析人士把川普競選班子的狀況描述為最差的“戒備狀態5”,承認曝光的川普有關性內容的談話,有可能讓重要川普選民群體改變主意,福音派基督徒在這些群裏的首位。
但為什麽是現在?這段曝光的11年前的視頻沒有任何新內容,福音派早就應該知道共和黨候選人是這樣一個人物。有充足的證據支持對他的判斷,其中包括川普自己寫的書。
那些“家庭價值選民”怎麽可能支持一個自己公開宣稱沒有一個男人的妻子當和他在一個房間裏時是安全的人?一個賭場大亨?一個花花公子雜誌封麵人物?一個自豪於從不懺悔自己的(有詳細記錄的)道德汙點並且將來也不準備懺悔的人?
這個問題的答案也關乎一個名字--希拉裏-克林頓(Hillary Clinton)。福音派政治覺醒發生在1970年代末期,保守派基督徒越來越明確的意識到,一場文化危機就在眼前,而他們剛剛發現,通過參與政治活動來回應這場危機的可能性。
福音派基督徒和共和黨建立了一個互利的婚姻關係,當時性革命的兩個中心議題--墮胎和對家庭的定義,在兩個主要政黨的政綱上有了完全不同的立場。
民主黨支持墮胎權,並且讚美最終包括同性婚姻在內的道德革命。共和黨保護生命權,和一父一母為基礎的正常家庭概念。兩黨的政綱彼此分裂,福音派成為共和黨的關鍵選民群體。
政治騎牆的時代過去了。福音派學會了從提名最高法院法官和其他總統權力的角度看待總統選舉。
當然還有別的因素促成了這個政治聯盟的婚姻,但美國福音派的政治直覺變成了條件反射。數以百萬計的福音派踏入投票站投票給共和黨總統候選人。
正是這種政治直覺讓福音派陷入了現在的危機。今年共和黨的候選人,從品質角度說,恰恰是福音派一直宣稱反對(包括投票反對)的類型。川普結婚3次,打著基督徒性觀念的招牌,用花花公子的生活方式積累財富包裝自己,在任何正常情況下,他都會稱為福音派的噩夢,而不是希望。
但當川普成為共和黨提名人的時候,福音派不得不麵對一個嶄新的尷尬局麵。一些福音派領袖在初選階段就選擇了絕不支持川普的立場。我自己是那些認為支持川普讓福音派蒙羞的人中間的一個,我覺得與可能得到的政治上的收獲比起來,那是一個太高的代價。
不過,我認識很多福音派領袖支持川普,其中包括不少親密的朋友。我現在想到的那些人是有原則的基督徒。
他們認為最高法院的走向麵臨抉擇,而希拉裏是對我們認同的導致人類繁榮的那些價值觀的威脅,這沒有錯。他們認為克林頓朝代的再次出現,是對未出生的生命的致命威脅,是對我們相信的美國價值的致命威脅,這也沒有錯。認為希拉裏在政策立場和個人品質上都不合格,認為選舉有其後果,希拉裏當選會急速推動左派訴求,從而產生長期甚至無法挽回的結果,他們也沒有錯。
不過我相信,去當川普的辯護士,他們錯了。
曝光的視頻展示出的川普,一定是他的選舉團隊最可怕的噩夢。他暴露出的是一個性狩獵者,而不僅僅是一個花花公子。
堅守耶穌基督的福音的基督徒知道,我們每個人都是罪人,都急切的需要救贖。我們相信耶穌基督救贖的能力,那唯獨來自於他對相信基督並悔過的人的恩典。福音派為《奇異恩典》這首歌感動,因為我們親身經曆了奇異恩典,想把這個好消息分享給每個人。
我們講述自己的故事作為見證,福音派被有見證的候選人吸引。
他們支持過一個離過婚的演員,這個候選人在擔任加利福尼亞州州長期間,簽署了放鬆離婚要求和墮胎要求的法案(譯注:裏根總統)。他們還支持過一個承認在年輕人酗酒的共和黨候選人(譯注:小布什總統)。兩個人都認同福音派基督徒,並講述了自己的救贖故事。
提到這些過去,福音派基督徒對選舉和總統候選人寄予了太多的希望。然而從1980年以來,他們支持的共和黨候選人都接受了福音,並且在生活上沒有醜聞。
現在出現的是川普。不幸的是,很多福音派忽略了他的種族傾向的信號和民族主義立場。對政治現狀和精英操控的不滿完全適當,不過把他們吸引過去的是民粹。一些人成了川普的辯護士,還鼓勵福音派選民也忽略他的過去,他們經常用的說辭是,選的是總統,不是主日學教師。
這個說辭,在曝光的視頻之下再沒有一點信譽了。川普不僅僅沒有當主日學教師的資格,而且誠實的福音派會不願意與他這樣的人為鄰。
川普的話,加上他驕傲的口氣,展示了一個把女性看作性物件和性獵物的人,這必須讓福音派領袖繼續支持他成為不可能。
或許將來的某一天,川普會講出他自己的悔悟的見證。問題是他自己在不斷打擊那個見證出現的可能性。現在他的整個王國都是建在惟利是圖之上,而且他還在繼續讓自己成為基督教道德觀的反麵人物。
他的辯護士說對了:這次大選意義重大影響深遠。耶穌曾經問道:“人若賺得全世界,賠上自己的生命,有什麽益處呢?人還能拿什麽換生命呢?”(馬太福音16:26)
美國福音派基督徒現在就麵對這些問題。我們希望,和所有選民一樣,基督徒會去投票,按照自己的良知。然而對基督教領袖有高的多的要求,繼續在公開場合為川普提供掩護,目前不但是不可信,而且是令人痛心。
這場基於政治互利的婚姻結束了,至少目前來說是這樣。也許這場兩個無法支持的候選人參加的可悲大選的最佳結局,是我們不要讓一場國家的醜事,變成福音派基督徒的大恥辱。