網評轉載：為什麽美國的中產階級在逐漸消亡

為什麽美國的中產階級在逐漸消亡

道理很簡單，這不過是美國地的左派人為造成的惡果。 

什麽是“中產階級”？這個顯然是個按照左派馬克思們把自由人按財富劃分階級而創造出來的名詞。不過，並不妨礙我們針對這個左派名詞做一點分析。 
所謂的貧和富，其實隻有相對的差別和意義。舉例說：以美國現在的不納稅的47%的人口（可以通過一個所謂的福利製度來共其他納稅人的產的吃得起龍蝦的所謂的“窮人”階級），如果從擁有的財富絕對值這個角度，放在世界的其他大部分國家大部分地區，那麽就是富人，而且是無德無能就可以吃其他人血汗吃龍蝦的富人，按照左派們的理論，這些“人”就成了富人，就有了罪，就要被共產。 

那麽什麽是的“中產階級”？如果我們觀察一個相對自然狀態下的村落聚落和部落，必然是“窮人”和“富人”占極少數，而所謂的“中產”占絕大多數，這個現象，從有人類以來就是如此，大部分人處於產出高於消耗（這個就是所謂的“中產”）。極少數人因為某些原因消耗高於產出，入不納出就成了窮人，極少數極為幸運或者是有特殊才能或者特別勤勞付出的人就成了所謂的富人（也就是收入遠遠超過支出），整個人類文明的發展，基本就是建立在財產私有的所謂的“中產”和“富人”上。反過來，如果大部分人都是入不敷出，那麽，自然狀態下，這個聚落也就沒法存在，這種狀態根本無法延續。 

除了從財富的角度來看所謂的“中產階級”，其實，從人類曆史和社會的角度，所謂的“中產”起碼還有兩個重要的含義（經濟含義和政治含義）。“中產”意味著這些人和家庭不隻具備經濟權（私有財產權），同時是擁有政治權的自由人（自由人、投票權等等），而不是比所謂的窮人多些財富的奴隸。我們來看看曆史，羅馬共和國時期，中產就是那些擁有土地的自耕農自由人，這些人擁有私人財產的人就是羅馬軍團和羅馬共和國的中堅主體，美國地立國初期，擁有土地的自耕農“中產”既是民兵同時具有投票權，同樣是美國這個共和國的中堅主體。“中產”其實就是私有製基礎上擁有土地和其他財產的自由人和投票人，他們既有財產權又有政治權，他們是社會的中堅和主體。 

為什麽說美國地中產階級的逐漸消亡，是左派人為造成的惡果。 

舉例說：從政治的角度，左派的目標是大政府，要依據大政府（極權）來試圖對抗自然規律和強行實現它們的政治目標，政府權力越大，個人的權利就越小，就越容易受到侵剝，當政府的權力擴大到一定程度，人就變相成政府的奴隸。左派通過大政府推行高福利和高稅收，侵剝破壞的對象的隻能也必然是落在那些正產出的中產身上。左派的“均貧富”，結果當然不是均富而是均貧，說白了就是通過消滅中產，通過政治手段來均均貧製造大批依附大政府（左派）的“窮人”，然後通過“均權”的民主達到從政治上投票權上剝奪了“中產”作為社會的中堅和主體，從而左派們一統江湖千秋萬代萬萬歲！ 


從宗教和理念的角度，左派們迷信有所謂的平等，也就必然要求結果的平等，沒有結果的平等，對於左派們來說也就沒有現實的任何意義。而欲求平等，必然敵視自由；欲求平等，經濟上即須共產；欲求共產，必除私產；欲除私產，必破家庭，蓋家庭為私產之存繼；欲破家庭，必廢婚姻，蓋婚姻乃家庭之維係。所以按照這個思路，社會主義也好，共產主義也好都是穿同一條褲子，是同一個邪教同一個迷信同一個夢想。而建立在私有製基礎的的中產的被消滅就是左派們實踐的必然結果；同理左派們熱衷推行同性戀真實目的不過是為了摧毀破壞傳統的家庭和婚姻，至於大政府，高福利種種手段把戲，明白左派們信奉的和它們謀求的終極目標，左派們的所作所為也就如同掌中觀果。 

左派在美國地滋生和被縱容，有許多的原因，也將帶來許多結果後果，美國地中產的逐漸消亡，不過就是其中一個結果而已. 

“平等”是最為迷惑人的迷信，是通往撒旦地獄之路，經濟上追求平等的結果，不要說什麽富人，就是‘中產“也被消滅，這不過是從經濟的層麵對人類的文明的毀滅。