左邊相信意識形態，右邊相信常理

你可能會聽說過，美國左傾的民主黨信仰意識形態，右邊的共和黨相信一般常識（起碼看過The newsroom就應該知道）。其實我本來看不太懂，也不太理解所謂的“常理”是什麽，經過這兩年一連串事件，總算大致理解了。常識就是殺人罪大惡極、不想幫助別人則是個人選擇，所以法庭上殺人是重刑，拒絕幫助別人的人，什麽罪都沒有；沒有為什麽，因為社會長久累積下來，就是覺得這樣做對大家最有利。
　
意識形態就是殺人的人可能有很多社會的結構因素讓他這樣做雲雲，要解決的社會結構的問題，拒絕幫助別人的人很可惡，但人性如此，所以要剝奪人的財產權，“預防”人自私自利的天性損害社會。這套理論如果徹底實行，結果可能是殺人者沒有懲罰，而每個人都會成為一出生就失去處分自己財產權的“奴隸”。
　
前者是一個社會累積下來共同理解、在社會的傳承過程自然地讓人獲得，是一個經過不斷實行、修正和變化的所得結果，後者則是某一群人發現或創造出來的理論，必須透過刻意的教導才能學習得到，因為沒有經過社會成員共同的理解消化，說得頭頭是道但卻缺乏實行的可能性，實驗起來往往成為社會的災難。
　
常識靠的大眾經過時間累積起來的，它的實行結果必須能讓社會維持一定的平衡狀態，才會被傳遞下去，否則大眾會修正它或是放棄它，更重要的是，它本身是沒有目的性的，結果存在意義會隻剩下一個，讓人類社會的運作更為順暢。
　
意識形態常常是一個人或一小群人的觀察所得或是創見，問題是人類社會的變數太多，人又非全知全能的生物，根本不可能掌握所有變數，沒經過社會共同接受、消化和修改的過程，貿然的用一個人或少數人的“創見”去置換整個社會共同生產出來的規則，當然常常會出現治好了腳卻打破了頭的情況（尤其是蝴蝶效應理論為大家所知之後，大家應該更清楚這樣做的危險在哪）。
　
我們舉例來說，過去棒球數據隻有累積打擊率、打點、全壘打等數據，當你用打擊率、打點、全壘打算出一個綜合指標，用來挑選球員以為這樣做天下無敵的時候，另一個球隊經理發現了上壘率這個數據，還發現如果先發九棒人人上壘率都是1，那他們的攻擊將因沒有出局數而永無結束之日。結果是你那天下無敵的球隊可能就輸給這支平均上壘率領先的球隊。
　
上壘率是忽然出現還是被發明出來的嗎？不，它一直都存在於棒球比賽之中，就像其實各種變數一直都存在社會之中，在你沒有完全掌握各種變數，貿然將一個模式用公權力強加到整個社會裏，因漏算變數造成危險，不但要整個社會一起承擔，甚至會因為沒有其他做法“避險”（因為你已經用公權力強製大家“隻能”這樣做），而產生對整個社會致命的浩劫。
　
我們再舉一個例子，當犯罪者獲得懲罰會降低犯罪率，是社會的既定印象，也可以說是一種常識，然後有人做了調查，發現刑罰和犯罪率根本不相幹，於是要求廢除刑罰，如果後來我發現新的研究方法可以找出犯罪和刑罰的相關性，但修改法律造成的後果可能已經無法收拾了。
 

《豬頭翔Blog》