所有假說都在暗示，有個終極意義存在。

http://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/201512/400172.html 

我的看法是，這些假說有clever的一麵。依然假說在暗示某些前提假設的存在。傾向於認為，前提假設（或信仰，或self evident truths）總是比基於這些前提假設搞出的假說理論更要緊，也更有趣。 

比如，所有假說都基於邏輯原則的存在，理性的存在，人可以理性思考。 
所有假說都基於，個體的存在。 
所有假說都基於，感官存在，感官信息可以相信。 

所有假說都在暗示，有個終極意義存在，所有它們才給人感覺荒誕和壓抑。 

我認為，self evident truths指向規則而不是無序，絕對道德原則而不是各行其是，永恒而不是毀滅。這些都指向人格化的造物主。 

即便人們一直在嚐試否認人格化造物主，personal creator，依然離不開這些指向人格化造物主的證據。 
換句話說，我即便要否認自己有個師傅，都不得不用師傅交給我的本事來幹這個自相矛盾的事情。這個否認的過程，實際也是在展示否認企圖的荒謬和失敗。 


書評夾敘夾議，是我喜歡的風格。 
能讀完，說明這書有吸引人的地方

http://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/201512/400172.html

“農場主假說”——

一個農場養了一群火雞。主人每天十一點來喂食。火雞中的一名科學家不斷觀察研究，得出結論：“每天上午十一點食物降臨”。感恩節的早晨，他向全體火雞公布了這個偉大的定律。然而，這天十一點鍾，沒有食物降臨。主人把它們全殺了。

“射手假說”——

有一名神槍手，在一個靶子上每隔10厘米大一個洞。如果這個靶子上生活著一種二維智能生物，他們中的科學家對自己的宇宙進行觀察後，發現了一個偉大定律：“宇宙每隔10厘米，必然有個洞。”它們把這個神槍手一時興起的隨意性為，看成了自己宇宙的鐵律。

“黑暗森林”法則——

宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的隻有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。

據說，這些都是“三體粉”們熱議的問題。

《三體》就是這麽一個萬花筒，變化不同角度去閱讀，就能得到不同的啟示。