關於進化論，先問3個科學的小問題？

 

1， 基因內包含的Information， 可以說是一組code, 而code能工作，同時需要encoding和decoding。它是如何從無到有的？

達爾文當初以為的簡單初級物種是根本不存在的，而在基因層麵，沒有生命是簡單的。

2， 智能設計陣營提出的irreducible complexity的挑戰，你的回應是？

如果你迷信達爾文，你應該知道達爾文是沒有任何科學的學位的。（這在今天，算是民科？）

你提到的牛頓， 是英格蘭物理學家、數學家、天文學家、自然哲學家。 1661年進劍橋大學三一學院學數學,1665年畢業,獲學士學位。1667年進三一學院當研究生，次年獲碩士學位。1669年，牛頓受l.巴羅博士推舉而繼承他的數學教授職位。

3，牛頓的信仰是什麽？你了解嗎？真了解就會知道，信仰和科學不是對立而是互相促進的。

 

再答雲易網友：

給你的資料裏麵，那麽多例子，進化論都不能自園其說。

進化論的對人類道德帶來的災難，比如適者生存，弱肉強食的叢林規則，正迎合了獨裁政權的直接需求。用你上次帖子，就是 導致物質至上的道德“滑坡”的根本原因：

當一個社會群體中有不斷有人站出來用其他社會的惡來證明自己社會中的惡的合理性，隻能說明這個社會的道德基本已經到了無可救藥的地步了。

http://bbs.wenxuecity.com/teatime/526378.html

 

你應該再問一下自己，這個社會道德會無可救藥的根本原因在哪裏？