雖然擦了，“擦”留下了

 

 

“擦”的證據是這樣的：

 

• -------------------- - XXXX - ♀ (6 bytes) (13 reads) 05/19/2015  19:17:34

 

不過事實是自己拉出來的自己擦，還算有一點羞恥心 

 

其實呢，有木有羞恥心倒是問題不大，雖然論壇討論不是學術論文，但是還是要說實話，有根據，有證據

 

這是最後一個沒擦的：

 

一個論壇討論，又不是學術論文，既然容許您自己東拉西扯，幹嘛追究別人格外認真嚴厲呢  來源: XXXX 於 2015-05-19 17:25:17 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：19 次 (6 bytes)

 
格外認真嚴厲當然可以，問題是你沒能指出我的哪怕一個錯兒啊
 

可是，我指出你的一個錯兒吧，美國有小學課本嗎？

 

魁北克人說：“沒聽說過美國有小學生課本”

 

我還苦口婆心廢了一些唾沫：“希望你知道中國小學跟美國不同，美國的“小學生課本”概念跟中國不同，中國有統一的小學課本，不是全國統一也是省統一或市統一，美國沒有，根據我知道的美國小學，隻能說有美國小學用的書裏有從日語翻譯成英文的寒山的詩，而且一個老師用一本書，另一個老師也可以不用這本書，明年用不用也不一定，這個小學用，隔壁小學就未必用”

 

原來啊，不是美國小學課本！

 

是中國文學選集！

 

可是呢，美國小學課本這種莫須有的東西怎麽跟中國文學選集攪和到一起了呢？

這是“格外認真嚴厲”？還是一腦袋漿糊？

 

還是人家自己說得好：因為把個中國文學選集不求甚解，本來一腦袋漿糊還硬從大腦皮層裏挖掘，亂七八糟抖落出了美國小學課本