正文

說幾句日本的刨腹自殺

(2015-05-22 07:05:27) 下一個

說幾句日本的刨腹自殺

當然了,一般的說人選擇死的方式也是一種自由,至少可以說是不怕死。

比如日本的刨腹自裁,就是選擇死法,而且這種在日本是最有尊嚴的死法,甚至是日本武士最光榮的死法。

可是呢,都決定要死了,還好麵子要最有尊嚴的死法,特別是要最光榮的死法,那就死的尊嚴一點和光榮一點不行嗎?

有人也許要問了,日本人的刨腹自殺死的不尊嚴也不光榮嗎?

當然啦,隻不過這是我個人的看法。

相反的,日本人當然認為刨腹自殺死是最尊嚴也最光榮的死法了。

唉,可惜我很難同意,大家聽我慢慢道來。

其實呢,你都決定要死了,比如你還是個武士,當然你也可能是文人,嘿嘿

這裏,我順便講一個日本文人刨腹自殺的故事,因為他是個軍國主義者,他的名字叫三島由紀夫,是個有名的文學家,自然他的刨腹也有名,那是1970年11月25日,他幹了一些軍國主義者幹的事後,他幹的是什麽事我就不講了,反正不太成功,然後他就刨腹,他用刀割他的肚子割出了一個口子,他的腸子流出來了,這是刨腹的第一步。

先不管腸子流出來了尊嚴不尊嚴,也不管腸子流出來了光榮不光榮,至少有點惡心,我想看到人的腸子流出來了有惡心的感覺,我以為這是普世的,你說呢?

當然了,看到血也有人有惡心的感覺,甚至暈過去,但是這種感覺不是普世的,因為鮮血也有一種壯烈的美感,紅色的嘛。

反正腸子流出來了這玩意兒,我是看不出美感,隻有惡心。

即便是你看見腸子流出來了不惡心,你是不是有一點覺得至少腸子流出來了不那麽尊嚴呢?

或者腸子流出來不那麽光榮呢?

別的不說,至少也給親人和朋友們收屍添了很多的麻煩,對吧?

都要死了,還不為親人和朋友們想一想,還要給他們留下這麽些麻煩,唉,這也許很尊嚴,但是光榮嗎?

上麵說了刨腹的第一步,下麵說刨腹的第二步,就是一個叫“介錯人”的角色為刨腹的人斬首,這種斬首叫“介錯”,執行“介錯”的人叫“介錯人”,嘿嘿

如果你要問為什麽要斬首呢?

答案就是隻有兩個字:怕疼!

繼續說三島由紀夫刨腹的故事,上麵說到他的腸子流出來了,他疼啊,這時應該有人斬他的脖子,可能是因為三島由紀夫平時交友麵太窄,結果呢,幫他砍頭的哪個小子連砍了好幾次都沒能砍下他的頭,三島由紀夫哪個叫疼啊,他還試著咬舌頭自盡,可是呢,畢竟他是軍國主義者,他的圈子裏有劍道高手,後來換了個新介錯人,最後成功。

大家看到了吧,日本的最尊嚴也最光榮的死法還有一個減小疼痛的一步哪!

他們這是知道選擇最尊嚴也最光榮的死法的人都怕疼啊,有木有?

當然了,割肚子割的腸子都流出來了當然很疼,我肯定不行,可是我不要麵子啊,我怕疼,我不需要最尊嚴也最光榮的死法。

不過呢,三島由紀夫是個文人,文人怕疼可以理解,也可以接受。

可是呢,日本武士刨腹也有斬首程序,原因也是減小痛苦,就是怕疼。

都決定刨腹了,要的就是尊嚴和光榮,反正就要死了,武士道還怕疼呢,還要找個哥們在背後幫忙斬首,就是為了怕疼,而且還要高手,把疼減小到最小。

大家說說看,怕疼怕到要把疼減小到最小的人,至少相當一部分怕疼,不然也不會形成斬首製度,這尊嚴嗎?光榮嗎?

而且還是固定程序減小疼痛,製度化滴怕疼,有木有?

看來疼在日本是個大事兒,可以怕疼,怕疼對尊嚴和光榮沒影響。

當然了,我也相信日本還是有很多刨腹不怕疼的文士和武士,隻不過還有很多怕疼的文士和武士需要尊嚴和光榮,為了照顧這些即怕疼又要尊嚴和光榮的人,製度化的斬首程序就成了製度了。

可是呢,問題是為了怕疼就斬首,這不是連全屍都不要了嗎?

沒全屍也尊嚴嗎?也光榮嗎?

武士道的形象和麵子呢?

其實呢,日本的這些怕疼的文士和武士們還是要全屍滴,這也是需要高手幹斬首的原因,一是最大程度減輕疼痛,二是別徹底斬首成了身首異處,還要連一點皮,保證全屍!

也就是說藕斷因為絲還連著,藕斷了也沒斷,這是神馬邏輯?

這真是即要尊嚴和光榮還要怕疼啊,跟即要作表子還要立牌坊有什麽區別呢?表子邏輯

所以,我很難同意日本的刨腹自殺死是最尊嚴也最光榮的死法,當然在日本是,隻是不可能是普世的。

而且,恐怕也隻有日本文化才有即要尊嚴和光榮還要怕疼的製度。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.