亙古

小說 劇評史論隨筆詩歌經營之道
本博客所有文章均為博主原創作品,版權歸博主亙古未見的筆名所有
個人資料
正文

江岸梅花又弄影(原創小說)第七十二章 拜師認親(三)

(2016-11-27 17:25:40) 下一個

吃過中午飯,喝一點茶稍事休息後,江小草便去李廠長的書房向他請教服裝業務上的問題。

江小草掏出一個筆記本,上麵密密麻麻地用娟秀地正楷寫著許多待請教的問題。李廠長不愧為本市服裝行業的翹楚,對江小草提出的問題是有問必答。江小草也不含糊,不僅領會快而且能舉一反三。李廠長愈講愈驚奇,對這個學生頗有孔子評價最得意門生顏回的意味!

江小草的聰明及領悟力的確是太讓人不可思議了,我教過多年的高三畢業班,包含省城的省重點中學畢業班,沒有發現什麽人能蓋過江小草的。記得有一次小草借了我的幾本曆史專業書,幾天後還回來時竟和我討論起井田製的有無來,將王安石和張居正兩位傑出政治家也能比較得頭頭是道。我傳授江小草的內功心法,事後想來有點太倉促草率,也許是太愛才了,就象南海鱷神見到根骨奇佳的段譽,非要收為徒弟不可!也許是天命若此!

小草請教了兩個小時左右,大大小小問題都問完了,兩人還意猶未盡。李廠長也許和我收小草為徒時的心情一樣,可能沒講到結束就打定主意要收下這個徒弟了!江小草從書房退出來後,李廠長將李海林喊進去,讓他問一下江小草願不願意正式拜師學藝,李公子一聽喜出望外,立即跑出來對江小草說:“你也太牛了!我爸要正式收你為徒了,是他主動提出來的,這太罕見了!有人李門立雪多次也沒有被獲準,你就第一次跟他學習,他就主動要收你為徒,恭喜你啊!小草。”

江小草興奮地回答道:“能做伯父的正式弟子,肯定求之不得,就是讓我在李門外立雪一個月我都願意!隻是如何拜師呢?要不要行叩拜大禮?”李廠長已聽到小草的話,連忙從書房中走出來,爽朗地笑答道:“現在都什麽時代了,跪拜大禮就免了,隻要記得一句話,一日為師,終身為父,師徒之情永存心中就行了!不過小草你一定要記得,我李雲飛的嫡傳弟子可不那麽好做的,個個在服裝行業都是響當當的角色,你可不要給為師丟臉哎!”江小草連忙很嚴肅認真地表態,一定盡最大努力做到最好,不枉師父栽培教育一場。

李雲飛最後對小草說:“你要係統地學習,具體怎麽進行,下次再講,你和海林約時間,盡量在周末。”小草答道:“好的!”江小草感覺今天已經麻煩人家太多了,正準備起身告辭,李海林麵露喜色地過來說:“我媽想認你做幹女兒,讓我問問你願不願意呢?”

江小草隨著李海林到了會客室,李夫人讓小草坐到她的身旁,用慈母般透著香甜味道的眼光看著,讓小草覺得從來沒有過的溫暖、安全和值得信賴。再想想被自己視著寇仇的親生母親二仙姑,一聲媽媽從小草的口中很自然地喊了出來,李夫人很開心地答應了一聲,親熱地摟了摟小草,長期缺少母愛的江小草幸福得滿臉通紅,美麗的鳳目中盈滿了春水。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 沒必要刪除,屬於正常的文學討論,隻要不屬於謾罵髒話之類的均可以!各人認識不同很正常的,讀者不管是批評或點讚隻要不是別有用心的謾罵,作者都應心存感激的。
再次謝謝您的直言不諱的點評。
huzi2015 回複 悄悄話 回複 '亙古未見的筆名' 的評論 : 這一類的題目我是不看內容的。莫言也不是聖人,他願幹啥就幹啥。
我想刪除這些回複,但我這裏看不到刪除健,請您費勁抹了吧。謝謝
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 我是反對師生戀的,和你的觀點完全一致,這個標題僅是一個噱頭,你看完就知道了!你讀過一個台灣女作家寫的名作《殺夫》嗎?不會讀了你就想殺夫吧!連莫言都不能免俗,用女性的生理器官做小說標題《豐乳肥臀》,現在寫作太難了!第二十三章就交代當時背景了,你可以看一看。
你的邏輯思維有嚴重問題,但我也沒想到會有讀者如此強烈反感這個題目,快寫完了,無法改了!不過若拿去國內網站貼,準備接受您的意見,改掉這個讓一些讀者會有邪念的標題,您看如何?
再次謝謝的直言!
huzi2015 回複 悄悄話 回複 '亙古未見的筆名' 的評論 : 這種事我不是沒見過,身邊就有,但不是什麽事都值得直白地去寫出來,寫出來也不能說不符合事實和時代怪相,用這種直白的題目就會生出問題來。當然你可以說無所謂,誰有他想是他的事。沒人在意。
huzi2015 回複 悄悄話 回複 '亙古未見的筆名' 的評論 : 窗外讓你想到師生戀嗎?您看到師生戀這個題目想的是什麽?是反對這種不倫戀?請不要跟瓊瑤比,瓊瑤也不是人人欣賞她。你用這種引人邪思的題目,為的是引人關注。我給您指出來,是為您好,不是說別人可以做,你就不可做麽這種思考方式。不是我挑你毛病。接不接受意見是您的權力,我隻是表達一下。
這人性倫理的事,與種族主義話題完全兩碼事。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 人們反對種族主義,就不能用種族主義做標題來討論問題嗎?就不能寫討論種族主義的文章了?何況師生戀這個問題非常複雜的,豈是一個善惡那麽簡單的問題!還有一個時代背景的問題,你先消消氣,讀讀瓊瑤的《窗外》吧!
huzi2015 回複 悄悄話 我是沒看,就這個題目已經夠讓人側目了。我是不敢看,您寫什麽也是用這樣的題目點題。有幾個人是被內容吸引看這小說的?
介紹殺人案件可能是為了防止再發生,但是把過程介紹的纖毫畢露,殺人的理由,殺人的快感,即使最後凶手正法了,也是往讀者心目中種下了不善不正的種子。您以為這是好事?
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 Huzi2015:看一部小說要看前後文,作者究竟想表達什麽?是支持顯擺呢?還是反對師生戀呢?還僅僅是一噱頭呢?不過還是謝謝你觀點鮮明的點評。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 看完全部小說再評論吧!
huzi2015 回複 悄悄話 師生戀,是有失倫理的禍亂行為。盡管現實中不少,但並不值得拿出來顯擺。
登錄後才可評論.