最近很關注俄烏戰爭,免不了會想起中國現代史上中國人民的抗日戰爭。
中國抗日戰爭的勝利最主要要感謝三個人,蔣百裏,蔣介石,毛澤東,這三個人都是偉大的戰略家。
蔣百裏的軍事戰略專著(國防論)和毛澤東的(論持久戰)殊途同歸,指出中國抗日戰爭的艱巨性和必勝性。是指導中國抗日戰爭最終取得勝利的指路明燈。
蔣介石委員長基本按照蔣百裏先生的戰略進行抗戰的。
蔣百裏先生有三個主要觀點:
1 用空間換時間,"勝也罷,負也罷,就是不要和他講和。"
2 不畏鯨吞,隻怕蠶食,全麵抗戰。
3將日軍引到地形不利於大兵團機械化作戰的上海交戰。
第一點前半句沒什麽意義,因為烏克蘭國土麵積太小。後半句堅持抗戰到底就有巨大的戰略指導意義。
第二點 全民抗戰已經開始,沒什麽說的價值了。
第三點專門針對中國地形地勢特點講的,也沒什麽指導意義。
最具戰略指導意義的就是第一點的後半句"勝也罷,負也罷,就是不要和他講和。"這應該是烏克蘭抗俄戰爭的基本戰略。
為什麽這麽說呢?
因為現在俄羅斯的目的已非常明確,割地是必須的,俄6點要求都答應的話,就等於亡國了,沒什麽好談的了。
普京的野心實際上是要整個烏克蘭,他要一勞永逸。東西分治,早晚還得開戰,寫進烏憲法也沒有用,憲法隻要達到法定票數也是可以修改的。承諾怎樣怎樣和空氣差不多。
有網友說烏克蘭戰術先進,又有北約武器和信息支持,俄羅斯和烏克蘭的戰損比例已達到10:1,不相信此戰況的人不是俄毛子就是智商有問題,我現在終於知道抗日戰爭神劇是怎麽編出來的了。在基本喪失製空權的情況下,又沒有在大多數城市進入巷戰階段,就讓俄羅斯有10倍的戰損,那俄羅斯要麽扔核彈,要麽趕快開溜吧,根本不存在談判的必要。
中國當年國運好,從1937年7月7日抗日戰爭全麵爆發,咬牙堅持到1941年12月8日太平洋戰爭爆發。當聽到日本偷襲珍珠港,美國參戰後,蔣介石激動得痛哭流涕,因為美國參戰,最終戰局如何不言自明了。
烏克蘭申請加入北約和歐盟這個發展戰略本身並沒有錯,是一個主權國家的權利,烏克蘭錯在失去戰略時機的情況下,錯誤的估計了形勢,想強行突圍成功。2004年以後機會很少了,到澤任斯基上台時,已經完全沒有機會了。對的事情在錯誤的時機做,好事會辦成壞事。當然這是我們今天事後諸葛亮而說的話。
誰會知道普京態度如此強硬發動全麵戰爭?誰會知道北約和老大哥會如此態度,出錢出力出武器,就是不直接出兵,而且老大哥直接公開表明絕對不會出兵,連一點想頭都不給你!
澤任斯基沒什麽從政經驗,那見過這種場麵,但後悔已晚,已是過河的卒子,隻能拚命向前了。
回過頭來看俄烏和談基本上都是幌子,誰都不會真正做大的讓步。事關主權和領土完整,怎麽讓步?不過做做樣子,誰不去談,道義上就理虧而已。
就是澤任斯基想在主權和領土上讓步,也是很難做到的。國內主戰派推翻他甚至殺死他的心都有了,何況大boss 戲還沒看完,不想你退場呢!B 計劃早就準備好了,代替品恐怕都給備好了。
澤任斯基被烏克蘭民眾在錯誤的時間放在錯誤的位置上。目前最好在烏西領導全國抗戰,若最終失敗就退進波蘭繼續領導全國抗戰,俄羅斯軍事上有問題,但千萬不要認為他真的是紙老虎,即使不是大塊頭的東北虎,至少也是一隻華南虎,若想不徹底亡國,要作持久戰準備了。將來究竟能扛多久,不得而知,因為烏克蘭無險可守,主要地形是大平原。澤任斯基若在基輔戰死或被俘虜是不明智之舉。若真有強大外援或俄烏10:1戰損,那就另當別論了。
1941年12月8日美國參戰,最終中國肯定贏得抗日戰爭勝利。我們千萬不要忘了這幾位偉大的戰略家。沒有蔣介石先生咬牙堅持領導抗日主戰場4年零5個月,毛澤東領導抗日敵後戰場4年零5個月,二戰的戰勝國不會有中國,更不要說聯合國5大常任理事國了。
烏克蘭能象中國那麽幸運等來重大戰略轉機嗎?太難了!但不想亡國就得抗爭到底,我說俄烏單挑俄羅斯會贏,這是從綜合國力差異太大和兩國領導人水準也有很大差異得出的。
我對俄烏戰爭的定性是侵略戰爭,這是不容置疑的。戰爭定性和戰爭勝負這是兩個問題,如果每次正義都必勝,世界上大多數國家都不存在了。尤其聯合國5大常任理事國肯定都不存在了。世界上也不會有人敢發動戰爭了。
但願我的推測是錯誤的,和談能成功。
看到烏克蘭有一個70多歲的老太太,中彈躺在醫院的病床上,仍然高聲喊道:"榮耀屬於烏克蘭"時,我感到特別的悲哀。一場全國性的戰爭,本質上最終榮耀是屬於肉食者,百姓得到的是家園被毀,妻離子散,離離白骨。可老百姓多數也搞不懂,懂也做不了主,理智者又上不了位,隻能一聲歎息!
2022年3月16日