隻要是投資就存在風險,投資房地產也一樣有風險。房地產的地域性很強,以加州為例,特別是南加州,當下這裏的行情是方興未艾,如日中天。
一,完全自住,沒有風險。房子的功能是使用,有別於汽車和家用電器,房子不會走向滅亡,即使地上建築不存在了,地還在,可以周而複始的使用。鏡破不改光,蘭死不改香。多數人一生當中隻有一個房,就是個棲身之地,房子的漲跌無關緊要。
二,自住加投資,存在風險。正因為可以使用,所以房子有價值,在大多數地區,價值會越來越大,因為地是有限的,而人口在膨脹,南加州就是這種情況。在使用的同時還有希望升值,這種投資基本上是勝出的局麵。但是你瘦驢拉硬屎,隻有五十萬的能力,非要買一百萬的房住,一旦發生不可預知,不可控製的變故,其後果不言自喻。
三,完全投資,風險和控製風險。
1,買房子對於其使用性質置若罔聞,隻期盼未來升值。沒有什麽高人對市場料事如神,沒有現金流的支撐,命運不在自己手裏,自以為是,抱殘守缺,故步自封,風險很大。
2,歸本尋源,足履實地,量體裁衣,量力而行,認清地主要以收租來養房子和養自己,房租是降低風險的保障。中小地主,職業地主的風險小於微弱地主,業餘地主。
房地產投資不能急功近利,是慢火煎魚,和買股市基金一樣,秉承長期持有的理念,一定會賺錢。長期投資投什麽好,回報率就必須考慮。二十多年前,舊金山中國城的一般餐館二十五塊錢,三菜一湯,吃的相當不錯了,今天五十塊錢未必可以。汽油隻有$0.79一加侖,香煙一塊錢一包,這是我能記住的。二十五塊錢到今天變成五十塊錢的投資遠遠不夠,不能算投資,哪怕是百分之七的年回報率,二十年多下來,通貨膨脹會吃掉將近一半。 就算你的這些理財產品有不錯的百分比回報率,你應該感謝是在美國,多少年來的通貨膨脹都是在理想的範圍內,如果經濟像天朝那個玩法,多少回報率也讓你執手相看淚眼,竟無語凝噎。看看三十幾年前的天朝萬元戶哪個不是牛逼哄哄,不可一世,娶個天仙做新娘,藏個小蜜做二房。今天你隻有一萬塊在銀行戶頭,就是歪瓜裂棗缺胳膊短腿的也把你當個屁放了。
1982年,北京開放第一批商品房,我父親三千美元買的兩居室,今天能買半個廁所麽?這就是我對什麽指數基金,401k之類的投資屢有微詞的根本原因,因為命運不掌握在自己手裏,如果遇到一次明顯的通貨膨脹,我是指如果,多少回報率也化為泡影,而房地產是對抗通貨膨脹的最佳手段,沒有之一。這些話我是對在一個戰壕裏的糞工們說的,股市裏的人不屑一顧我的危言聳聽。
房子,不拿南加做例子,說說北加san leandro二十多年前的一個town house,十幾萬,別夢依稀,大致價錢。兩房兩浴一車房,當時租金大約一千,我不知道今天的房價和房租是多少?五十萬?還是房租兩千?就以長期持有來說,什麽指數基金也追不上。不要忘記,房地產投資圖的是房價房租雙增長。這就像龜兔賽跑,兔子睡著了,房價房租死在那不動,烏龜才贏。就算是打個盹,房價跌落,隻要兔子醒過來,烏龜沒有勝算。有人問,憑什麽房市就是兔子,股市就是烏龜?因為房價升起來牛逼啊,道瓊一年升個兩三千點很了不起了,房價一年猛漲百分之五十不是新鮮事。
現在問題來了,要是等不急呢?要是龜兔不比賽跑,就比一跳呢?烏龜更沒有勝算,除非兔子跳到水裏淹死,烏龜到是不怕。在這裏,再次聲明我所追求的三個自由。
一,人身自由,不仰人鼻息,不看老板眼色行事。
二,時間自由,想去度個假或者是坐趟郵輪,說走就走。
三,財務自由,不在乎掙多少,夠用就行,不受嗟來之食,不飲盜泉之水,不息惡木之蔭。
給一個本錢和時間點,五十萬,十年,包括股市和房地產的長期持有都不可能達到三個自由目的。但是,房地產有一個杠杆作用可以使用,你可以把房子一個接一個的撬出來,包括撬出一個用作奠基石再撬下一個,投資理財論壇上許多人的經曆證實了。
假輿馬者,非利足也,而致千裏。假舟楫者,非能水也,而絕江河。
幾萬,十幾萬,幾十萬撬出來幾個,十幾個,幾十個房子的大有人在。雖然不是普遍現象,但也不是個別現象。壇子上有沒有人在股市裏用幾萬,十幾萬,幾十萬滾出幾十萬,幾百萬,上千萬的呢?給你十年時間,不要回避問題,懂股票的大拿們請演示一下,大家學學。不要把炒股成功搬出來,那是極個別現象,一將成名萬骨枯,股人征戰幾人回,而且沒有規律可尋。
也不要把老巴搬出來,還有什麽頂級大師的投資原則之類的陳詞濫調,你當是上金融課做教授布置作業嗎?有那本事的不會來這裏,您要有心成為頂級大師還不如聽川普演講,直接當總統算了。股市頂級大師和房地產頂級大亨家裏的茅坑,沒有平民百姓的糞。那些理念,理論,理想是主義,少談點主義,多研究些問題。眼睛長在腦頂會好高騖遠,屁 眼太大會把心拉出來。
後記:此篇寫於2016年,文中數字已經過時。三菜一湯,現在一百美元也不夠了。通貨膨脹是殺豬的刀,貨幣貶值迅速,房地產投資是抵禦殺豬刀的堅甲利器。